carlito

Ich verwende 2 dateien, Unattend.xl für den PE Teil, fürs install.wim verwende ich die ImageUnattend.xl welche aber nicht richtig greift. Und ch nach der Installation immer zum Konfigurationsteil komme mit Gerätetreiber Installation und Spracheinstallungen Keyeingabe etc.

Kannst du mal ein bisschen auf Rechtschreibung und Grammatik achten? So macht es keinen Spaß deine Beiträge zu lesen.

Was meinst du mit "Bitte korrekt zitieren"?

Du hast Zitate von Sunny61 und mir vermischt ohne dies kenntlich zu machen.

PS: Und beim Zitieren die Smilies nicht löschen. ;)

WDS Dienst schon neu gestartet?

@frischling12

Vielleicht magst du mal das Szenario etwas erläutern. Aus welchem Hintergrund muss alle zehn Sekunden ein Logfile durchsucht werden? Vielleicht gibt es bessere Lösungswege.

Das war noch aktuell bevor wir wußten daß es auch ohne geht. DBase als Stichwort. ;)

Das war auf Posting #50 bezogen. ;)

Also der VPN direkt auf den Server geht natürlich. Aber ich hatte den einen Vorschlag vorhin so verstanden das man sich per VPN von daheim auf den Arbietsrechner schaltet und von dort dann das WWS startet.

Kann man auch, aber warum kompliziert wenn es auch einfach geht? Der Client im Büro wäre dann der "Terminal Server". Der Tipp bezog sich auf die Performance. Wenn es damit keine Probleme gibt -> direkt auf den Server, sofern keine VPN-fähige FW Appliance o.ä. vorhanden ist.

PS: Bitte korrekt zitieren.

Da installiert du dann deinen DC und die TS Rolle und lässt die 5 User arbeiten.

Ich verstehe nicht wozu der TO überhaupt einen TS braucht?

Ja das ist genau die Überlegung die ich jetzt machen muss. Ist es absehbar das ein Server sich lohnt oder wäre es in diesem speziellen Fall nur rausgeworfenes Geld.

Das muss man nun klären und dann die richtige Entscheidung treffen.

Dann gehe in dich und meditiere. :D Oder denk z.B. mal an das Verteilen von Updates, z.B. per WSUS. Zentrale Benutzerverwaltung, Servergespeicherte Profile etc.

Was mir noch zum Thema VPN eingefallen ist, ein kleines Problem gibt es da, da der User sein Notebook aus der Arbeit mit nach Hause nimmt udn somit kein VPN über sein Arbeits PC möglich ist :) Aber entweder geht der VPN dann direkt zum NAS/Server oder es muss ein weiterer Rechner her.

Auf den Server? ;)

BTW: Kann das NAS als VPN Server fungieren? Würde mich wundern...

Werde da wohl die Vor und Nachteile abwiegen müssen. Da im moment und auch für das nächste Jahr keine großen Änderungen in Sachen User Anzahl abzusehen ist, wäre der NAS die bessere Lösung. Man hätte das aktuelle Problem der performance gelöst, könnte über VPN auch von extern zugreifen und würde definitiv unter den 5000€ bleiben.

Die Vorteile der Server Variante liegen IMHO deutlich auf der Hand. Ich denke ich muss sie hier nicht wiederholen.

Wenn man dann in 1-2 Jahren wirklich so zulegt das ein Server nötig wird bzw. man auch Dienste wie Exchange, Sharepoint usw. nutzt, dann kann man auf einen richtigen Server umstellen.

Wenn du jetzt einen Server kaufst könntest du das NAS dadurch ersetzen, d.h. du sparst das Geld für die NAS Neuanschaffung. Wenn du jetzt ein NAS kaufst und später einen Server gibst du das Geld zweimal aus. Das vorhandene NAS kannst du ja behalten und z.B. für Datensicherungen verwenden. Das nur mal als Anmerkung.

Oder eben jetzt in einen Server zu investieren udn somit 1. die nötige perfomance zu haben 2. die möglichkeit in Zukunft auch weitere Featues nutzen zu können bzw. jetzt eine Domain zu erstellen.

Ja und? Was spricht dagegen genau das zu tun und die WWS DB auf den Server zu legen und dem Chef einen VPN Zugang einzurichten?

Man kann in dem Programm angeben wo die DB liegt, das heißt sie kann irgendwo im Netz liegen. Im Moment liegt sie auf einer NAS.

Warum sagst du das nicht gleich? Dann ist das WWS doch netzwerkfähig. Richte dem Chef ein VPN Zugang ein und gut.

Es ist nicht zwingend notwendig das wir einen SBS haben bzw. einen Domain Server - ich bin nur davon ausgegangen das es klug wäre dies zu tun.

Ist es auch. Lass dich nicht irritieren. ;)

ja die Software ist recht simpel, es liegt eine dbase Datenbank im Netz über die entweder vom Client aus zugegriffen wird oder direkt über den Server.

Warum installierst du den Client nicht bei den zwei Mitarbeitern? Dann brauchst du doch gar keinen TS. Oder habe ich etwas falsch verstanden?

Besser wäre es ihr nehmt einen SBS für die Domäne und dazu einen Server 2008 für den TS.

Dafür empfiehlt sich SBS 2008 Premium Edition bzw. SBS 2011 mit Premium Add-On.

Ich möchte die Speicherkapazität eines NetApp Storages unterteilen und mehreren Kunden anhand einer virtuellen Maschine zur Verfügung stellen. Oberstes Gebot ist es, die Daten voneinader so wie möglich zu trennen.

Für sowas gibt es vFiler.

@TheIntruder

Zeig mal die Ausgabe von "ipconfig /all" beider Server.

Zeigt nichts an

Das mag sein,

kommt nur die Auswahl an Befehlen die man mit netstat verwenden kann.

aber das glaube ich nicht. Entweder der Befehl funktioniert und zeigt nichts an, weil auf Port 4011 nichts läuft oder die Syntax ist falsch und der Befehl zeigt die Befehlshilfe an. Und die Syntax stimmt. ;)

Laufen DHCP- und WDS-Server auf derselben Maschine?

Verwendest du eine oder zwei Antwortdateien? Deine Aussagen diesbzgl. sind nicht eindeutig.

Kann leider nicht näher erläutern worran es lag :(

Habe persönlich nicht versucht es über die Policys zu machen - weiss nur von meinen Chefs das es nicht läuft.. Ist aber auch nur in dieser Domäne an dem Standort so (haben mehrere identisch eingerichtete die unabhängig voneinander laufen) ...

Ich will dich nicht davon abhalten es per Batch zu machen. Nur noch eine Frage: sind die Group Policy Preference Client Side Extensions for Windows XP (KB943729) installiert?

@carlito

Ursprünglich war angedacht es mit GPP zu machen. Allerdings musste dies verworfen werden.

Es werden (siehe Beitrag oben - sorry für Doppelpost) Verknüpfungen angelegt

Magst du auch verraten warum? Verknüpfungen kann man auch per GPP anlegen.

@SGRD

Für was verwendest du die ifmember Prüfung? Falls es um das Verbinden von Netzlaufwerken geht sind vielleicht GPP ein Alternative.

Ist jetzt eigentlich schon absehbar wann IPv4 wirklich verdrängt wird?

Darüber scheiden sich die Geister. Frag zwei Leute und du hast zwei verschiedene Meinungen dazu. IMHO im ISP Umfeld recht bald, im LAN Umfeld noch nicht absehbar.

Ausserdem müsste ja jetzt der IPv4 Adressraum wirklich sehr knapp werden(wegen handy und co)

Free Pool of IPv4 Address Space Depleted | The Number Resource Organization ;)

Hallo, vor langer Zeit hat man ja immer vom Image eines Servers abgeraten da die DC dann nicht mehr richtig synchronisieren etc.

Zu Recht.

Ist dies immer noch so oder kann man mittlerweile die Disaster Recovery Lösungen von Symantec, Acronis und Cristy Bare Metal Recovery einsetzen auch für Domänencontroller?

Das ist immer noch so.

PS: faq-o-matic.net Warum Images nicht als Datensicherung taugen

Das soll sowas wie ein Test sein!Sie wollen sehen wie ich selbstständig Probleme löse

Okay. Nur passt:

Wenn jemand ein nettes kleines Tutorial hat und mir das schicken kann wäre das echt nett.

Wenn dir jemand eine fertige (Schritt-für-Schritt) Anleitung schickt und du selbige durchklickst, was hat das mit selbstständiger Problemlösung zu tun?

Wir kriegen alles bereitgestellt wenn wir das anfordern nur leider müssen wir die Anleitungen aus dem Internet holen

Was heißt "ihr müsst die Anleitungen aus dem Internet holen"? Wurde in der Schule oder im Betrieb bisher nicht über Active Directory gesprochen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Betrieb dir Aufgaben zu Themen gibt, welche vorher noch nie behandelt wurden.

PS: Um welche Art Praktikum handelt es sich?

Danke!