undeadopi

Wir haben hier gerade ein aehnliches Problem gehabt. Hat sich herausgestellt, das der Adobe Updater die Ursache war. Wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du ein hohes Datenaufkommen auf deinem externen Interface aber nichts, bzw. wenig auf der internen Seite. Somit ist deine Internetverbindung wahrscheinlich auch nicht die schnellste. Stell eine telnet Verbindung zu deiner ASA 5520 her. Geh in den "priviliged mode" (enable command) und gib folgenden Befehl ein: show connections oder sh conn Du bekommst eine Liste aller im moment offenen Verbindungen in der ASA. Schau nach IP Adressen in deinem Netzwerk, die multiple Verbindungen zu einer externen IP Adresse aufgebaut haben. Wenn du 10 oder identische Eintraege findest, hat dieser Computer wahrscheinlich ein Programm laufen, das multiple Verbindungen zu ein und demselben Server aufrecht haelt. Pruefe diese Computer und finde heraus, welches Programm da laeuft und ob das legitim ist. Fuer uns war es wie gesagt der Adobe Updater, der unser gesamtes Netzwerk zum erliegen gebracht hat. EDIT: Ach ja, ich vergas. Nachdem du den Computer/das Programm gefunden und und entfernt hast, musst du eventuell die Verbindungstabelle in der ASA bereinigen. Gib dazu clear xlate im privileged mode ein.

Autsch! Au mann, mit Blindheit geschlagen. Das ist ein echter "Freud'scher Versteller". Logisch, das das nichts wird... Danke für die wachen Augen!! Gruß undeadopi

Das Netzwerk auf das ich per VPN zugreife hat keine auf den PC's installierten Clients. Die hängen alle hinter einem Netgear Router (FVS318) zu dem ich eine VPN Verbindung aufbaue. Das Netz sieht im kleinen so aus: Problem PC ------ Switch ------ VPN Router ------ Internet VPN Verbindung ------ mein PC Gruß undeadopi

Hallo! Lesebestätigungen, die sich in Outlook "festfressen" kommen leider häufiger mal vor. Die Methode das Profil zu löschen und neu einzurichten ist eine Möglichkeit. Ich weiss nicht, wie groß deine Windows/Outlook- und Englisch-Kenntnisse sind, aber eine Alternative ist z.B. ein Programm namens OutlookSpy. Schau mal hier: Delete Read Receipts using OutlookSpy Eine andere Möglichkeit ist ein Programm von Microsoft selbst. Schau mal hier: Delete a stuck Read Receipt | HowTo-Outlook Sofern du nur "drei oder vier" emails/kontakte/kalendereinträge, etc. neu einspielen musst, ist die Lösung das Profil neu zu erstellen sicher die schnellere Lösung. Ist dein Outlook zum Bersten voll geht es mit OutlookSpy vielleicht schneller. Liegt aber wie gesagt auch daran, wie fit du in solchen Dingen bist. Gruß undeadopi PS: Ich würde generell die Finger von Lesebestätigungen lassen.

Dachte ich auch... Ursprünglich war nur ein Gateway 'drin, das Zweite hatte ich in meiner Verzweiflung mal eingebaut, hatte aber keinen Effekt. Nichts desto trotz, auch mit nur einem Gateway Eintrag in der Routing Table ist "no functiona". Hier nochmal die "bereinigten" Einträge für ipconfig /all und route print: ROUTE PRINT: ========================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...XX XX XX XX XX XX ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI f³r vollstõndige PC -Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport 0x10004 ...XX XX XX XX XX XX ...... VIA-kompatibler Fast Ethernet-Adapter - Pake tplaner-Miniport ========================================================== ========================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel______Netzwerkmaske_____Gateway________Schnittstelle__Anzahl 0.0.0.0___________0.0.0.0___________192.168.80.1___192.168.80.28__20 127.0.0.0_________255.0.0.0_________127.0.0.1______127.0.0.1_______1 192.168.0.0_______255.255.0.0_______192.168.0.2____192.168.0.2____30 192.168.0.2_______255.255.255.255___127.0.0.1______127.0.0.1______30 192.168.0.255_____255.255.255.255___192.168.0.2____192.168.0.2____30 192.168.80.0______255.255.255.0_____192.168.80.28__192.168.80.28__20 192.168.80.28_____255.255.255.255___127.0.0.1______127.0.0.1______20 192.168.80.255____255.255.255.255___192.168.80.28__192.168.80.28__20 224.0.0.0_________240.0.0.0_________192.168.0.2____192.168.0.2____30 224.0.0.0_________240.0.0.0_________192.168.80.28__192.168.80.28__20 255.255.255.255___255.255.255.255___192.168.0.2____192.168.0.2_____1 255.255.255.255___255.255.255.255___192.168.80.28__192.168.80.28___1 Standardgateway: 192.168.80.1 ========================================================== Ständige Routen: Keine IPCONFIG /ALL Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : test Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : hier.local Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : hier.local hier.local Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) Physikalische Adresse . . . . . . : XX-XX-XX-XX-XX-XX DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Ethernetadapter LAN-Verbindung 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: hier.local Beschreibung. . . . . . . . . . . : VIA-kompatibler Fast Ethernet-Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : XX-XX-XX-XX-XX-XX DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.80.28 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.80.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.80.224 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.80.224 192.168.80.1 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Sonntag, 23. März 2008 18:49:38 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Montag, 31. März 2008 18:49:38 Gruß undeadopi

Vielleicht ist so besser... =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...XX XX XX XX XX XX ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI f³r vollstõndige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport 0x10004 ...XX XX XX XX XX XX ...... VIA-kompatibler Fast Ethernet-Adapter - Paketplaner-Miniport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel______Netzwerkmaske______Gateway__________Schnittstelle__Anzahl 0.0.0.0___________0.0.0.0____________192.168.80.1_____192.168.0.2____30 0.0.0.0___________0.0.0.0____________192.168.80.1_____192.168.80.28__20 127.0.0.0_________255.0.0.0__________127.0.0.1________127.0.0.1_______1 192.168.0.0_______255.255.0.0________192.168.0.2______192.168.0.2____30 192.168.0.2_______255.255.255.255____127.0.0.1________127.0.0.1______30 192.168.0.255_____255.255.255.255____192.168.0.2______192.168.0.2____30 192.168.80.0______255.255.255.0______192.168.80.28____192.168.80.28__20 192.168.80.28_____255.255.255.255____127.0.0.1________127.0.0.1______20 192.168.80.255____255.255.255.255____192.168.80.28____192.168.80.28__20 224.0.0.0_________240.0.0.0__________192.168.0.2______192.168.0.2____30 224.0.0.0_________240.0.0.0__________192.168.80.28____192.168.80.28__20 255.255.255.255___255.255.255.255____192.168.0.2______192.168.0.2_____1 255.255.255.255___255.255.255.255____192.168.80.28____192.168.80.28___1 Standardgateway: 192.168.80.1 =========================================================================== Ständige Routen: Keine Gruß undeadopi

Der DNS Eintrag ist übrig geblieben von einem Experiment. Hatte ich vergessen zu entfernen. route print: =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...XX XX XX XX XX XX ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI f³r vollstõndige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) - Paketplaner-Miniport 0x10004 ...XX XX XX XX XX XX.. VIA-kompatibler Fast Ethernet-Adapter - Paketplaner-Miniport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.80.1 192.168.0.2 30 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.80.1 192.168.80.28 20 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.0.0 255.255.0.0 192.168.0.2 192.168.0.2 30 192.168.0.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30 192.168.0.255 255.255.255.255 192.168.0.2 192.168.0.2 30 192.168.80.0 255.255.255.0 192.168.80.28 192.168.80.28 20 192.168.80.28 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 192.168.80.255 255.255.255.255 192.168.80.28 192.168.80.28 20 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.0.2 192.168.0.2 30 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.80.28 192.168.80.28 20 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.2 192.168.0.2 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.80.28 192.168.80.28 1 Standardgateway: 192.168.80.1 =========================================================================== Ständige Routen: Keine gruß undeadopi PS: Wie bekomme ich in einem Beitrag Tabstops hin? So ist die Tabelle extrem schwer zu lesen...

Der ipconfig/all Ausdruck bei laufender VPN ist der, der oben im Thread steht. Ich kann mich ja erst auf einen anderen Computer im Remote Netz per Remote Desktop einloggen und dann von da aus auf den Problem-Rechner...das klappt. Aber ich komme nicht direkt auf den Problem PC. Ping geht auch nicht. Der Rechner, von dem aus ich mich einlogge, hat bei stehender VPN die IP 192.168.10.10, also soweit kein Problem.

Das IP Subnetz ist 192.168.80.0/24. Der DHCP Server verteilt Adressen von 192.168.80.10 bis 192.168.80.80.

Sorry das ich erst jetzt antworte, ich konnte mich dem Problem erst jetzt wieder widmen. Also auch mit deinstallierter Firewall geht nichts. Gateway-Fehler wäre eigenartig, schließlich komme ich mit dem Rechner in's Internet, also über das richtige Gateway nach "draussen". Irgendwie frustrierend. Hat jemand vielleicht noch eine Idee? Gruß undeadopi

Nein. Eine Karte redet mit einem Lan-Modul auf einem elektronischen Bauteil, angeschlossen über ein Crossover Kabel und befindet sich im netz 192.168.0.0/16, somit besteht dieses Netz nur aus dem Lan Modul und der Netzwerkkarte im Rechner. Die zweite Karte ist an das normale Hausnetz angeschlossen, hat den Router als Gateway und befindet sich im Netz 192.168.80.0/24. ipconfig: Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : test Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : hier.local Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : hier.local hier.local Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI (3C905C-TX) Physikalische Adresse . . . . . . : XX-XX-XX-XX-XX-XX DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1 Ethernetadapter LAN-Verbindung 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: hier.local Beschreibung. . . . . . . . . . . : VIA-kompatibler Fast Ethernet-Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : XX-XX-XX-XX-XX-XX DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.80.28 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.80.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.80.224 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.80.224 192.168.80.1 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Mittwoch, 12. März 2008 09:39:21 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 20. März 2008 09:39:21 Gruß undeadopi

Hallo alle beisammen. Ich habe ein sehr eigenartiges Problem. Ich habe eine VPN Verbindung über einen Netgear VPN/Firewall Router mit der entsprechenden VPN Client Software (Netgear ProSafe VPN Client) aufgebaut. Klappt alles wunderbar. Ich kann Remote Desktop Verbindungen zu allen Rechnern im Netzwerk aufbauen, WakeOnLan funktioniert auch einwandfrei. Nun habe ich einen einzigen Rechner, zu dem ich partout keine Verbindung bekomme wenn ich VPN benutze. Kein Remote Desktop, nicht einmal Ping. Befinde ich mich im lokalen Netz, klappt alles einwandfrei. Wenn ich über VPN arbeite, kann ich mich auch auf einem anderen Computer im Netzwerk "einklinken" und dann von diesem aus eine Remote Desktop zu dem betreffenden Computer aufbauen. Nur direkt über VPN klappt nicht. Seltsam. Als Firewall-Software läuft Symantec Client Security 3.11. Aber auch wenn ich diese deaktiviere geht nichts. Die Einstellungen bin ich schon hundertmal rauf und runter gegangen und habe nichts gefunden. Die Windows XP Firewall ist deaktivert. Das einzige was diesen Rechner von anderen unterscheidet ist das er zwei Netzwerk-Karten hat und sich in zwei verschiedenen Netzen gleichzeitig befindet, da er über das zweite Netzwerk andere Elektronik steuert. Hat irgendjemand so eine Situation schon einmal gehabt und/oder vielleicht eine Idee? Gruß undeadopi

Glückwunsch! Ich habe meine selbst erst von ein paar Wochen bestanden, als in den USA im Urlaub war (man hat ja sonst nix zu tun als im Urlaub mal in ein Testcenter zu wandern). Übrigens hatte ich auch 872 Punkte! Ich habe mich mit dem CCNA Buch von Sybex vorbereitet und dem dazugehörigen Virtual Lab Router Simulator. Auf Arbeit habe ich wenig mit Cisco Routern zu tun, aber da wir demnächst wahrscheinlich umsteigen werden, wollte ich die Basics zumindest 'drin haben. gruß undeadopi

Also das mit der Festplatte halte ich für übertrieben. Das mit dem Mainboard stimmt in sofern, als das Recovery-CD's eventuell auf einen bestimmten Hersteller "geeicht" sind. Finden die nun nicht eine bestimmte Kernkomponente des PC's vor für den sie gedacht sind, verweigern sie den Dienst. So kannst du beispielsweise Recovery CD's von Siemens oder Sony nicht auf einem anderen PC verwenden. Und wenn du das Mainboard ausgewechselt hast, ist es quasi ein anderer PC. Also wolltest du von einer Recovery-CD aus installieren, würdest du Probleme bekommen. Richtige OEM/Systembuilder Windows XP CD's lassen sich auf jedem PC installieren. Wechselst du die Hardware zu oft, verweigern sie irgendwann einmal die Aktivierung und dann hilft dir ohne Probleme die Hotline weiter. Wenn Du die vorhandene Windows version noch nie auf einem anderen Rechner aktiviert hast, sollte es keine Komplikationen bei der normalen Aktivierung über's Internet geben. Gruß undeadopi

War bei mir auch so, bei allen Prüfungen die ich zum MCSE gemacht habe. Das war der Grund, weshalb ich nicht nachvollziehen konnte, wieso sich Prüflinge bei VUE über den 15%-billiger-voucher so gefreut hat. Bei Prometric war das quasi "im Normalpreis mit 'drin." Warum die keine Steuern berechnen, habe ich allerdings auch nie verstanden. Gruß undeadopi

Mit Nutzen ist nicht (nur) die gleichzeitige Nutzung im Sinne von zwei gleichzeitig laufenden Betriebsystemen gemeint, sondern die gleichzeitige Installation. Gleichzeitige Nutzung heisst also nicht zwei Systeme per Split-Screen im John Woo Modus (eine Maus pro Hand) zu nutzen, sondern beide gleichzeitig auf der Festplatte installiert zu haben. Das geht bekanntlich per Bootmanager Software. Und das ist, sofern du nicht wirklich jeweils eine Lizenz hast, untersagt (sofern es nicht irgendwelche anderen Lizenzvereinbarungen gibt).

Wäre vielleicht im CCNA Forum besser aufgehoben. ;) Ja, diese eine Prüfung reicht. Stimmt auch, anschließend wird die 640-801 endgültig durch die 640-802 abgelöst, die man bereits seit August ablegen kann. Die neue Prüfung hat allerdings auch neuere Inhalte. Du kannst alternativ zu der CCNA Einzelprüfung den Stoff auch auf zwei Prüfungen verteilen. Bis 6.11.07 ist das noch mit der INTRO 640-821 und der ICND 640-811 möglich. Danach greifen dann auch hier die Nachfolgeprüfungen ICND Part 1 (640-822) und ICND Part 2 (640-816). Achtung: Die CCNA Einzelprüfung ist heftiger als ein MCP Exam von MS, insbesondere wenn du dich mit dem Thema Netzwerke und Cisco noch nie auseinandergesetzt hast. Themen in der 640-801 sind unter anderem: IP Addressing, Subnetting/Supernetting (wesentlich ausführlicher als in MS-Exams), Routing und Routing Protokolle, LAN, WAN, Cisco Router- und Switch- Konfigurationen (Access-Lists, VLANs, Einrichten von Routing und Routing Protokolle auf Cisco Routern), Troubleshooting, etc., etc.) Wenn du noch nie mit Cisco zu tun hattest, halte ich die Vorbereitungszeit für die 640-801 etwas kurz aber mit Power-Pauken und fundierten Netzwerkkenntnissen (d.h. z.b. du subnettest im Schlaf) vielleicht noch machbar, da du dich dann "nur" noch mit der Cisco Hardwarewelt auseinandersetzen musst. Ich würde aber davon abraten. Solltest du schon fundierte Erfahrung mit Cisco haben, ist die Prüfung mit einem schlappen Monat Vorbereitungszeit zu schaffen. Gruß undeadopi

Super, danke!

Ist denn das Downgrade-Recht Teil der erworbenen Lizenz (und damit auch nach Ablauf des Select-Vertrages wahrnehmbar) oder ist es an einen laufenden VL Vertrag gebunden (und damit nach Ablauf hinfällig)? Ich frage deshalb, weil ich ja z.B. in diesem Fall eine Lizenz für Vista kaufe, aber XP auch nach etwaigem Ablauf des Vertrages für nutzen will. Wenn das Recht zum Downgrade aber nur mit einem laufenden VL Vertrag habe, würde es mit einer Nutzung von XP mit einer Vista Lizenz schlecht aussehen.

Kurze Frage: Wir haben einen Select Volume-License Vertrag mit MS. Im Laufe der Zeit ist einiges an XP Pro Lizenzen angeschafft worden - und XP Pro soll für die nächste Zeit auch unser OS bleiben. Nach Erscheinen von Vista sind alle späteren Anschaffungen an Betriebssystemen zwangsläufigerweise Vista Business. Soweit ja kein Problem, ich kann ja auf XP downgraden. Was ist aber, wenn der Vertrag irgendwann mal enden sollte? Behalte ich das Downgrade-Recht als Teil der gekauften Lizenzen oder muss ich dann alle Vista Lizenzen tatsächlich als Vista intallieren? Danke im voraus. Gruß undeadopi

Hat sich erledigt, habe was überlesen, sorry!

Ist mir schon klar, das private Kontakte unsichtbar sind und ich die nicht 'rausbekomme. Aber ein Import/Export könnte entsprechend gesteuert werden. Es gibt schließlich die Rechte-Verteilung. Wenn ich jemand zum "owner" meiner Kontakte mache, ihm also die höchsten Rechte einordne, so daß er selbst sogar Rechte vergeben kann, wäre eine Import/Export - Funktion schon machbar. Aber egal, wenigstens geht es überhaupt. Ich wäre arg enttäuscht, wenn es die Möglichkeit garnicht geben würde. Nochmal Danke für die schnelle Antwort. Gruß undeadopi

Ah ja. Danke für die Schnelle Antwort. Obwohl dieses übertriebene Sicherheitsdenken seitens Microsoft etwas daneben ist. Schließlich kann ich die gesamten Kontakte mit Copy&Paste in meinen eigenen Kontaktordner kopieren und von da aus machen was ich will. Warum nun ausgerechnet Import/Export weggelassen wurde, ist echt unverständlich. Zumal ich Rechte vergeben kann. Aber selbst die höchste Stufe, die sich immerhin "owner" nennt und sonst alles darf, hat die Funktion nicht. Nun gut, dann eben über einen öffentlichen Ordner. Danke! Gruß undeadopi

Hallo alle beisammen. Hier mein kleines Problem: Wir haben Exchange 2003 mit Outlook 2003 laufen. Es existiert ein zentraler User, der die gesamten Kontakte der Firma im Exchange Konto gespeichert hat. Diese Kontakte sind für andere Nutzer freigegeben, so das wir eine zentrale Adressspeicherung haben. So weit, so gut. Nun müssen unterschiedliche User gelegentlich Kontakte aus Outlook in eine Excel Tabelle exportieren um diese für Listen wie Anwesenheitslisten, Einladungslisten, Sitzpläne, etc. zu verwenden. Der User, dem die Kontakte gehören, kann das auch brav tun. Alle anderen können aus dem freigegeben Ordner nicht exportieren. Bei der Funtkion Export/Import wird lediglich der eigene Verzeichnisbaum angezeigt und nicht die freigegeben Verzeichnisse anderer. Dabei ist es egal, welche Rechte ich den Benutzern gebe. Verlange ich zuviel von Outlook oder habe ich eine Funktion übersehen? Danke im voraus! Gruß undeadopi

Verkaufe die englischen Versionen für die 70-270 (Installing, Configuring and Administering Windows XP Pro) und die 70-298 (Designing Security for a Windows Server 2003 Network). Für alle, die die Prüfung in Englisch ablegen wollen. Beide Bücher sind Hardcover, in gutem (das 70-270 hat einen kleinen Schaden am Cover oben rechts), bzw. sehr guten Zustand. Die Betriebssystemsoftware ist noch nicht installiert worden und somit auch nicht registriert. Beide für je 27,- EUR inklusive Versand. Falls jemand beide zusammen haben will, für 50,- EUR inklusive Versand. Bei Interesse bitte PN oder Email unter undeadmit[at]t-online[dot]de. Gruß undeadopi