Jump to content

ithanauer

Members
  • Gesamte Inhalte

    76
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ithanauer

  1. Oh. Na dann, hab jetzt auch wieder was gelernet. Find ich aber gut, daß Du reingeschrieben hast, was es war...
  2. Hallo Leute, ich suche schon den ganzen Tag im Web nach einer Aussage für den administrativen Bereich. Höhö. Hmrhmm *räusper*. Es gab mal vor ein paar Monaten eine Studie, wieviele Server und User ein Administrator in einem mittelgroßen Unternehmen verwalten kann/sollte. Hintergrund: Was kann der Admin den wirklich in seiner Arbeitszeit leisten? Er hat ja schließlich seine Dokumentation (die wahrscheinlich sogar die meißte Zeit in anspruch nimmt), Usersupport, Serverwartung, Upadtes einspielen, usw. Hat jemand von der Studie was gehört gehabt? Ich meine mich zu erinnern, daß jeder Admin drei Server und 25 Workstations verwalten kann/sollte. Daß das nicht hinhaut weiß ich selber. Ich habe 60 WS und 7 Server, sowie 400 weitere Frontends für mich... :rolleyes: Mir geht es nur um das "so-sollte-es-sein".
  3. Hm, in solchen Fällen mache ich immer eine Neuinstall. Aber vielleicht weiß ja jetzt doch einer eine Lösung. Sonst versuches noch einmal mit einer Neuinstallation.
  4. Versuche mal die Dienste explizit mit dem Administratorkonto zu starten und nicht mit dem Systemkonto. Das trägt er nämlich Standardmäßig ein. Das Problem hatte ich auch: Hatte die Dienste aufgerufen und den Sicherungsoperator eingetragen. Nix ging mehr. Also explizit den Administrator für das starten der Dienste eingtragen, Ende. Läuft. Bis heute.
  5. Hey, ich hab nur die Prüfungen bestanden, daß heißt nicht automatisch, daß ich das kann! ;) Nein, natürlich hast Du recht. Aber in gewissen Kreisen sollte es reichen, wenn ich sage, ich bin Netzwerktechniker... :wink2:
  6. @ Banane6666 Mit ein wenig Erfahrung und den Currucluluiuouumuuus (ich kann mir dieses Tolle Wort nicht merken), der blaue Ordner von MS, geht es auch ganz gut. Habe so auch bestanden. Natürlich kann ich nicht von mir auf andere schließen, aber gerade die 70-210 sollte man nicht zu ernst nehmen. lieber etwas mehr Zeit für die 70-215. Bei der war es schon schwieriger. Ich hatte die Ehre an einem Vorbereitungskurs teil zu nehmen, und so bin ich auch an die Ordner gekommen. Nach den Prüfungen konnte ich einen Erfahrungsaustausch mit meinem Kollegen durchführen und habe erkennen müssen, daß gerade die Prüfungen der letzten an Heftigkeit zugenommen haben. Auf ratschläge von anderen schon MCPs und MCSEs hätte ich gar nicht erst hören dürfen, denn die Prüfungen (insbesondere der 70-215) liefen ganz anders ab. Ich hatte zum Beispiel fast 20 von 50 Fragen nur über IIS-Server, dazu nochmal 10 RAS-Fragen und schon war die Prüfung fast durch. Da ich aber leider zu IIS nur Diskussions-Erfahrung hatte, bin ich wohl auch mit viel Glück durch gekommen. Vom Prinzip her muß ich Dir daher doch Recht geben. Die beste Vorbeitung ist die, die man Vollständig macht (jetzt zu 70-215).
  7. Ich lieber gar keins. Nachher wird man noch ausgelacht oder so. Wenn jemand fragt, was ich können muß, dann sag ich: Das...das...das... Oder hier im Forum, hier ist sowas OK. Weil man unter sich ist... Warum man ausgelacht werden sollte? Geht doch mal mit der MS-Anstecknadel auf die CBit... :D All die netten leute die einem zuwinken. :suspect:
  8. Mir geht es genau so. Arbeite seit fast zwei jahren damit und finde es inzwischen sogar gut! ;D
  9. UPS. Sollte eigentlich ein [Edit] werden. Admin? Bitte löschen!
  10. Hallo zusammen! Ich habe vor zwei Stunden meine 70-215 bestanden und ich muß sagen, von 50 Fragen, 17 zum IIS-Server ist ein wenig viel. Ich habe es mir zwar vorher angeschaut, aber diese Fragen waren echt heftig. Wir waren mit vier Mann im Prüfungsraum, nachher haben wir uns unterhalten und niemand von den anderen hatte ähnlich viele Fragen zu dem Thema. Was will ich damit sagen? Vergiss die CDs! Lerne ordentlich, sonst kommt vielleicht eine böse Überraschung. PS: Ich habe mich noch mit dem Prüfungssekretär unterhalten gehabt. Der sagte, es hätte nach den Prüfungen in dieser Woche viele Beschwerden gegeben. MS soll laut aussage des Prüfungsfuzis die Fragen neu gemischt haben. ich denke mal, daß dies mit der Geschichte von Völk zusammen hängt. Die Parallelen sind da. Ich will hier aber keinen verunsichern. Wer gut gelernt hat, sollte mit dieser Prüfung so oder so keine Probleme haben. Ich habe nämlich nicht gelernt und hab sie trotz allem bestanden. @ Dormi: Viel Glück für deine Prüfung, mach Dir keine Sorgen. Wenn so ein Typ wie ich die Prüfung so schafft, dann solltest Du die im Schlaf schaffen... ;)
  11. Ja. eine Heterogene Umgebung mit viellen verschiedenen Systemen bietet meiner Meinung nach auch die größte Sicherheit. ich beneide Dich fast, daß ihr Novell einsetzt. bei uns ist es eine reine MS-Geschichte. Leider. Zumal ich der einzige bei uns bin, der sich ein wenig mit anderen Systemen auskennt, oder zumindest sich damit beschäftigt... Wirklich schade.
  12. Hm, da hast Du auch recht. Ich finde dennoch das Original besser, weil es halt auch Übersichtlicher ist. Gerade "weil" man alles in die Struktur dierekt aufnehmen kann, sieht man (fast) alles sofort ohne lange suchen zu müssen. ich erinnere da bei MS nur an die Sicherheitsrichtlinien (was darf der User, was nicht). Auch die Useradministration im ganzen (Speicherplatz-Zuweiseung auf Fileservern / oder besonderes Beispiel Poleedit unter MS, Novell bietet da bessere Lösungen).
  13. Na gut. Alternativen gibt es ja genug. Leider sind diese aber nicht alle so bequem wie die von MS. Ich glaube, da sind wir uns einig. Denn was den Komfort angeht, ist MS nicht zu topen. Aber genau da liegt ja auch das Problem. Es ist schwierig das System "wirklich zu kontrollieren". Der durchbilck fehlt so ein bisschen. Aber das war ja schon immer so. Ist halt ein Anwender-BS. Im Gegenzug muß man aber dagegenhalten, daß MS sich ja wenigstens ein wenig bemüht. Denn seit Windows 2000 scheint es ja besser zu werden. Vieles wird zwar abgekupfert, dennoch nicht unbedingt zum Nachteil (siehe NDS (Novell) und ADS (MS)).
  14. Ich habe den eindruck, daß genau das nicht der Fall ist. Die Presse stimmt die Öffentlichkeit darauf ein. Immer wieder Meldungen, daß da irgend etwas nicht stimmt. MS sagt, daß es günstiger wird. Die Presse behauptet das Gegenteil. Rechenbeispiele oder Beweise legen beide nicht vor. Kurios. :suspect:
  15. Alle mal. Aber so richtig Ahnung haben doch wirklich auch nur wenige von der Lizenzpolitik. Ich denke auch wegen der neueren Lizenzpolitik von MS ist gerade jetzt nichts in den Prüfungen vorhanden. Denn selbst die von MS steigen da anscheinent auch nicht so richtig durch.
  16. Ach, wußt ich gar net. Wie kommt den sowas? Aber bestimmt weil man Beide braucht um den MCSA machen dürfen... Kommen wirklich so viele Lizenzfragen in der 70-215 vor wie immer behauptet wird? Mein Dozent meinte, man würde erschlagen von den Lizenz-Fragen...
  17. Genau, wer weiß denn, wie viele Feiern wir noch reißen dürfen? Vielleicht scheitere ich ja schon an der 70-215!? :D Hurra! Hurra!
  18. Hm, zwei Themen in einem Forum... Zum Thema 1: Spirit wird denke ich den Kürzeren ziehen. Aber McAbflug hat schon recht. Anders gestellte Fragen werden zusehenst kommen. Ich habe heute meine 70-210 bestanden. Und was ich bemerkt habe ist, daß die Fragen doch schon einiges an Erfahrung abverlangen. Ist schon richtig, daß man besser alles einmal vorher ausprobiert, damit man bescheid weiß. Zum Thema 2: Klar sind hier sicherlich auch einige, die sich besonders Groß machen. Das heißt allerdings nicht, daß Christoph82 das recht hat, alle über einen Kamm zu scheren. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß der überwiegende Teil hier fähig ist eine vernünftige und fachliche Diskussion zu führen. Dein Kommentar, lieber Christoph82, hat Dich ein wenig selbst disqualifiziert. Was ich aber auch ein wenig traurig finde. Bisher dachte ich, daß es hier keine Troll-Migranten aus dem heise-Forum gibt... :rolleyes:
  19. Hiho. Gratz! Hab heute Morgen ebenfalls bestanden. Freitag ist bei mir die 70-215 dran. Mal schauen. Ein bisschen muß ich glaube ich aber noch dafür tun... :p
  20. Immer wieder diese Standardeinstellungen... *tztzt*
  21. Naja, das mit der Batch scheint mir nicht unbedingt DIE Lösung zu sein. Aber ich werde es mal testen. Was das Häkechen angeht werde ich aml gucken, aber ich denke wenn ich für den Prozess den Speicherzugriff begrenze wird das wohl weiter negative Auswirkungen auf die Arbeit des Mailservers haben. Zumindest auf die Performance. Danke für deine Antwort.
  22. WOW! Hi. Habe jetzt gerade ein ähnliches Problem. NT4-Server - SP6a Exchange 5.5 SP4 Sicherungssoftware Arcserve2000 Die store.exe belegt mit 989476 KB fast den gesamten Speicher. Leider weis ich noch nicht mal wofür die STORE.EXE nun wirklich gut ist. Das Problem wird ähnlich unter dem Exchange2000 mit SP1 beschrieben. Hat aber meiner Auffassung nichts mit dem Problem mit dem, was ich hier beschrieben habe zu tun. Dort geht es ausschließlich um die CPU-Auslastung. Kann mir jemand Hilfestellung geben? [Edit]: OK inzwischen habe ich herausgefunden, daß die STORE.EXE den Exchange-Datenbanken virtuellen Speicher zuteilt. Hm, warum aber in diesem Fall soviel?
  23. :D anstatt der %1 schreibst Du nur C: oder D: Dann läufts. <ironie> :D Ich weiß. Ich bin ein Klugschei...er, aber das ist das einzige was mir noch an meiner Arbeit Spaß macht! :D </ironie>
  24. Wartet ab, auch die IT gehört bald zu den Berufsgruppen, die genauso wie die Handwerker immer weniger werden. Und echte gute IT-Handarbeit wird in die Hände weniger wirklich guter Leute gelegt. Dann gibt es nur noch riesige Cluster, die von einem Admin verwaltet werden können und es eine Standardausbildung in jedem Beruf gibt, die alle Servicetechniker überflüssig macht. Dann ist es besser einfacher Kaufmann zu sein. <ironie> Und ich sitze ganz oben an der Spitze der IT-Manager und verdiene soviel Kohle, daß ich ohne Probleme andere Leute einstellen kann, die meinen Job machen und ich trotzdem noch ganz gut lebe. ;) </ironie> Kopf hoch, auch ich irre mich. irgendwann sieht es auch wieder besser aus.
×
×
  • Neu erstellen...