SBK

Ich hatte heute auf einem NT4.0 Server mit SP6 welcher seit 2 Jahren tadellos läuft, die folgende Fehlermeldung drauf: Das System hat versucht, Dateidateien vom Puffer in die Datei \$Mft zu schreiben. Die Schreiboperation schlug fehl. Eventuell sind nicht alle Daten in die Datei geschrieben worden. Ich habe mal die Forensuche betätigt und bin auf folgende Tips gestossen: - Ev. gibt die Festplatte den Geist auf (Checkdsk hat keine Fehler feststellen können) - Cache auf der Festplatte deaktivieren (finde die Einstellung nicht unter NT4.0) Weiss jemand wie ich den Festplattencache unter NT4.0 deaktivieren könnte? MFT ist ja die Master File Table (Partitionstabelle), könnte das auf ein schwerwiegendes HDD-Problem hinweisen? Habe kein RAID. Chkdsk weist aber keine Fehler auf der SCSI-HDD aus und bei der täglichen Arbeit auf dem Server ist nichts ungewöhnliches festzustellen. Woran könnte das Problem liegen? Sonst irgendwelche Ideen? Gruss SBK

Danke genau das habe ich gesucht! Gruss SBK

Werden eigentlich die Befehlszeilen-Parameter von ntbackup.exe irgendwo beschrieben? Ich habe mittels ntbackup /? vergeblich versucht diese aufzurufen. Gruss SBK

Hi Mucke_man, Na dann herzlichen Glückwunsch!!! Ist doch egal ob 740 oder ein paar Punkte mehr, bei dem breiten Themengebiet ist das jedenfalls schon ne Super Leistung. Ich würde gerne mit Dir tasuchen :wink2: , nun wie auch immer habe ja noch 10 Tage Zeit um DNS & Co. nochmals im Detail anzuschauen. Hast Du die 70-292 im ersten Anlauf geschafft? Bei mir ist am 18.8. der 1Shot. Jedenfalls wünsche ich Dir für die 70-296 bereits jetzt viel Glück und danke für die Infos! Gruss SBK

@Mucke_man: Und wie ist die 70-292 verlaufen? Was waren Schwerpunkte? Muss diese am 18.8. durchführen, dürfte happig werden... Gruss SBK

Ich habe einen WinXP Client mit SP2 mit vielen Applikationen im Einsatz welcher bisher einwandfrei lief. Seit einigen Tagen scheint aber der Windows Installer im Eimer zu sein, alle bisherigen in der Knowledge Base beschriebenen Lösungswege (unregister und regserver, manuelle Deinstallation und Neuinstallation vom Windows Installer Version 3.10) waren leider erfolglos. Somit wollte ich den Client zu einem vorhergehenden Wiederherstellungspunkt zurücksetzen. Ich habe ca. 10 Stück vom Juni/Juli ausprobiert, aber nach einem Neuboot erscheint immer die Meldung dass keine Änderungen am System durchgeführt worden sind, man solle einen anderen Wiederherstellungspunkt wählen. Es macht den Anschein das keiner dieser Punkte funktioniert, hat jemand eine Ahnung voran das liegen könnte? Bin auf Eure Begründungen gespannt.... Gruss SBK

Die haben wohl die ID gewechselt, hier findet Du den Artikel: http://www.smallbizserver.net/Default.aspx?tabid=127 Gruss SBK

Gibt es irgendwo hilfreiche Infos oder Links zum Thema ASR und Windows Server 2003? Im Windows Server 2003 MS Press habe ich (noch) nichts gefunden. Gruss SBK

@Kohn: Tausend Dank! Die RSOP.msc (Richtlinienergebnissatz) auf dem Client kannte ich noch gar nicht, habe diesen durchlaufen lassen und nochmals alle gesetzten Einstlellungen überprüft und siehe da, habe die "fehlerhafte" Einstellung gefunden. Unter den Administrativen Templates, Windows-Komponenten, Windows Explorer, gibt es die Einstellungen "Klassische Shell aktiveren" und diese hatte ich auf aktiviert gesetzt. Habe diese auf nicht konfiguriert gesetzt, gpupdate gestartet und das Desktop Register erscheint sofort wieder. Anscheinend übersteuert diese Einstellung, die Einstellung Registerkarte "Desktop" ausblenden. Was die ADM-Template betrifft, hast Du natürlich wieder Recht. Habe mich ein bisschen schlecht ausgedrückt, natürlich meinte ich nicht die Templates selber. Nochmals Danke für die kompetente Hilfe! :) Gruss SBK PS: Könnte es sein dass das Template (system.adm vom 17.7.2004) Windows-Komponenten einen Fehler beinhaltet oder bewirkt die Einstellung klassisches Shell bei allen dass das Register Desktop ausgeblendet wird? PPS: Gemäss Microsoft sollte die Einstellung klassische Shell aktivieren, die Funktion Active Desktop und Webansicht entfernen. Ist nirgends die Rede vom Desktop-Register.

@Kohn: Du hast Recht, man sollte die GPO's immer auf einer neuen Policy erstellen, war zu Faul eine neue anzulegen :rolleyes: Die Einstellung deaktiviert, hatte ich ebenfalls bereits ausprobiert. Ich vermute das irgendein ADM-Template die Einstellung übersteuert, bin bisher aber noch nicht fündig geworden.... Danke trotzdem für die Hilfe. Gruss SBK

Hi Joe, Nein die CD vom ISA Server 2004 habe ich nicht bestellt, diese wurde mir automatisch und kostenlos zugestellt (MAPS). Mit dem SP1 vom SBS2003 Premium habe ich bisher keine negative Erfahrungen gemacht, wobei ich anfügen muss dass ich es bisher nur in der Testumgebung installiert und getestet habe. Gruss SBK

Ich habe die Einstellung mittels GPMC.MSC auf dem Domänencontroller überprüft, wie gesagt sobald ich die Domain Group Policy deaktiviere erscheint das Register wieder. Auch wenn ich andere Einstellungen vornehme Bsp. Klassisches Menu funktioniert dies einwandfrei, nur beim Register Desktop habe ich nichts konfiguriert aber dennoch wird das Register ausgeblendet.

Hallo Leute, Ich habe in unserer Domäne ein Problem und zwar sieht kein Benutzer mehr die Registerkarte Desktop, in den Anzeige Einstellungen. Das Problem liegt eindeutig an der Gruppenrichtlinie, wenn ich diese auf dem SBS2003-Server deaktiviere und gpupdate.exe starte, sieht man die Registerkarte wieder. Ich habe aber innerhalb der Domänen-Gruppenrichtlinie die Einstellung unter Systemsteuerung, Anzeige, Registerkarte "Desktop" ausblenden überprüft und diese ist mit der Einstellung "Nicht konfiguriert". Hat jemand eine Ahnung ob diese Einstellung noch irgendwo in der Gruppenrichtlinie ein zweites Mal vorkommt? Gruss SBK

Hallo Leute, Ich habe schon mehrmals von der neuen Funktion Volumeschattenkopie bei Windows 2003 gelesen, im Netz habe ich aber diesebezüglich sehr wenig Infos gefunden. Kann mir jemand die Funktionsweise und Anwendung dieses Dienstes erklären? Hat wohl ncihts mit Image zu tun oder? Habe bisher nur ein Artikel gelesen, der hinweist dass man durch Volumeschattenkopie vorhergehende Versionen von Files wiederherstellen kann. Ist das alles? Gruss SBK

Habe soeben ISA-Server 2004 über ISA-Server 2000 (SBS2003 Premium) installiert funktioniert einwandfrei und alle Einstellungen und Konfigurationen werden übernommen. Gruss SBK

In etwa so könnte man es darstellen. Du hast den PC oder Server vor Dir und musst Dich entsprechend der Fragestellung durchklicken. Ich vermute aber dass die Simulationen für Microsoft sehr aufwendig sind. Denn meistens gibt es für eine Lösung mehrere Lösungswege die zum Ziel führen und Microsoft muss ja alle richtigen berücksichtigen und mit Punkten belohnen. Beispiel der deaktiverten NIC: 1. Lösungsweg: Systemsteuerung / Computerverwaltung / Gerätemanager / NIC aktiieren 2. Lösungsweg: Start Ausführen / compmgmt.msc Snap-In / Gerätemanager/NIC aktivieren 3. Lösungsweg: Rechts Maustaste auf Netzwerkumgebung / NIC aktivieren Der Aufwand für Microsoft dürfte sein alle richtigen Lösungswege zu berücksichtigen und mit Punkten zu belohnen.... Gruss SBK

Weiss nicht ob es irgendwo im Netz ein Beispiel gibt, aber stelle Dir das in etwa so vor. Fragestellung: Du hast keine Netzwerkverbindung und auch das Ping reagiert nicht, was machst Du um die Netzwerkfunktionalität zu überprüfen? Antwort: Gehe mit der Maus auf Computerverwaltung, Gerätemanager, dort siehst Du dass die NIC deaktiviert ist (rotes kreuz) und Du aktivierst diese mit einem Doppelklick. Simulation fertig. Gruss SBK

Für meinen Geschmack sind die Simulationen erheblich einfacher, als das Multiple-Choice Verfahren. Wenn jemand in der Praxis mit der Materie bewandt ist sollten die Simultationen kein Problem darstellen. Hingegen sind 4 oder mehr mögliche Varianten von Antworten, von denen meistens mehrere zutreffen und nur eine am besten zutrifft, meistens nicht eindeutig. Ich hoffe jedenfalls dass die Simulationen immer mehr zum Zuge kommen.... Gruss SBK

Danke für die Ausführungen und Übersetzungen, jetzt ist alles klar. Bezüglich ISA, ja ich habe eine SBS-Premium-Installation am laufen mit ISA2000, ich werde bei Gelegenheit ISA2004 mal in der Testumgebung drüberbügeln und meine Erfahrungswerte hier posten... Gruss SBK

Hallo Leute, Ich habe mir mal den Thread in Ruhe durchgelesen und die Anleitung bei Smallbizserver studiert, aufgrund meiner bescheidenen Englisch-Kenntnisse, hätte ich aber noch ein paar Fragen: 1. Was genau bewirkt die Bereitstellung von Windows Service Pack 2? Wird das SP2 einfach unter C:\Clientapps abgelegt? Oder kann man Clients von Clientapps installieren? Setzt das SP1 voraus dass alle WinXP-Clients SP2 drauf haben? 2. Bei SmallBizServer steht "Which patches and fixes are included SBS 2003 SP1 that we needed to install before SBS 2003 SP1 was released", müssen diese Patches wirklich vor der Installation von SP1 installiert werden? Microsoft erwähnt diese Pachtes auf der Updateseite mit keinem Wort. 3. Hat jemand auch schon den ISA Server 2004 über den ISA Server 2000 drübergebügelt? Erfahrungswerte? Gruss SBK

In der Mitteilung steht aber nur was von MCP und nicht MCSE, wobei mit 9 Jahren auch schon MCP schier unglaublich ist.... Die Jugend wird in Sachen IT-Kompetenz immer gefährlicher, schon bald muss ich wohl auf Fensterputzen umsatteln. Gruss SBK

Asche über mein Haupt :(, habe in der Tat den anderen Thread nicht beachtet. Poste dort gleich weiter, dieser kann geschlossen werden. Sorry wegen dem unnötigen Posting! Gruss SBK

Ich wollte mich mal erkundigen ob jemand schon Erfahrungswerte mit dem SP1 für SBS2003 gesammelt hat. Bisher dachte ich SBS2003 kriegt ein separates SP1, gemäss Installationsanleitung von Microsoft muss man aber zuerst das Service Pack 1 für Windows Server 2003 installieren, dann Windows Share Point Service 2.0 Service Pack 1, Exchange Server 2003 Service Pack 1, Windows XP SP2 für die Clientbereitstellung und zum Schluß dann das Windows Small Business Server 2003 Service Pack 1 drüberinstallieren. Hat jemand schon Erfahrungen damit gesammelt? I ch werde wohl mal die Testumgebung aufsetzen müssen und meine Erfahrungswerte hier posten... Gruss SBK

Gab es eigentlich MCSE Messaging 2003 (70-284 und 70-285) und MCSE Security 2003 (70-298 und 70-299) auch schon für die Windows resp. Exchange Version 2000? Gruss SBK

Hat der Titel MCSE den ein Haltbarkeitsdatum? Ich dachte man bleibt MCSE auf der jeweiligen Version, wie z.B. MCSE NT4.0 oder MCSE2000 oder eben MCSE2003.... Täusche ich mich da? SBK