stefanlo

Nun denn, ohne etwas geändert zu haben, ist das Phänomen verschwunden.

Hallo, gibt es denn evtl. die Möglichkeit, diesen Serverleistungsbericht zu "leeren" oder zu "resetten". Ich habe gerade einen neuen Bericht erstellen lassen, da tauchen wieder die doppelten store.exe-Prozesse auf, obwohl die angegegebenen pids nicht vorhanden sind. Danke Stefan

Hallo, gestern hatten wir einen Serverabsturz (komplett eingefroren) auf unserem SBS 2003. Die Ursache konnte ich noch nicht klären, in der Ereignisanzeige ist nichts zu finden. Als Symptom war ganz kurz vor dem Absturz der Exchange sehr langsam, was sich in den kaum noch reagierenden Outlook 2003 Clients wiederspiegelte. Der Exchange-Server 2003 (SP2) erscheint seitdem mehrmals im Serverleistungsbericht. Ich finde im Taskmanager allerdings nur eine store.exe, die PIDs der anderen Prozesse sind ebenfalls nicht vorhanden. Die angezeigten Prozesse nehmen zwischen 400 und 600 MB des Speichers in Beschlag. Insgesamt wird mir store.exe 3mal angezeigt. Den Arbeitsspeicher habe ich mit memtest getestet, keine Fehler gefunden. Was allerdings seltsam war, war die Tatsache, dass das Windows Memory Diagnostics Tool direkt nach Beginn des Tests abstürzte. Arbeitsspeicher habe ich 4 mal 512 MB Corsair Riegel. Für Hinweise bez. der Exchange-Symptome und bez. des Serverleistungsberichts wäre ich dankbar, habe Ähnliches über die Suche nicht gefunden. Grüsse Stefan

isch glaubö, der dirvish ist gerade von einem externen dienstleister ersetzt worden, deshalb meldet er sich auch nicht mehr. :suspect: Manchmal geht so was ganz schnell. Stefan

Bei dem nun beginnenden Grabenkampf Linux / Windows wäre es auch ganz interessant zu wissen, warum denn ein externer Dienstleister ins Haus geholt wurde ? Und ansonsten schreibt dirvish ja, dass er seit einigen Jahren den Windows-Server betreut, also kann man hier auch eine gewisse Erfahrung vermuten. Das scheint beim Samba für Ihn problematischer zu sein. Somit ist deswegen für mich die Frage nach der Geldmacherei berechtigt. Grüsse Stefan

Nachtigall, ick hör dir trapsen. Eine externe Firma möchte vielleicht ja auf Dauer auch ein wenig verdienen, und da eignet sich ein Linux-System nun mal hervorragend zu, wenn im Hause kein Mitarbeiter mit Linux-Kenntnissen vorhanden ist. Grüsse Stefan

oh, bedankt. Stefan

Hallo u0679, kannst Du ein paar Einzelheiten zu den Inhalten der Prüfung nennen ? Welche Schwerpunkte gab es ? Würde mich mal interessieren. Danke ! Stefan

...und ausserdem ist meine persönliche Meinung zum SBS die, dass dieser aufgrund der ganzen Anwendungen, die hier parallel auf einem Server laufen, durchaus nicht so "ganz ohne" zu administrieren ist. Ich habe bei der ersten Installation auch ein wenig geschwitzt und tue dies auch jetzt noch manchmal - ist halt Fluch und Segen zugleich alles auf einer Kiste zu haben. Wir sind hier aber ein kleines Unternehmen und haben durch die Lizenzmöglichkeiten des SBS eine vollwertige und relativ günstige IT-Struktur. Grüsse Stefan

Hallo sts22, Meines Wissens gibt es für den SBS ein spezielles SP1. Der Kohn hat einiges an Infos gesammelt, guckst Du hier: SBS Tipps und links Grüsse Stefan

Hallo Freemann, ...ist eine Info von Yusuf Dikmenoglu...nicht von mir. Bezüglich des rückgängig machen ? Ich will besser keine Tipps geben, so erfahren bin ich in DNS nicht. Mir hat halt das im Link beschriebene für unser Netz geholfen, haben aber auch nur einen IP-Bereich. Aber die Cracks hier werden dir bestimmt helfen, Grüsse Stefan

Hallo, ich habe nach dieser Anleitung einen 2. DC inkl. 2. DNS installiert. Yusuf`s Directory - Blog Auszug: Hoffe, das hilft. Grüsse Stefan

hallo, nur so als update: Nach einem Neustart habe ich nun keine Probleme mehr mit dem Lizenzmanager. Alles wieder da.:suspect: Der 2. Server ist nun auch DC, läuft alles. Grüsse Stefan

So, keine Ahnung, was los ist. Aber nun zeigt mir der SBS Server wieder vorhandende Lizenzen an, die maximale Verwendung bewegt sich auch wieder. Den einzigen Fehler, den ich unserem Netzwerk finden konnte, war der, dass bei einem Client ein falscher Wins-Server eingetragen war. Der SBS hat sich auch nicht wie angekündigt nach 60 Minuten heruntergefahren. Ich weiß nicht, was soll ich sagen. Werde das mal beobachten. Einen Neustart kann ich erst später machen, wenn die Kollegen im Feierabend sind - dann werde ich mal sehen, was die Ereignisanzeige dann ausspuckt. Ich finds seltsam... Grüsse Stefan

Hallo Christoph, ja der SBS ist standardmäßig der DC, ich habe den 2. Server auch noch nicht zum 2. DC gemacht und entsprechend auch nix am SBS geändert. Wie kann ich ansonsten die FSMO Rollen überprüfen ? Grüsse Stefan

Hallo tgyssling, ich habe letzte Woche einen zusätzlichen Server in die Domäne gebracht, der ist aber noch kein DC sondern reiner Mitgliedsserver und noch nicht im Einsatz. Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass er damit zusammenhängt. Ich hatte nach der Aktivierung des 2. Servers auf dem SBS auf einmal das lsass.exe Phänomen, welches den Server nachts neustarten liess. Eventid 1074. Danach tauchte dann die Meldung 1023 auf, wonach der Lizenzspeicher für die Clientzugriffslizenzen ungültig sei. Daraufhin habe ich versucht, die Clientzugriffslizenzen wiederherzustellen, was aber fehlschlug und letzendlich dann die Meldung 1007 /SBCore erschein, wonach die Registrierungseinstellungen für die Lizenzierung geändert worden seien und der Server nach 60 Minuten heruntergefahren werden würde, wenn die alten Einstellungen nicht wieder hergestellt werden würden. Stefan

Hallo gassnmac, nein da ist keine solche shutdown.exe. Die 60 Minuten sind mittlerweile auch vorbei, mal sehen was noch kommt. Das Problem mit den scheinbar ungültigen Lizenzen habe ich wohl trotzdem noch. Stefan

Hallo, auf einem SBS 2003 Standard habe ich ein ziemliches Problem. Ich habe in der Ereignisanzeige die Meldung 1023 von SBCore bekommen, wonach der Lizenzspeicher für die Clientzugriffslizenzen ungültig sei. Daraufhin habe ich versucht, diesen wiederherzustellen, was fehlschlug. Anschl. hatte ich die Meldung 1007 von SBCore, dass der Server in 60 Minuten heruntergefahren würde, da die Registrierungseinstellungen für die Lizenzen sich geändert hätten. Nur so : Ich habe gültige, aktivierte Lizenzen. Der Rechner machte vor einigen Tagen Pobleme. Er führte einen Neustart durch - die Gründe suche ich noch, hängt mit lsass.exe zusammen - den Patch für den Virus habe ich allerdings installiert. Momentan wird mir ein wenig warm, da ich nicht weiß, wie ich das Herunterfahren aufheben kann. Über Tipps würde ich mich entsprechend freuen Danke Stefan

Hallo Daim, vielen Dank für die Bestätigung und die Links. Isch tu ös für die erste Mal und 'ab ein wenisch Angst davor.:D

Hallo Guenther, vielen Dank für deine Antwort. Aber ausser dem von mir beschriebenen brauche ich erst einmal nichts weiter durchzuführen ? Und Hallo thomas.taubinge, vielen Dank für den Post eines aus dem Kontext gerissenen Einzelbeitrags, war sehr hilfreich.:thumb1: Bei dem Weg - Ich habe die Boardsuche bemüht - wie immer - aber halt genau die Fragen nicht beantwortet gefunden - entschuldige mir diese Unzulänglichkeit. Grüsse Stefan

Hallo, ich möchte gerne einen 2. Domänencontroller in eine SBS 2003 Umgebung integrieren. Beim 2. Server handelt es sich um einen Windows 2003 Standard Server, der nach der Anleitung unter www.SBSPraxis.de bereits in die Domäne als Mitgliedsserver aufgenommen wurde. Gehe ich nun richtig in der Annahme, nun noch auf dem neuen Server dcpromo ausführen zu müssen, weiterhin noch DNS und WINS einzurichten, sowie den Globalen Katalog ? Fehlt noch etwas ? Vielen Dank für eure Antworten. Grüsse Stefan

Vielen Dank für die schnelle Antwort ! Grüsse Stefan

Hallo ! Vergebt mir, wenn die Frage schon einmal gestellt wurde, ich habe nix entsprechendes gefunden. Ich habe eine Frage zu den notwendigen Device-CALs zum Zugriff auf einen SBS 2003 Server, wenn auf einem Client sowohl XP als leider auch ****** 98 installiert ist. Reicht hier eine Device CAL, da immer nur ein System des Clients zugreifen kann ? Eine weitere Frage: In der Serververwaltungskonsole des SBS steht unter "Clientzugriffslizenzen verwalten": Installierte Lizenzen: 15 Maximale Verwendung: 13 Könnt Ihr mir weiterhelfen, warum hier bei max. Verwendung nicht auch "15" steht ? Vielen Dank für eure Hilfe, Grüsse Stefan

haben die ihre Server bei 1und1 stehen ? :D

Hallo ! Ich meine, wenn es jetzt läuft, nachdem Du den Switch ausgewechselt hast, hört sich das meiner Meinung nach auch nach einem Defekt desselbigen an. Und ob ich einfach so jetzt zum Testen die NIC beim SBS mal auswechseln würde ? Ich weiß nicht. Stefan