marka

Ah, OK, leuchtet ein. Danke, dass Du die Lösung gleich mit gepostet hast, so haben alle etwas davon, die vor einem ähnlich anmutenden Problem stehen.

Ich war so frei, den anderen Thread in die Rundablage zu schieben. Erstens sind dort noch keine Antworten, und zweitens scheint es mir ein Netzwerk(verständnis?) Problem zu sein. Doch mal von vorne: DC ist aufgesetzt DNS ist eingerichtet und funktioniert (NSLOOKUP?) Client verbindet sich über einen Switch Client erkennt das Netzwerk nicht als Domänennetzwerk So richtig zusammengefasst? Dann ergeben sich für mich folgende Fragen: Ist am Client DHCP aktiviert oder feste Adressierung? Kann der Client den DC anpingen: auf IP-Adressebene? auf DNS-Ebene? Ist der Client bereits Mitglied der AD?

Da das von mir eingangs in die Runde geworfene Problem erschöpfend ausdiskutiert wurde und ich nicht damit rechne, dass hier noch konstruktive Vorschläge zu erwarten sind, schließe ich diesen Thread, bevor er ausartet. Sollte der ein oder andere Beteiligte weiterhin Support zu dem Thema benötigen, möge er bitte einen eigenen Thread dazu eröffnen. Danke für Euer Verständnis

Wahrscheinlich, weil Nail und Thomas ihren Status noch haben und somit weiter führen dürfen? Oder war nicht das Impressum des MCSEBoard gemeint?

Ich habe Ihr von vornherein gesagt, dass ich davon nichts halte. Wenn, dann müsse sie das auf eigene Gefahr selbst machen und im Falle eines Befalles muss sie selbst zusehen. Sie hat das auch soweit eingesehen. Ich hatte in meinem ersten Beitrag ja schon etwas dazu gesagt. Die technischen Möglichkeiten wurden dargelegt, über den Sinn der Aktion müssen wir nicht diskutieren, da wir ja alle einer Meinung sind, dass das keinen Sinn ergibt und grob fahrlässig ist.

Bin voll Deiner Meinung! Das ist an dieser Stelle leider aufgrund recht vieler Berührungspunkte schwierig. Ich habe Ihr gesagt, was ich zu dem Thema weiß und auch meinen Standpunkt dargelegt. Nicht ohne den Hinweis, dass sie später nicht ankommen soll, wenn es ihren Rechner erwischt hat.

Mein Motto: Wenn schon: "No risk - no fun" dann auch "Lernen durch Schmerz!"

@Weingeist: Sie behauptet, ihr Rechner würde trotz guter HW-Ausstattung mit jedem Update langsamer. Kann ich nicht nachvollziehen, da mein Windows Tablet (Core i5, 4 GB, SSD) das Verhalten nicht zeigt. Sie spricht davon, dass von der ursprünglichen Installation bis zur aktuellen sich die Ladezeit von Bildern in Photoshop nahezu vervierfacht. Ich arbeite nicht mit PS, sondern GIMP und Photoline (letzteres nur bei CMYK).

Danke an alle für die konstruktive Beteiligung! Folgende Schritte haben (erstmal) die Aufgabenstellung gelöst: Dienst "wuauserv" manuell auf "deaktiviert" schalten Den geplanten Task "Microsoft\Windows\WindowsUpdate\Scheduled Start" deaktivieren Reboot in administrativer Kommandozeile "net stop wuauserv" ausführen Ich betone nochmals, dass ich absolut der Meinung bin, dass es ein fataler und gefährlicher Fehler ist, die automatischen Updates komplett abzuschalten. Aber der Kunde (in dem Fall eine gute Bekannte) ist nun mal König Viele Grüße Markus

Laut Ihrer Aussage hat sie ihn deaktiviert.

Moin zusammen, ja, ich weiß, Windows sollte immer mit den aktuellen Updates versorgt werden. Da bin ich ganz Eurer Meinung. Gerade rief mich eine (zugegeben: paranoide) Bekannte an, die im Internet den Tipp gelesen hatte, dass man den Dienst "Windows Update" ("wuauserv") deaktivieren kann. Das hat sie auch getan. Nun hat aber Windows den Dienst wieder selbstständig aktiviert und ein Funktionsupdate installiert. Sie hat daraufhin eine Systemwiederherstellung auf einen Wiederherstellungspunkt ein paar Tage zuvor eingespielt und geprüft, ob der Dienst deaktiviert ist. Dem war so. Vorhin fing Windows wieder an, das gleiche Update zu installieren... Kennt Ihr einen Weg (außer den hier beschriebenen: https://www.deskmodder.de/wiki/index.php/Automatische_Updates_deaktivieren_oder_auf_manuell_setzen_Windows_10), der die Updates auch nachhaltig abschaltet? Bitte keine Grundsatzdiskussion, denn ich bin Eurer Meinung. Ich möchte der guten Frau einfach nur einen brauchbaren Tipp geben (Außer: Updates nicht deaktivieren) Vielen Dank schon mal im Voraus

Ich sag's mal so: Hätte ja sein können, dass das ein vielleicht bekanntes Windows 10 Problem ist, was recht leicht zu beheben ist. Danke auf jeden Fall schon mal.

@Sunny: Das wäre jetzt auch einer der nächsten Schritte gewesen. Hätte ja sein können, dass da nur eine Systemdatei beschädigt ist, oder, oder... @PyroTFD: Es gibt bislang nur ein Profil auf denm betroffenen System. Aber ich kann gerne mal mich anmelden, dann sehen wir mal... Streich schließe ich aus, da per GPO das zeitgesteuerte Sperren der Arbeitsstation eingerichtet ist. Laufwerksbuchstaben sind vorhanden, da [Win]+[R] --> C:\ bzw. D:\ oder auch die gemappten Netzlaufwerke erreichbar sind. Auch bei Eingabe des Pfades über die Adressleiste.

Moin zusammen, gerade wurde ich von einer Kollegin um Hilfe gebeten. Sie hat im Windows-Explorer den Navigationsbereich aktiviert. Momentan ist dieser Bereich, wo normalerweise die Ordner- und Laufwerksstruktur dargestellt ist, leer. Leider hat die Internet-Suche keine brauchbaren Ergebnisse geliefert, alles verweist nur auf den Weg, den Navigationsbereich ein- oder auszublenden. Hatte jemand schon mal dieses Problem und wie wurde es gelöst? Herzlichen Dank und viele Grüße Markus

Dann kann man das auch schreiben in Richtung: "Ich habe ein Script für so etwas auf der Arbeit geschrieben, ich frage mal meinen Chef, ob ich es herausgeben darf." Klingt schon ganz anders und lässt keine Fragen offen .

Dann stellt sich mir die Frage, welchen Sinn die Aussage für die anderen ergeben soll außer: "Seht her, ich habe eine Lösung gefunden, aber ich sage sie euch nicht!" Ich kann das als Moderator nicht gutheißen und bitte darum, zukünftig auf derartige, nicht zum Ziel führenden Aussagen zu verzichten. Danke!

Die reine Information, dass Du ein Script geschrieben hast, ist zwar nett, aber wenig hilfreich. Hilfreich wäre jedoch, das Script im Quellcode hier einzustellen . Das gehört zum "Forenleben", dass die Teilnehmer sich gegenseitig unterstützen... Danke für's Verständnis.

Kein Problem. Ist auch bei rein textbasierter Kommunikation immer schwierig, seine Gedanken so präzise zu formulieren, dass sie nicht missverstanden werden können. Es fehlen gegenüber einer persönlichen Frontalkommunikation halt Mimik, Gestik und Akustik/Tonfall.

Das WSUS Offline Update ist keine Lösung für den dauerhaft produktiven Betrieb. Ja es ist praktisch und auch ich nutze es, um z.B. PCs nach einer Neuinstallation ohne Netzwerkzugriff per USB-Stick zu aktualisieren. Du musst dann aber, bevor Du an die einzelnen Rechner gehst, immer das Repository aktualisieren. Das ist mitunter recht zeitintensiv. Meine Empfehlung: Einen Windows-Server verwenden und ein AD aufsetzen Einen WSUS-Server aufsetzen, um die Updates zentral verwalten zu können Per GPO den Zeitpunkt der Updateinstallation setzen.

Da habe ich mich entweder missverständlich ausgedrückt oder Du hast es evtl. falsch verstanden. Ich habe die Thematik auf mich persönlich bezogen, dass Linux/Unix für mich keine Alternative bei dieser Aufgabenstellung wäre, weil ich nicht helfen kann. Darüber diskutieren ist doch kein Thema. Wenn jemand mit Linux die bzw. eine gute Lösung hinbekommt und das über das Forum vermitteln kann und möchte, gerne! Das Ziel ist ja, anderen zu helfen. Auf Windows ist das hier keineswegs beschränkt, wenn auch der Fokus eher bei Microsoft-Produkten liegt. Aber dann wäre ich als aktiver Schreiber raus, weil ich dazu halt nichts Konstruktives beitragen kann. Welcher Thread das konkret war, habe ich nicht mehr im Kopf. Es gibt hier so viele Themen, da kann man nicht alles im Kopf haben

Beziehst Du Dich auf mein Posting? Nein, ich bin nicht Auftragnehmer des OP. Und meine Linux/Unix Erfahrung wäre insofern wichtig, bei der Aufgabenstellung hier über das Forum weiterhelfen zu können. Und das Thema Unix war ein anderer Thread

Für einen Linux-Fachmann eine lösbare Aufgabe, denke ich. Damit kenne ich mich aber nicht wirklich aus, um dann auch noch Hilfestellung geben zu können. Daher ist es aus meiner Sicht keine Alternative, da ich hier zu unsicher bin.

Danke für den Hinweis, Norbert. Klar, Du hast Recht, aber ich wollte es so verständlich wie möglich erklären. Fakt ist, dass 25 User von max. 50 Devices aus zugreifen können. Und bei Thomas Krenn steht auch im Bereich Software im MS-Server-Konfigurator, dass die entsprechende Anzahl CALs enthalten sei. Darauf habe ich mich bezogen. Ich möchte halt helfen, und progressive nicht im Regen stehen lassen

Schau mal auf das Datenblatt: https://www.thomas-krenn.com/de/produkte/rack-server/technisches-datenblatt/frame.only_content/key.15986.html Da steht, dass der Server mit 2 Onboard NIC mit 1 GBit/s bestückt ist. (NIC = Network Interface Card). Ja, Festplatten muss man separat ordern, da hier die kundenseitigen Anforderungen zu unterschiedlich sind und feste Vorgaben das flexible Konzept eingrenzen. Windows Server Essential bezieht sich auf das Server-Betriebssystem. 25 User CALs (CAL = Client Access License) und 50 Device-CALs sind enthalten. CALS benötigst Du für die Zugriffe auf den Server von Clients aus. Das bedeutet, dass 25 Benutzerkonten von max. 50 Geräten (Device-CAL, PC, Laptop, Tablet, Smartphone, jedes einzelne Gerät zählt) auf den Server zugreifen können (z.B. AD-Benutzeranmeldung, Zugriff auf Ordnerfreigaben, etc. ...). Bei anderen Server-Versionen muss man die CALs separat erwerben. Der Essentials ist ja quasi der Nachfolger des Small Business Servers, den es ja (leider) nicht mehr gibt. Das Client-Betriebssystem (Windows Professional ist für AD zwingend) muss für die PCs ebenfalls erworben werden, ist aber i.d.R. beim Kauf eines entsprechenden Rechners enthalten.

Da es bei Euch sicher nicht auf Hochverfügbarkeit oder riesige Speicherkapazität ankommt, kannst Du mal bei Wortmann (www.wortmann.de), bluechip (www.bluechip.de), Dell (www.dell.com) oder Thomas Krenn (https://www.thomas-krenn.com/de/) schauen. Bei einigen Anbietern kannst Du das Serverbetriebssystem gleich mitbestellen, dann kannst Du auch sicher sein, dass die Hardware dafür geeignet ist.