RamRequester

Hi folks, habe mal wieder eine "alte" Kiste in die Finger bekommen, Pentium III®, 1Ghz, 192 MBRam, 80Gb HDD. klassischer MEDION PC, der nach Installation und Deinstallation eines games folgende Fehlermeldung nach dem booten auf der grafischen Oberfläche anzeigt: zunächst Run.dll Fehler in Stapelwerten Modul 000a:00000032 usw. dann als nächste fehlermeldung zur abwechslung: MMSystem.dll und als ob nicht genung damit wäre auch noch folgenden Fehler in chronologischer Reihenfolge: Kernel 32 What shall bzw. can I do now? Ähnliches Prob ist mir bisher nur bei Win2000 prof begegnet, als ich mal versucht hatte den ****en Outlook-Express zu klillen und die Stapelwerte auch irgendwas mit 0000: 00000 Modulfehler angezeigt haben. Ist dat unter ME datselbe(denn auf der Kiste ist auch der Outlook-mai8l_Client in Benutzung)? Und gibet ne Möglichkeit um eine Neuinstallation drumherum zu kommen(leider kein Image vorhanden, usb-Anschlüsse funktionieren nicht mit meiner externen HDD, weil wahrscheinlich unterschiedliches Filesys oder usb upgrade fehlt oder irgendein wahnsinns anderer fehler vorliegt!) Please help or advice, thx a lot!

..einfach äscht härlisch härlisch wundäba! Und dann noch das voll krasse Deutsch dabei! Also nach Sokrates oderso weiß ich ja, daß ich nix weiß, aber da draußen scheint´s ja Häcka zu geben, die noch weniger wissen als wie ich odä so! :D lol einfach Weltklassetennis dieser Artikel! :) :) :) und der Rest ist auch nicht schlecht! :) :) :)

Congratulations by the way and keep good things like the board going! Schrieb´und wünschte Dir, Doc Melzer, einer der Dich nur durch Deine Kommentare vom board kennen und schätzen gelernt hat! Viel Gesundheit und Erfolg auch im neuen Lebensjahr; all the best and

Hallo zusammen on Board, kennt jemand das Problem und wenn ja gibt es außer WIN2K zu installieren auch eine Lösung unter XP? Zur Situation: habe einen alten Mustek-Scanner(MFS-6000CX) über eine Steckkarte mit SCSI-Anschluß an meinen Rechner, auf dem XPSP2 läuft angeschloßen und den für/von Adaptec passenden Treiber, wenn auch nur für NT4 supported installiert. Unter dem Hardware-Menüpunkt Scanner und andere Bildbearbeitungsgeräte finde ich sowieso kein Angebot der Firma Mustek, allerdings konnte ich den, für die Karte erforderlichen SCSI-Treiber von Adaptec unter den SCSI-Anschlüssen ausmachen. Hier wurden mir dann unterschiedliche Werte angeboten, mit denen ich erstmal nicht viel anfangen konnte, so daß ich hier zunächst keine Verbindung herstellen konnte. :mad: Möglicherweise stelle ich mich auch nur zu dämlich an und habe noch nicht alle Möglichkeiten ausprobiert, deswegen meine Frage bzw. dringlicher Wunsch an euch: Please help, if anybody is able to solve this problem?! Vielleicht ist es irgendjemandem möglich mein Problem zeitlich drastisch zu verkürzen? :eek: Vorab vielen Dank fürs Lesen des Artikels und für eure Antworten ;)

Hi premus, habe von ASCII-Dateien und Befehlen leider nicht die große Kenne oder Ahnung, aber bestünde nicht eventuell die Möglichkeit dem Programm oder dem Nutzer über die Sicherheits-Freigabe, die es genauso wie bei den anderen Ordnern(über Eigenschaften) für Laufwerke A gibt, eine Freigabe einzurichten, mit deren Hilfe sich die Fehlermeldung umgehen ließe? Muß zu meiner Schande gestehen, daß ich noch nicht vor einem ähnlichen Problem gestanden habe(Gott sei Dank, puhh und bisher Schwein gehabt, toi, toi, toi xxxxx!!) und möchte mit meinem Kommentar auch nicht unterstellen, daß Du nicht eventuell auch schon selber auf diese Möglichkeit gestoßen sein kannst. Würde mich jedenfalls interessieren, ob es auf die beschriebene Weise klappt?! :wink2: So long & P.S.: Noch´ne andere Idee bzw. Frage: Laufen alle anderen Win32-Anwendungen einwandfrei?

Hi Kohn, ist ja `ne klasse Herausforderung :cool: , würde auch gerne mithelfen, glaube aber eher nicht der richtige Ansprechpartner zu sein, da ich mich immer noch auf dem Weg zu mehr Fachwissen befinde und sich hierfür eigentlich eher die Veteranen oder gar die Moderatoren und Administratoren an Board herausgefordert fühlen sollten! Hab´mir mal spaßeshalber die Links angeschaut und wünsche allen, die sich fit genug fühlen schonmal good luck and good vibrations so long and

Hi folks, naja für alle die, die mal was gesundes und überwiegend auch "Leicht- von-der-Hand-Gängiges" ausprobieren und ein bischen variieren wollen, hier mein persönliches kleines "Highlight" zum Nachlesen und Bruzzeln: http://www.wdr.de/tv/rundumgesund/archiv/rezepte.jhtml;jsessionid=WXKO2SOEPKESOCQKYXEUTIQ Unter anderem (m)ein Favorit und vielleicht auch was zum Thema Frühling und gesunde Ernährung: Räucherlachs-Hafer-Bällchen auf Lauchgemüse von Bernd Trum Personenzahl: 4 Zubereitungszeit: 30 Min.(wenn Mann/Frau es öfter mal gemacht hat geht`s auch schneller!!!) Schwierigkeitsgrad: leicht Fett: Ø Zutaten: 80g Magerquark 60g Haferflocken, klein 50g Zwiebel, gewürfelt 1 Eigelb 250g Räucherlachs, püriert bzw. sehr fein gewürfelt ½ Bd. Petersilie, geschnitten ¼ Tl Meersalz, jodiert 1 Pr. Pfeffer, gemahlen 2 Pr. Koriander, gemahlen 400g Lauch, in Halbringe geschnitten 1 El Rapskernöl, kaltgepresst 1 El Maismehl, fein gemahlen ½ Tl Apfeldicksaft 200ml Gemüsebrühe oder Fischfond 150ml Milch 50g Sahne ½ Tl Kräutersalz 1 El Rosa Pfeffer 4-8 Petersiliensträußchen 500g gekochte Kartoffeln Zubereitung: Magerquark und Haferflocken verrühren und 15 Minuten quellen lassen. Anschließend Zwiebelwürfel, Eigelb, Räucherlachsmasse zugeben und mit den Würzzutaten kräftig abschmecken. Aus der Masse kleine Bällchen formen und diese in Salzwasser 6-8 Minuten bei etwa 90 °C gar ziehen (pochieren). Tipp: Zunächst ein Probebällchen herstellen, garen und die Masse gegebenenfalls korrigieren.In der Zwischenzeit den Lauch in Rapskernöl anschwitzen, mit Maismehl stäuben, Apfeldicksaft zugeben und mit Brühe und Milch aufgießen. Den Lauch 3-4 Minuten kochen und zum Schluss mit Sahne und Kräutersalz verfeinern und Rosa Pfeffer und Petersilie garnieren. Die Lachsbällchen auf Lauchgemüse und mit Kartoffeln servieren. Bemerkung: Omega-3-Fettsäuren: Räucherlachs, Rapskernöl Ballaststoffe: Haferflocken, Lauch, Kartoffeln Sekundäre Pflanzenstoffe: Lauch Ok, wem das zu kompliziert und gesund ist, der möge halt weiterhin Wampen- und PC-Pflege mit Fastfood, Aldi und Co betreiben. Die Bemerkung sei aber erlaubt, dass es nicht immer hilft zig Euros immer nur in die Technik zu investieren, denn: a) der eßbare PC wurde (leider oder Gott sei Dank?!) noch nicht erfunden! und b) ohne den Körper und den Geist(kann man sicherlich auch bei einigen Leuten anzweifeln oder als vermißt melden, sobald dies die Kiste anschalten), der vor dem PC sitzt, sind die Kisten nur die Hälfte wert und selbst die alten Latriner wußten schon: mens sana in corpore sano oder so; also nicht soviel Sahne beim Kochen benutzen (oder so :) )! So long and

Hi folks, gestern standen wir vor dem Abgrund und heute sind wir einen Schritt weiter! Naja ganz so schlimm wars dann doch nicht! Also mit dem Hinweis auf den hkey unter microsoft lagst Du, lieber Kohn, Gold richtig, yip yip yipeee, es hat gefunzt, allerdings habe ich den Verweis in einem Ordner(von vielen) mit der sinnigen Bezeichnung 5B12573C-9C90-4790-BFEE-2BC43C2EB997 wiedergefunden, natürlich mit Wert 0 gesetzt bzw. keinem Werteintrag. Gelöscht das Teil und weg war der Eintrag und das Problem mit dem Aufhängen der neu Software auch. Für die Überprüfung der Funktionstüchtigkeit des Verwaltungsprogrammes war leider keine Zeit mehr. Aber dieser Schritt folgt dann bei nächster Gelegenheit, für alle die, die noch an weiteren Infos interessiert sind. Schönes Wochenende schonmal und bis denne :eek:

Hi Kohn, werde dann mal unter dem Key suchen den Du vorgeschlagen hast, nochmal Danke soweit! Was mich daran stört ist folgendes, das zu installierende Verwaltungsprogramm erkennt, dank der nicht komplett ausgeführten Installation die externe Hardware nicht(sprich das Mobilphone) und diverse andere Zusatz und Verwaltungsoptionen sind gesperrt oder lassen sich nicht öffnen! Weiterhin erkennt das Programm weder bei der manuellen Einstellung noch bei der automatischen Einstellung(die, wie ich vermute, micht einer entsprechenden Suchroutine ausgerüstet sein müßte!) die Verbindung oder jegliche Verbindungsdaten. Wohlgemerkt ich spreche hier nicht von SmartSync sondern dem Verwaltungsprogramm, welches darauf scheins aufbaut! Soweit erstmal hierzu! Zum BT-Problem erstmal vielen Dank für die Help-Links, haben auch schon weitergeholfen, habe dann auch erkennen können, dass der WIDCOM-Treiber durch das "alte"-Programm(auf PC) mit installiert wurde und hier lief die Geschichte bis zu dem Tage rund, an dem die Service-Line dem User empfahl sich das neue Programm herunter zu laden und das "alte" zu deinstallieren! Bleibe weiterhin am Ball und berichte fleißigst weiter! Nochmal many thanks an Kohn und bis dann von der Arbeit aus, kann aber bei mir spät werden da ich heute den ganzen Tag auf Achse in Sachen Finanzen und Co. bin

So delle, bin wieder zurück on board und muß euch leider folgendes berichten. Ich habe die Registry des Lappi von oben bis unten durchsucht und keinen Eintrag DISPLAYSTRING gefunden. Natürlich ist sicherlich eine Portion eigene Unzulänglichkeit vielleicht auch nicht ausgeschlossen, aber ich habe wirklich keinen Wert mehr gefunden, der als verweis unter den jeweiligen hkey-bäumen und unter software wiederzufinden gewesen sein sollte(laut phoenixp). Stehe demnach letztlich vor der Alternative das Lappi platt zu machen und von vorne anzufangen. Gibt´s da noch irgendeine andere Möglichkeit????? :( Hier nun die Bezeichnung des nicht mehr zu löschenden Programmes(ein letzter Hoffnungsschimmer, falls sich jemand mit einem ähnlichen Problem auskennt!): Es handelt sich um den Verweis bzw. Programmnamen SmartSync?! ...und wie gesagt es sind keine MB, d.h. Speicherplatzangaben unter dem Softwaremenu hierfür eingetragen oder zu finden. So long und Vorab vielen Dank für euere Unterstützung

cooler tip, habe auch ein paar alte kisten am start und werde gleich mal eine Überprüfung starten. Die Geräuschkulisse ist allerdings nicht ganz so dramatisch und drastisch, wie das Maddi 2005 geschildert hat! by the way mal ein herzlichstes welcome on board to Maddi2005! the best decision you ever made! :) :) :)

Hi Kohn, ich weiß zwar nicht ob Du bereits meinen anderen Comment gelesen hast, habe mir allerdings erlaubt für Dich schonmal woanders ein bischen zu lobhudeln, hoffe Du hast nichts dagegen :wink2: . Ja, wer suchet der findet ist wohl wahr, allerdings glaube ich, dass ich mich noch ein bischen vielschichtiger auch im Internet umgucken muß und nicht immer derart stark ins Detail verliern oder gar dem Wahnwitz mangelnder Abstimmungsroutinen der Großfirmen hingeben sollte. Ok werd´s dann erstmal mit deinen Tips probiern. Meldung folgt, wenn ich wieder vordem anderen PC bzw. das andere Laptop in die Finger kriege. Many thanks schonmal und so long

hi folks, eigentlich kann ich bei WLAN kaum mitreden, da bei mir persönlich noch alles braf an der Leine ist; A B E R.... ist es nicht so, dass eine ganze Menge Wirbel um die Geschichte mir WLAN, vielleicht auch aus verkaufsstrategischer Sicht gemacht wird und worden ist? Natürlich würde ich, nicht nur aus Sicherheits-, sondern auch aus Kostengründen in Firmen zunächst von WLAN, von einigen GF-genutzten Laptop-Clients, wo sich der Aufwand vielleicht in Grenzen halten lassen könnte einmal abgesehen, abraten. Sicherlich kann die WEP-Verschlüsselung für den privaten Gebrauch in der Stärke einer 128bit-Verschlüsselung vollkommen ausreichend sein, sofern diese denn auch in vollem Umfang ausgekostet wird(siehe Kommentar sch4k)! Aber solange es hacker-Tools gibt, deren Urheber nichts besseres im Sinn haben als die aktuellen Verschlüsselungstechniken möglichst kurzfristig wieder obsolet erscheinen zu lassen, dürfte das Thema Sicherheit, meiner Meinung nach, sowieso eine unendliche Geschichte sein! Und das ist nicht nur das Problem der Otto-Normalo-DAU´s, sondern wie einige Berichte ja zeigen, auch das Problem teuer bezahlter Spezialisten, die selbst WLAN-gestrikte Firmennetze nicht mit den ausreichenden Sicherheitseinstellung oder aber auch Zusatztools abschirmen (können(weil Auftragsvolumen zu gering budgetiert), wollen(weil Folgeauftrag gesichert oder Sonderabrechnung geschriben werden soll), sollen, etc. sei dahingestellt)! Oky, doky ein schönes Wochenende noch und

Hi Flost, hi Kohn (schön, dass Du heute auch wieder mit von der Partie bist, klasse, by the way), nachdem ich den NAV von meinem XP-System(SP2) runtergeschmissen habe und auf eine andere Lösung mit Router(weil DSL-nutzer) und `nem weitaus professionellerem AV und Anti-Spyware-Tool gekommen bin, habe ich 0 Probleme mehr, weder mit XP noch mit dem MBSA! Schönes (Rest-)Wochenende noch und kurz noch ein dickes Lob an Kohn, deine comments sind echt prima und weiter so :wink2:

Hallo Leutchen, erstmal sorry für die Meldepause, bin aber erst heute wiedermal in der Lage ein bischen Post zu bearbeiten und eigentlich noch von den letzten sehr anstregenden Seminaren ein bischen müde und geschlaucht. Naja, wie auch immer, also: ad1) ich bin bei/mit dem alten Problem noch nicht ganz zu Potte gekommen, werde mich aber nochmal mailden, sobald ich diese Angelgenheit wieder in Angriff nehmen soll. ad2) wäre mir im Moment wichtiger zu diskutieren, nämlich, nach einer Festplatten"Rettungs"-Aktion mußte ich das neue Programm wieder aufspielen(diesmal nicht auf das unter Fall 1 geschilderte Laptop, sondern auf den PC übertragen)! Hierbei war erstaunlich festzustellen, dass der Bluetooth(Bt im zukünftigen Text genannt) Geräte-Anschluß unter XP einwandfrei zum Laufen gebracht werden konnte, während das Programm nur einen Com1-Anschluß in der Liste der auszusuchenden Anschlüsse als Auswahl und Einstellungsmöglichkeit angeboten hat. Weiterhin stellte ich fest, dass der über USB-Schnittstelle angeschlossene Bt-Dongle im Geräte-Mangager zwar aufgeführt wurde, aber im Gegensatz zu den seriellen Com-Anschlüssen(bspw. Druckr und Co.) keinen Reiter unter den Eigenschaften hat, mit dessen Hilfe man eine Anschlußbezeichung einstellen, vergeben oder vorgegebnen bekommen kann. Meine Frage : Kennt jemand ein Tool oder eine Möglichkeit, wie man hier, die Sache so hinbiegen kann oder einen Anschlußname oder Adresse vergeben kann, so dass diese dann auch von dem super tollen Verwaltungsprogramm der Herren von der Münchner Firma aufgegriffen werden kann und man dann endlich mit dem Tool auch arbeiten kann, wie man es eigentlich erwarten könnte ? Übrigens die Herrschaften von der Hotline behaupten steif und fest dies sei ein XP-Problem, hingegen aber Reiter unter dem neuen Verwaltungsprogramm zu finden sind, die GPRS und auch andere Geräteverbindungen zu lassen, nur eben explizit kein Bt! Mittlerweile sind einige Tage verstrichen und man hätte vielleicht auch dieses Programm weiterentwickeln können, aber leider erwieß sich auch die neuste aus dem Internet gezogene Version als nicht funktionstüchtig, obwohl die alte Version auf dem PC funktionierte! Ok, ok, Ende des Romans, der leider meher kriminelle Elemente enthält als mir lieb und vielleicht auch keiner ist. Greetz schonmal und thanks to all, die sich soviel Mühe machen an einem so schönen sonnigen Sonntag :) soviel Text zu lesen und die Frage vielleicht sogar beantworten können.

Hi Grechos, wie wärs denn dann noch mit Ereignisüberwachung in der Dateiverwaltung entsprechend einstellen und vielleicht per Gruppenrichtlinie verwalten ("lassen"). Ansonsten schließe ich mich grundsätzlich der Meinung von try_to_find an, daß Du erstmal vorort eine homogene Umgebung schaffen solltest, die zunächst vorort verwaltet und überwacht werden kann, bevor Du´s direkt per VPN oder Remotezugriff von zu Hause aus versuchst! Außerdem find ich es ein bischen seltsam, wenn gerade am Anfang der Chef nicht im Geschäft ist, ist schon mal eher die Gefahr gegeben, daß die Mäuse auf dem Tisch tanzen, oder? Oder machst Du direkt eine ganze Kette von Internet-Café´s auf? Übrigens Java-Skript zu kennen und überhaupt Kenntnisse im Skripting wären, sofern Übeltäter am Werk sein sollten, meiner Meinung nach, sicherlich nicht von Nachteil!

Hi Velius, mit der Reparatur-Routine habe ich bereits mehrfach zuvor unter dem Installations-Manager gearbeitet und zwar auf beiden Seiten, einmal von der "alten" und von der "neuen" Programmversion, als auch bei der Office-Installation! Allerdings ohne den gewünschten durchschlagenden Erfolg, leider, aber die Idee hatte ich auch schon. Trotzdem Danke für den Tip mit der Deinstallation der "Alt"-SW. :wink2:

Phoenixp, Danke für den Hinweis werde ich dann auch mal ausprobieren, aber reicht der Datenzusatz aus damit auch bei der Neuinstallation das Programm nicht mehr ältere Bestandteile erkennt und sich nicht mehr daran "aufhängt"? Werde es auf jedenfall mal ausprobieren, bevor ich zum letzten aller Mittelchen, nämlich der Neuinstallation greife, denn ein Image wurde bisher versäumt zu erstellen! Bis hierhin schonmal vielen Dank euch beiden (damit ist auch nochmal kohn gemeint)! :wink2:

Hi Kohn, erstmal recht herzlichen Dank für die prompte Antwort. Wie gesagt habe dieses Clean up tool schon für die Bereinigung der Registry ausprobiert und war damit relativ erfolgreich, allerdings, leider nicht erfolgreich genug, um den Eintrag unter dem Software-Menu gänzlich killen zu können! Werde es aber gerne mit dem Prog Reg Cleaner nocheinmal versuchen und nach erfolgter "Operation" voraussichtlich am morgigen oder übermorgigen Tage erneut gerne Bericht erstatten. ;) So long, many thanks and

Hi folks, habe heute wie der Ochs´vorm Berg gestanden und nicht mehr gewußt, wie ein unerwünschter SW-Eintrag trotz endloser WIN-Fehlermeldungen aus der SW-Eintragung in der Systemsteuerung gelöscht werden kann! Problem dieser Programm-Fetzen entstand nach einer kompletten Deinstallation und verhinderte gleichzeitig die Komplett-Installation einer neueren Programmversion des selben Programmes. Es handelt sich hierbei um ein Organisationsprogramm für die Abstimmung von Outlookdaten und Handy-"Organizer"und Adress-Daten einer in München ansässigen Firma! Desweiteren ist der Programmfetzen mit absolut 0 byte unter der Software-Installationsroutine eingetragen und so gut versteckt, daß auch das Suchen nach entsprechenden Dateinamen und Verknüpfungen keinen wesentlichen Erfolg zu Tage bringt! Hat vielleicht einer von euch eine Idee wo und wie man an die versteckten Programmfetzen herankommt und endgültig die Eintragung unter SW löschen kann? Mit XP-Clean habe ich bereits sämtliche, wie ich hoffen darf, Registryfetzen löschen können?!

Hi folks, schließe mich dem Vorkommentator an, by the way Grüße an Operator, Adaware könnte der Schlüssel für das Problem sein, sofern sich denn einiges auf dem PC von pet69 tummelt, was vielleicht da nicht hingehört! Hast Du auch Netzwerkspiele im Programm, die Du öfters über Internet gezockt hast und vielleicht eine Weile damit pausiert? Sind alle Sicherheitsupdates auf der Kiste und ist die letzte SP-Version installiert? Greetz and

Hi zusammen, Predictor ad1) mit SP 1 :shock: bist Du bei XP nicht ganz auf der sicheren Seite, es sei denn die SUS -updates sind bei deiner Kiste soweit fortgeschritten(konnte ich leider nicht aus dem Text herauslesen). ad2) hatte ich ein ähnliches Problem unter W2K mit SP4 bis ich mal auf die gloreiche Idee kam meinen PC mit Ad-Aware von Lavasoft zu scannen und zu säubern!!! ad3) das Problem war bei mir noch ein weitreichenderes, wie sich später rausstellte, aber für den Moment hatte die Säuberung jedenfalls Wirkung gezeigt! Es hört sich für mich verdächtig nach Wurmbefall an, der auch über deinen wahrscheinlich auch in der Firewall geöffneten e-mail-port über deine Kiste hereinbrechen kann! :suspect: Soweit ein Plausch aus eigener, schmerzlicher Erfahrung, aber wozu gibt es bspw. saubere Images! In der Hoffnung Dir weiterhelfen zu können verbleibe ich mit

Hi pet69, ....da kann ja einiges passiert sein, oder?! ....und was ist in der Zwischenzeit passiert? Kann mich damit eigentlich meinem Vorgänger Finanzamt nur anschließen und Dich ebenfalls darum bitten, ein paar konkreter Angaben zu machen! Falls Du nämlich auf der Systempartition mal W2K geplättet hast und wieder neuinstalliert hast, ist es gar kein Wunder, dass möglicherweise alle Programme, die vormals gelaufen sind, nicht mehr laufen. Erst wieder bei Neuinstallation werden diese dann auf C bspw. in der Registry eingetragen, um vom BS bzw. als exe und bat akzepiert und ausgeführt werden zu können. Aber ins Blaue hinein zu spekulieren ist für diejenigen, die Dir ernsthaft antworten wollen, etwas mühevoll, denke ich!! Wie würdest Du das sehen, wenn Du jemandem mit deinem Rat einmal zur Seite stehen wolltest? Nichts für ungut ;) und

Hi Seegoggel, kenne mich zwar mit XP noch nicht allzugut aus, hatte aber ähnliche Meldungen mit 0, d.h. Zitat aus deinem Text:"...andere programme schließen sich permanent mit der meldung ''Der Befehl 'read' konnte auf dem speicher in 0x000000c nicht ausgeführt werden'' Speichertests ergaben keinen fehler, auch ausbau erst vom einen und dann von anderen riegel ergab kein erfolg." auch schon auf meinem ****** 2000-er Rechner! Könnte es sein, dass Du dir vielleicht irgendetwas beim Saugen aus dem Netz gezogen hast, von dem Du gar nicht weißt, dass Du es hast? Möglicherweise hilft hier wirklich nicht das Ausstauschen von HW sondern nur ein übergründliches Formatieren der Systempartition(en) und Aufspielen einer sauberen XP Version! Hast Du auch immer alle XP-Updates brav gemacht? Übrigens beim Kontrollieren der Registry könntest Du feststellen, daß der Wert aus einem hkey witzigerweise für Outlook oder ähnliche Anwendungen stammt? Mehr Hinweise habe ich (leider oder Gott sei Dank) aus eigener Erfahrung z.zt. für Dich nicht parat! Aber vielleicht kann Dir ja auch noch jemand anders vom Board bei der Fehlersuche behilflich sein!

...klasse Zusammenfassung! ;) Grüße an(s) Finanzamt!