WarriorHell

@Kohn und nicht vergessen, dass jedes Image ein Lizenzverstoß ist, wie wir gelernt haben. :-)

Hallo, will und muss mal eure Meinung hören. Hatte ja ein topic angestossen, wieviele Server +WS ihr so betreut. In meinem Fall sind es halt 2 Server+25 clients. Jetzt würde ich gerne wissen, ob ich deswegen zwangsläufig weniger als einer mit 200 clients verdienen muss? Klar ist alles Verhandlungssache, aber die EDV ist ja bei einer Firma mit 25 Pcs genauso wichtig wie bei einer mit 200. Man könnte argumentieren, dass man für 25 Pcs + 2 server nicht soviel Zeit braucht wie bei einer größeren Umgebung. Sprich kann ich der Geschäftsleitung sagen, dass ein Admin in Vollzeit 3000-3500€ kriegt und da ich eben Vollzeit arbeiten würde. Würde gerne mal ein paar Argumente hören: danke , hoffe ihr wisst wie ich das ganze meine Lol musste es selber 2 mal lesen. :D P.S. Hatte spasselhalber mal Angebote eingeholt , was ein Netzwerk wie unseres kosten würde, wenn es ein Systemhaus administriert und da kam zwischen 2500-3500 raus.

hmm ist die frage ,wenn der pc gesperrt ist muss dann trotzdem erst abmelden stattfinden? und dann erst danach shutdown? hmm versuch wert

Da muss ich Sie leider enttäuschen, diese Softwarepakete sind grundsätzlich vom Umtausch ausgeschlossen. Mit besten Grüßen Account Manager BSD-R Business Sales Divison DELL GmbH

edit falsches posting

micha-s_1e4 da häng ich mich wiederum dran

klar , wollte nur wissen, ob das abwegig ist.

hi, gibt es irgendwie die Möglichkeit unsere 4 sbs 2003 cds , die als Oem Version mit dem Server gekommen sind gegen eine Dvd Version zu tauschen. Interessieren würde mich auch, ob man die vorhandenen gegen Bearbeitungsgebühr or whatever gegen eine Version die schon mit sp1 gepatcht ist austauschen kann.

klar kann ich mehr einstellen, aber ob das die Rätselslössung ist.

sorry hatte den Beitrag ganz vergessen Also adresspool Dhcp 192.168.123.-200 -.215 Ras= use Dhcp Unter lease sind 10 Adresse an Ras vergeben(gelbes Telefon) Meldung Event Log Der Bereich "192.168.123.0" ist zu 93 Prozent ausgelastet. Es stehen nur noch 1 IP-Adressen zur Verfügung. 10 von 15 sind 66 Prozent und nicht 93 Jemand eine Idee? Danke für Hilfe

Also habe ich auf die Email mit dem MS Link geantwortet. Antwort MS Guten Tag Herr xxxxx, meine erste Antwort war leider eine Falschversion, Sie liegen hier natürlich richtig. Mit freundlichen Grüßen xxxxx Soll heißen die Msde unterstützt 2 Cpus

Guten Tag Herr xxxx vielen Dank für Ihre Anfrage. Die MSDE kann eine CPU nutzen. Mit freundlichen Grüßen xxxxxx Customer Service Team Microsoft Deutschland GmbH ____________________________ noch Fragen , ich denke nicht. Gehts noch schlimmer?

also MS Callecenter sagt 2 Cpus, er bezog sich aber auf http://www.microsoft.com/germany/sbserver/uebersicht/systemanforderungen.mspx er will jetzt selber woanders nachfrag. Scheinbar kann MS momentan nicht mal die einfachsten Fragen klären.

gute Frage sehr seltsam, ok der MS Artikel sollte mehr zählen, aber kann auch wiedermal ganz anders sein. hmm wenn frag ich da mal

humpi laut http://www.microsoft.com/germany/sql/technologien/msde/default.mspx unterstützt sie 2 oder weißt du was anderes ?

mal abgesehn, habe ich in all den Jahren noch nie ein Tool geschickt bekommen. Mit der 1. Enterprise Version hatten wir keinen Ärger, aber dann fings mit PureMessage etc an bis heute. Hab ja alle Emails hier, also wie gesagt kein Thema zu beweisen das es immer bekannte Probleme bei Sophos sind. Aber wie gesagt wollten das ja lassen

du scheinst recht zu haben, was seltsam ist ist die Tatsache das der Prozess kurz danach neu gestartet wird.

arnd ich mein das auch nicht böse, ich hab nur so massive Probleme mit dieser Software und ein wirklich fähiger ,wenn nicht der fähigste dort sagt selber das ihm die Hände gebunden sind. Meinem Chef brauche ich damit nicht kommen, weil er mir klar zu verstehen gibt das ich von dieser Software geschwärmt haette und nun muesse ich schauen. Wurde von einem Boardie aufmerksam gemacht, dass Panda ja gerade wieder eine Aktion hat, wo sie einem die Restlaufzeit des eignen antivirus Produkts bei Kauf erstatten. Mal schauen, also nichts für ungut

lieber arnd mit dieser Diskussion können wir sofort aufhören, gerne können wir telefonieren und ich würde in einem persönlichen Gespräch gerne klären, ob du wirklich so gut mit Sophos vertraut bist wie ich zwangsweise mittlerweile. Ich kenne nun so ziemalich jeden aus dem Support und es gibt nicht den Hauch eines Zweifels das es an uns liegt. Bitte lass das, das führt zu gar nichts denn du hast schlichtweg unrecht. Du möchtest einen Oton eines Support Mitarbeiters hören? Hier ist er: Ich frage: sagen sie mal, eigentlich würde ich doch auf dieser Hotline hauptsächlich bei Viren Problemen anrufen Mitarbeiter lacht: Ich hab gestern zu meinem Kollegen gesagt, wann hast du zuletzt einem Kundne bei der Entfernung eines Virus geholfen? Konnten sich beide nicht erinnern. Ich schätze deine sonstigen Beiträge hier, daher lass uns dies schnell beenden. danke

dito 100% ack

Hi, ich kann meine Sophos Probleme selber nicht mehr hören, aber es hilft ja nichts. Kann mir jemand sagen, ob es normal sein kann das der Sophos Prozess im taskmanager einen wert von 4.239.886 hat. Alle anderen prozesse kommen noch nicht mal annähernd an diesen Wert. Noch zur Info Seitenfehler aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie http://de.wikipedia.org/wiki/Seitenfehler Ein Seitenfehler (engl. page fault) tritt bei Betriebssystemen mit virtueller Speicherverwaltung und Paging auf, wenn ein Programm auf einen Speicherbereich zugreift, der sich gerade nicht im Hauptspeicher befindet, sondern beispielsweise auf die Festplatte ausgelagert wurde. Als unmittelbare Folge des Seitenfehlers kommt es zu einem Trap (synchrone Programmunterbrechung). Das Betriebssystem sorgt nun dafür, dass der angeforderte Speicherbereich wieder in den Hauptspeicher geladen wird, damit das Programm darauf zugreifen kann. Ein Seitenfehler ist daher kein Fehler im eigentlichen Sinne. Der Anwender spürt von diesem Vorgang nichts, maximal eine Verlangsamung der Geschwindigkeit, da das Laden der Seite einen kurzen Augenblick benötigt.

hi, wie ist das mit der virtual machine , installiert ihr die vons un auf den workstations oder nicht. Kam nicht früher eine mit Windows mit also die von MS , war dann aber verboten wegen Streitigkeiten mit Sun. Ich geh halt momentan manuell hin und inst. die sun java machine. danke

Von wegen falschen Leuten, hast du denn je eine Antwort auf deine gestellte Frage erhalten? Ich finde das schon Schlimm, da ich mit so vielen Leuten dort gesprochen habe, hat sich doch keiner veranlasst gesehen es an die "richtigen Leute " zu übergeben. Du warst ja selber mit in der Telefonkonferenz mit der MS Mitarbeiterin, hattest Du den Eindruck sie würde selber glauben nicht zu wissen wovon sie redet? Fakt ist das die Lizenzgeschichte geklärt ist, ich aber bisher eine Anleitung wie man genau einen W2k Srv in eine Sbs Domäne einbindet und welche Dienste er dann zur Verfügung stellen kann noch nicht gefunden habe. Ich kenne kein Whitepaper oder ähnliches und das muss es einen Grund für geben. Ms hat zu sonst was ein Paper und dazu soll es nicht geben. 1) Man hat mir auf Nachfrage nur das hier angeboten: Es besteht schon ein AD und der SBS soll integriert werden(hat nie einer gefragt) http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;884453 2) Ansonsten: Windows Server 2003 aufsetzen und anschließend DCPromo auf dem W2K3-Server ausführen (Der Server sollte bereits den gleichen DNS-Server benutzen). Das DCPromo sollte dann den Server als 2. AD-Server einrichten… Man sollte sich mal bei MS fragen, ob der ganze Apparat dort nicht zu sehr aufgebläht ist, wenn da so viele Leute in Brot und Lohn stehen, die alle tolle Titel haben, aber einen dann im Regen stehen lassen. Schwache Leistung das ganze. Und klar kann ich es per Virtual Machine testen, aber wie käme ich denn dazu das zu machen nur weil man bei MS nicht das für mich tut, wofür die Leute dort bezahlt werden. Man müsste doch spasseshalber heute nochmal bei MS anrufen und nachhören ob sich an den Aussagen der Mitarbeiter was geändert hat, aber denke das lasse ich lieber.

Habe bis heute kein Final Statement seitens MS dazu, obwohl mir dieses mehrfach zugesichert wurde. Lizenzangelegenheit scheint geklärt zu sein, aber die technische Umsetzung bereitet im Hause MS doch sehr viel Kopfzebrechen.

Reseller News wird auch darüber berichten.