SaschaO.

...arbeitet ihr mit servergespeicherten Profilen? Wenn ja, habt ihr ein User-Kontingent/Quota auf der Freigabe liegen? Wieviel freier Speicher hat die Workstation lokal zur Verfügung? Wo liegt das Pagefile?

...ich bekomme in der Firma 1-20 Spammails/Tag, was mich aber wenig "kratzt", da wir diese mit dem Hinweis -SPAM- markieren und die User wiederum eigenständige Filterregeln erstellen können (so auch ich), um diese markierten Mails direkt in einen bestimmten Ordner wandern zu lassen :) So kann man noch immer entscheiden, ob denn auch alle Mails zu löschen sind, oder die ein oder andere fehlerhaft markiert wurde und eigentlich in den regulären Eingang gehört. :) Leider kann ich zu der dahinterstehenden Technologie nichts sagen, da wir Lotus-Notes Dominoserver einsetzen und diese nicht in meinem Verantwortungsbereich stehen :( Privat sondern Yahoo + Freenet recht gut aus, wobei dennoch 1-10% regulär, im "Eingang" eingegangene Mails, noch immer Spammails sind :rolleyes:

...gibt das eventlog auf den betroffenen clients denn etwas dazu her?

...mein Gedanke war es die Variable in den Umgebungsvariablen am Client selbst einzutragen. Bei dem Versuchsclient zeigte aber auch dies keine Auswirkungen. Die dort gesetzte Variable wird bei der darauf folgenden Anmeldung wohl nicht berücksichtigt.

...ich nehme an, dass es auf den anzumeldeten Clients auszuführen ist. Muss es gleich mal auf nem W2K-Client ausprobieren.

...dann musst du im grunde nur den alten pc aus ad entfernen, wenn der neue den ursprünglichen namen übernehmen soll. sofern ihr servergespeicherte profile verwendet, kann es bei diesen zu kompatibilitäsproblemen kommen. will sagen, das alte nt-profil ist in einzelnen bereichen nicht kompatibel zu win-xp. das kommt natürlich auch darauf an, wie eure arbeitsumgebung aufgebaut ist bzw. welche anwendungen die user nutzen. bei problemen einfach ein neues profil erstellen.

Grundsätzlich sind diese Teile ideal! ...besonders bei lauter Gitarrenmusik, o.ä.! :D Im PC ist der ausbaufähige Platz aber zu sehr eingeschränkt um auf diese zurückzugreifen :( Danke dennoch für den Tip :D

Hallo zusammen, da mal wieder der Kauf eines neuen, privaten PCs ansteht, ich diesen aber natürlich selbst konfigurieren/zusammenbauen werde, stellt sich mir die Frage nach alternativem Dämmungsmarterialien! Da ich bei den geräuscharmen Komponenten (Netzteil, CPU-Lüfter, Zusatzlüfter, Entkoppler, usw.) so richtig "reingehauen" habe, möchte ich bei der zusätzlichen Dämmung des Gehäuses nun ein wenig aufs Finanzielle achten ;) Die selbstklebenden, "proffesionellen" Matten sind inzwischen sowas von teuer geworden, dass ich von diesen Abstand nehmen möchte. Auch was Dämmwolle zur evtl. notwendigen Unterfütterung angeht, könnte ich ein paar Alternativen gebrauchen! Vorab schon einmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten! :D

Keine Fehlermeldung? Garnichts? Blank-Screen?

...ich nehme stark an, dass er dabei das computerkonto des rechners meint, der neu installiert werden soll. Hast du denn administrative Rechte auf Domnänenebene bzw. kannst du Computerkonten verwalten? Nebenbei...unterliegen Eure PCs bestimmten Policys? Nutzt ihr GPOs im AD? Wenn ja, musst du noch wissen, welche GPOs der XP-PC später umsetzen soll und ihn entprechend im AD platzieren.

Was heisst "nichts tut sich"? Bleibt der Balken beim Kopieren der Dateien stehen? Startet der PC danach neu und bleibt anschliessend beim Booten hängen? ...

...meine erste Gegenfrage wäre bei einer solchen Kundenanfrage, wie "dick" die Anbindung zwischen Aussenstelle-Hauptstelle ist und wieviele Arbeitsplätze in der Aussenstelle anzusiedeln sind? Ihr wollt wirklich alle Daten über diese Leitung schieben?

...stimmt! Setzen wir auf unseren Notebooks ein, wenn diese unterwegs sind. Aber gibts die inzwischen auch kostenlos? Ui! Muss ich gleich mal nachsehen...

...weicht die Zeit auch ab, wenn du sie auf dem/den betroffenen server/n manuell setzt? net time \\<sntp-servername> /set /y

709 :D (...frag mich aber nicht wo die 9 Punkte herkommen!)

...ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, was eine Reaktionszeitverbesserung von 0,XX ms einbringen sollte! Wir reden hier noch immer über MILLIsekunden und ein Bereich unter <10ms wird von den meisten OnBoardtools garnicht, oder eben nicht mehr korrekt angezeigt. Mal abgesehen davon, dass die Verkabelung eben garnichts damit zu tun hat! (...sofern die Kabellänge von einem Endgerät zum Switch hin nicht >500 METER ist und damit an Signalschwäche verlieren KÖNNTE, was wiederum zu KOMPLETTEN Verbindungsabbrüchen führen KÖNNTE. Wohlgemerkt bei einer Verkabelung per KUPERkabel und dahingehend käme es dann wieder auf das verwendete Kabel an: CAT5, CAT7, geschirmt, ungeschirmt, über ein Patchfeld laufen, usw.! Ich möchte die 24er LAN-Party sehen, wo die Leute mehr als 500 Meter auseinandersitzen und über EINEN Switch verbunden sind!)

Ja...die Ports sind 100% identisch auf den verglichenen Servern! Sowohl auf den Servern auf denen die Einwahl funktioniert, als auch auf dem Server auf dem die Einwahl nicht funktioniert.

...im Windowsbereich kenne ich leider nur diese freie Software-Firewall hier: Ashampoo FireWall 1.1 Ich beschäftige mich einfach zu wenig damit, da ich auch im privaten Bereich eine Hardware-Firewall einsetze. :)

...die Ports stehen auf "Verwendet von RAS". Der Server soll eigentlich nur dazu dienen eine Verbindung per Remote zu unserem LAN herzustellen bzw. per Remotedesktop auf den Server selbst zuzugreifen, da auf ihm spezielle Anwendungen laufen. Was mich wundert ist: - unter "Allgemein"\"Schnittstelle"\"Intern" steht bei IP-Adresse immer "Nicht verfügbar" und bei Verwaltungsstatus immer "unbekannt". Der Betriebsstatus steht zudem immer auf "nicht betriebsbereit". - unter "DHCP-Relay-Agent"\"Schnittstelle"\"Intern" --> Relaymodus --> unbekannt Die o.g. Statusfelder haben bei anderen Servern andere Werte bzw. sind zugewiesen! IP-Adresse = xx.xx.xx.xx Betriebsstatus = hergestellt Relaymodus = Aktiviert usw. Für die möglichen Clients wurden aber extra 2 IP's reserviert und sollen entsprechend von dem Server selbst zugewiesen werden (statischer Adresspool). Auf anderen Servern, die genauso eingerichtet wurden (natürlich mit abweichendem Adresspool), funktioniert alles einwandfrei und ich bin einfach ratlos wo ich noch nachsehen sollte :(

...das warn Scherz mit den kurzen Kabeln, nicht? :shock: Ich habe hier (zBsp.) zwischen 2 Standorten, bei einer Entfernung von mehr als 400 KILOMETERN und XX dazwischen gelagerten Routern, eine Reaktionszeit von 32 - 47ms bei einem Ping! Innerhalb eines Switches sollte die Reaktionszeit IMMER <10ms sein, EGAL wieviele Meter wiederum das Kabel zwischen den Einheiten hat! (...insofern der Switch nicht "ganz wild" konfiguriert ist und die Pakete im Nirvana landen und man somit Timeouts hervorruft! Was aber wiederum nichts mit den Kabeln zu tun hat.) ...und wenn die <10ms für CS nicht ausreichen, weiss ichs auch nicht :shock:

...der Timeout von LPT1: lässt sich in den Porteigenschaften unter "Printers\Server Properties" verändern. Bin nicht wirklich sicher, ob dies irgendwelche Auswirkungen auf gemountete Netzwerkprinter an LPT1: hat, aber ausprobieren könnte man es ja einmal. (Kann es auch nicht vor Ort nachstellen, da wir keine Nadeldrucker im Haus nutzen.)

...die ISDN-Karte kann per Fritz-Software ohne Probleme nach extern wählen bzw. Anrufe annehmen. Die RAS-Richtlinien wurden von anderen, bereits funktionierenden Servern übernommen. Ich denke, es liegt einfach im Detail und ich finde die Nadel im Heuhaufen nicht :(

Hallo zusammen, wir haben hier im Haus ein Problem mit einem unserer neuen W2K3er-Servern! :( Wir möchten diesen so einrichten, dass er per Routing und RAS eine ISDN-DFÜ-Verbindung nach extern bereitstellt. Eine FritzCard wurde hierzu eingebaut und an eine enstprechende S0 angeschlossen. Er ist analog anderer Routing u RAS-Server konfiguriert, welche auch bereits diesen Dienst bereitwillig zur Verfügung stellen! Unser Problemkind lässt jedoch keine Verbindungen zu! Er ist im ActivDirectory als Routing- und RAS-Server eingetragen, die Zugriffberechtigungen der User stimmen auch soweit, etc. Habe keinen Schimmer wo ich noch nachsehen könnte :( Habt ihr ne Idee?

...endlich geschafft! :D Nach der 70-298 bzw. 70-294 nun auch die 70-293! Endlich MCSE !!! *freu *freu *freu :D Abschliessend zu den Prüfungen würde ich für mich die 70-293 und 70-294 als die schwierigsten bewerten!

hm...das kommt u.a. auch drauf an, welches einsatzgebiet dein (mein) job mit sich bringt ;) daher mein " _releativ_ einfach " dazu ;) ...ist natürlich eine rein subjektive meinung und sollte nicht zur allgem. fehleinschätzung der 70-291 verleiten!!!