Franz2

Ich wollte nicht euch die Schuld geben! Ich habe ein Tool gesucht bei dem ich die Verbindungen inkl aktueller Bandbreite sehe. Dabei hab ich mir TCP View angesehen und gestartet. Ist leider nicht das was ich suche. Deshalb hab ich im Forum einen Beitrag gemacht. "http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/verbindungen-inkl-bandbreite-142857.html" Dabei sind mir die Verbindungen aufgefallen. lg Franz

Danke für die rasche Antwort. Meine Frau beschwert sich in letzter Seite öfter das sie die Fehlermeldung "Diese Seite kann nicht angezeigt werden bekommt". Wenn ich dann zum PC komme und auf aktualisieren klicke funktioniert es natürlich. (auch wenn sie es selbst macht :-))). Ich habe gehöhrt das es im XP SP2 ein Limit für Verbindungen gibt. Das Problem gibt es aber erst seit ca. einer Woche. SP2 hab ich schon ewig installiert. Passt also auch nicht wirklich. Das Problem ist vor allem das es bei mir noch nicht vorgekommen ist und sie meistens am PC sitzt wenn ich selbst auch in der Arbeit bin. Daher ist die Fehlersuche etwas schwierig. lg Franz – Habe noch ca 10 Seiten ausprobiert (Hotmail,cisco .....) Bei AVM - DSL, ISDN, Wireless, VoIP hab ich die Verbindungen auch. lg Franz

Hallo, Ich habe eine Frage. Wenn ich auf die Forum Seite gehe habe ich im TCPVIEW ca 50 half open Sessions. Diese Timen nach einiger Zeit aus. Wenn ich dann wieder aktualisiere kommen die Sessions wieder. Kann mir das jemand erklären? Bzw. ist das ein Fehler vom IE oder ein Problem von der Forum Seite. Bei google zb. hab ich das Problem nicht. Danke lg Franz [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4786 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4770 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4754 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4738 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4755 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4739 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4771 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4723 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4756 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4740 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4724 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4772 77.91.237.41:http TIME_WAIT [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4757 77.91.237.41:http TIME_WAIT

Hallo, Ich suche eine Möglichkeit die einzelnen Verbindungen eines XP Clients inkl. aktuelle Bandbreite anzuzeigen. netstat und TCPView zeigen leider nur die Verbindungen. lg Franz

:) lg Franz

Hallo Ciscler, Du hast Recht. Es gibt L2 und L3 priorisierung. Im L2 bietet aber nur ein 802.1Q Paket die Möglichkeit den Cos Wert zu setzen (Also nur auf Trunks). Im normalen L2 Paket ist cos nicht vorgesehen. Im L3 gibt es ein 8 Bit Feld das für Qos vorgesehen ist. Dieses 8 Bit Feld wird für Diff-Serv (die ersten 6), IP Precedence (die ersten 3 Bit) und Tos verwendet. Diffserv ist abwärtskompatibel zu IP Precedence. Das heißt wenn der richtige Diff-Serv Wert gesetzt ist passt er auch für IP Precedence. Umgekehrt Funktioniert es auch. Die Drop Precedence wird aber nicht gesetzt weil bei IP precedence nicht vorgesehen. DiffServ ? Wikipedia Differentiated services - Wikipedia, the free encyclopedia lg franz

Danke für die Antworten. Ich habe derzeit leider keine Zeit das nachzubauen. Melde mich aber sobald ich dazu komme. lg Franz

Mach sh ip int brief Danach siehst du die Port Bezeichnungen. lg Franz

Ja Das Interface ist natürlich up. Es gibt keine ACL auf den Interfaces. Traffic geht drüber. Nur Rip geht nicht. Debug rip zeigt keine updates auf dem Interface. Auf beiden routern. lg franz

Es läuft leider nicht. bei debug ip rip sieht man zwar das rip läuft (updates am seriellen interface) aber am Ethernet mit der 192.168.1.1 er addr läuft es nicht. mit sh ip protocolls ist das netz 192.168.0.0 unter rip angeführt. Es kann meiner Meinung nach nur mehr daran liegen das der Network Eintrag im Rip als class C /24 gewertet wird und nicht mit dem Netz am Interface 192.168.0.0/16 übereinstimmt. lg Franz

Danke für die antwort. Ich hab das Problem anscheinend schlecht beschrieben. Mein Problem ist das Rip am Interface nicht läuft. Im Routing ist das Netz drinnen. lg Franz

Hallo, Ich habe ein kleines Problem mit Rip Ich habe auf dem Interface F0 die IP addr 192.168.1.1 /16 konfiguriert. Ich bekomme rip nicht zum laufen. router rip ver 2 netw 192.168.0.0 Ich kann beim network Befehl die Maske leider nicht mit angeben. Er nimmt auch bei v2 die default maske /24 für das Class C Netz. Vielleicht hat einer von euch das Problem auch schon mal gehabt. :) lg Franz

Beschreibung von Cisco: rely - Reliability. Reliability of the interface as a fraction of 255 (255/255 is 100% reliability), calculated as an exponential average over five minutes (default). Genaueres habe ich leider nicht gefunden. Low Reliability on Ethernet interface 2610 Cisco: Routers - Interface Reliability lg franz

Sollte eigentlich funktionieren. Schau dir mal den Status der Interfaces an. sh ip int brief lg Franz

Am besten du setzt auf dem Switch der active sein soll die Priority auf 110. Die priorty auf den Switch der Standby sein soll lässt du auf den default Wert (100). Dann sieht man gleich wer active sein soll. lg Franz

Ja. Falls die Clients vom Außenstandort auch ins Internet wollen. Deshalb würde ich den Tunnel auch zur Firewall spannen. Da bei dir die Firewallfunktion der Router übernehmen soll hast du kein Problem damit. Es sollte also funktionieren. Du brauchst nur ein Image mit Firewall Feature Set. An der Konfiguration ist natürlich schon einiges zu ändern. Such mal im Forum oder bei Cisco nach Beispiel konfigurationen. lg Franz

Ich denke mal das wird sich machen lassen. Hast du eine Firewall für die Verbindung ins Internet ? Falls ja welche ? lg Franz

Ja das geht. Zuerst ein Track objekt anlegen und dann der Route zuteilen. Cisco IOS Dial Technologies Configuration Guide, Release 12.4 - Reliable Static Routing Backup Using Object Tracking [Cisco IOS Software Releases 12.4 Mainline] - Cisco Systems lg Franz

Ich glaube das man über den VPN Tunnel nicht Bridgen kann. lg Franz @Falls es doch gehen soll. Bitte posten

hast du schon cisco cisco versucht ? lg Franz

Es gibt eine arp table pro vrf Ich denke mal es sollte trozdem funktionieren. Die Mac- wird egentlich nur ins Packet geschrieben. Sie wird nicht für den Packet Flow benötigt. wenn du ein sh arp machst siehst du zusätzlich zu ip und mac auch noch das interface lg Franz

Geht nur über die Console Recovering Catalyst Fixed Configuration Switches from a Corrupted or Missing Image - Cisco Systems lg franz

Am besten den Bekannten nach dem Passwort fragen. Damit einloggen und "erase startup" eingeben. Enter drücken Nochmal Kurz warten und dann den router neu starten. Fertig lg franz

Du benötigst auf jeden Fall eine Flash Karte. Wenn Ihr einen 6505 kauft sollte doch die Flash Karte kein Problem sein !? Du kannst eventuell die Karte von einem anderen Cisco Device verwenden. Sofern sie groß genug ist. lg Franz

Mit Time-Based ACL sollte es gehen Configuring IP Access Lists - Cisco Systems lg Franz