-
Gesamte Inhalte
21.329 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von lefg
-
-
Es gibt ja gar keine Reverse-Zone für das 192er Netz...
Gibt es mehrere Netze. Ist der Server multihomed?
-
beim ersten versuch, den server anzupingen als antwort keine "zeitüberschreitung... " oder der "zielhost nicht erreichbar" zurück sondern "hardarefehler"! kennt ihr das?? ich hatte das bis dahin noch nie gesehen
Das erscheint alles sehr widersprüchlich.
Du kannst ja dies mal probieren.
-
HKLM\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion/Winlogon den Wert 'DeleteRoamingCache' von '0' auf '1' ändern. Ist er nicht vorhanden, lege ihn dort an uns weise ihm '1' zu.
Hallo,
bei XP gibt es in der Rili unter Computerkonfiguration, Administrative Vorlagen, System, Benutzerprofile, Zwischengespeicherte Kopien von servergespeicherten Profilen löschen. Bei S2k3 dürfte es gleich sein. Das bewirkt wohl die zitierte Änderung in der Registry.
Bei S2k könnte man die Änderung unter Computerkonfiguration, Windows-Einstellungen, Sicherheitseinstellungen, Registry vornehmen.
Oder den Registryschlüssel exportieren, editieren und mit reg2adm in ein ADM-File konvertieren und dieses den Admnistrativen Vorlagen der GP hinzufügen. Die Vorlage kann natürlich auch mit dem Editor erstellt werden
Gruß
Edgar
-
Hallo,
das Löschen von Profilen nach dem Abmelden bedeutet aber auch ein Anlegen nach dem Anmelden. Das kostet Zeit je nach Rechnergeschwindigkeit. Wäre solch ein Effekt akzeptabel?
Lokale Mandantory-Profile sind eine gute Lösung.
Vorstellbar ist aber ein Fall, bei dem vom aktuellen Benutzer nicht erkennbar sein soll, welche andern Benutzer sich bereits einmal an dem Rechner angemeldet haben.
Ein weiterer Fall sind viele wechselnde Benutzer -> Benutzernamen -> Benutzerprofile. Das kommt wohl an Schulen, Universitäten usw. vor. Die Festplatte könnte schnell "überlaufen".
Nach meiner Erinnerung gibt es einen Registryeintrag, eine Richtlinie, mit der das Löschen von zwischengespeicherten Profilen vorbestimmt werden kann. Ich bin noch am Suchen.
Gruß
Edgar
-
Zu den Einträgen in der DNS:
Unter Reverse Lookupzonen steht:
0.in-adr.arpa
127.in-adr.arpa
255.in-adr.arpa
Hallo,
stehen da überhaupt Einträge der Clients drinnen?
Gruß
Edgar
-
Wurde da etwas mit OU`s gebastelt? Wurden Berechtigungen verändert?
-
Als ich mir die Größe des Profils in C:\Dokumente und Einstellungen\... ansah, war ich ziemlich überrascht als die Größe auf 870MB beziffert wurde.
Gleiches Ergebnis lieferte ein Blick in den Default Profil Ordner des DC.
Dort wurde nichts hineinkopiert?
Ist chkdsk schon über die Platte gelaufen?
-
Wie sieht das Netzwerkinterface denn im Hardwaremanager aus?
-
Hallo,gateway kann ich anpingen (internetzugang geht auch), client kann ich anpingen, server kann ich nicht anpingensoll es bedeuten, der Server ist von dem NB nicht pingbar? Ist der Server von einer anderen WS denn pingbar?
Gruß
Edgar
-
Hallo,
hat da jemand an dem Default User-Profil gebastelt? Ist es noch das unberührte Profil durch die Installation? Bei mir ist die Größe mit 241KB(360KB auf dem Datenträger) angegeben.
Gruß
Edgar
-
Hallo,
in einem anderen Thread wurde berichtet, der ZoneArlarm war nicht richtig beendet.
http://www.mcseboard.de/showthread.php?p=331979#post331979
Gruß
Edgar
-
Nehme versuchsweise den Client aus der OU in den Computerordner und schaue mal was dabei herauskommt!
-
Ich traue noch nicht einmal 90m ohne Repeater....
Im Versuch habe ich 165m geschafft. Bestehend aus drei Teilen. Dazwischen Dosen und Patchkabel. An den Enden auch Dosen. Dann die Leitungen zu den Messgeräten. Entscheidend ist nicht die Länge, sondern die Dämpfung als ein wichtiger Parameter von mehreren.
Bei einem Privatkunden ist eine 150m-Leitung im Dauerbetrieb. Allerdings ist an dem einen Ende meist nur ein Rechner. Das Messgerät zeigte natürlich eine weite Überschreitung das Grenzwertes für die Dämpfung an. Der Rechner hat trotzdem Verbindung vom Bootshaus zur Villa.
-
ich habs immer noch nicht gefunden
Hast Du es gefunden? Sonst beschreibe ich es.
-
Danke, wurde bereits gefunden. Musste nur genauer schauen. Der S2k3 war bereits ausgeschaltet.
-
bis system komm ich aber remote... find ich bei mir nicht.
Am XP-Rechner ist wohl gemeint, am S2k3 habe ich noch nicht geschaut. Beim S2k3 ist es auch vorhanden.
-
Dann kannst du im Hilfe und Support Center auf Tools klicken und dann hast du rechts oben Remoteunterstützung anbieten.
Ich habe hier unten nur einen XP verfügbar. Ich kann das Tools nicht finden. Hast Du eine englische Version?
Jetzt habe ich es gefunden. Messenger oder Mail. Das schmeckt mir nicht wirklich. Mit Dameware bin ich da besser dran.
-
Ich bin erst durch diesen Thread auf das Problem bei XP überhaupt gestossen. Den Support der Userrechner mache ich bisher mit DamewareMiniRemoteControl. Die hat sich seit NT bewährt. Mit dem Remotedesktop administriere ich die Server.
Weiter habe ich versucht, auf W2kWS den Terminalservice lauffähig zu machen. Bei zwei Anläufen zwei Misserfolge bisher. Ich will da aber nicht unnötig Zeit verschwenden, mich verzetteln. Aber manchmal möchte man abends ja auch ein wenig basteln. :)
-
Glückwunsch zur Lösung.
Edgar
-
Willst Du den Terminus Outlook hören? :)
-
Bitte nicht durchbrechen! :)
Ich kann mich an einen Fall erinnern, da brauchte man das Board nur leicht andrücken und der Rechner bootete.
-
-
Wurde das Protokoll schon zurückgesetzt?
Was ist mit der Datei- und Druckerfreigabe für Microsoftnetzwerke? Na, die kann es ja eigentlich nicht sein, da die Rechner ja mit dem Exploren und IP-Adresse im Netz gefunden werden. Ist das richtig so?
-
Weiter kann es da schon mal ein Problem auftreten durch die Montage im Gehäuse. Alle Schrauben lösen, ein wenig drücken. Falls man es damit zum Laufen bekommt, ist es trotzdem hochverdächtig.Der Sever läuft wieder ABER nur ausserhalb des Gehäuses.
Ich habe das Board sogar mit kleinen Gummiplättchen "Isoliert", aber im Gehäuse läuft nur der CPU Lüfter(kein Piepton).
Auch das ist hochverdächtig. Was geschieht eigentlich, falls man am Board herumdrückt?
Kennwortänderung trotz GPO alle 30 Tage
in Windows Forum — Allgemein
Geschrieben
Hallo,
mir fällt da nur die Sicherheitsrichtlinie für Domänen ein.
Gruß
Edgar