Jump to content

lefg

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    21.329
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von lefg

  1. e ist Xp zu schnell

     

    Hallo,

     

    um XP scheinbar schneller zu machen, wurde das Vorbereiten/Starten des Netzwerkes verglichen mit NT/W2k auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Das Anmeldefenster ist früher da als das Netzwerk. Führt der User die Anmeldung sofort durch, erfolgt sie wohl cached(ist der Begriff richtig? :)) als sei der Rechner nicht am Netz.

     

    Wie gestern bereits berichtete, bei den XP`s mit 2,6GHz kommt das Anmeldefenster und unmittelbar darauf die Abarbeitung des Startskriptes aus der Computerkonfiguration. Das geschieht so schnell aufeinander, zum Anmelden komme ich nicht dazwischen.

     

    Noch eine Frage, was ist DC? S2k oder S2k3?

     

    Gruß

    Edgar

  2. Seltsamerweise funktioniert die Sache auch bei den XP`s in meinen W2k-Domänen. Ich habe das eben mal nachgeschaut in dem EDV-Raum über mir. Da sind Rechner mit 2,6GHz und 256MB. In der Computerkonfiguration wird eine Batch zum Updaten des Virenscanners gestartet, ich habe das mal sichtbar ausführen lassen. Erst kommt das Anmeldefenster und dann sofort das Update. Das wird ausgeführt. Weiter habe ich in Erinnerung, die Installation von Project habe ich da durch die automatische Zuweisung durchgeführt.

  3. Hallo Wolly,

     

    manchmal ist das Neuinstallieren anscheinend der einfachere Weg. Ich habe schon jede Menge Klones gemacht. Von Platte zu Platte, übers Netzwerk, mit Images, Multcast.

    Wenn dann so etwas nicht klappt, steht man im Moment wie der Ochs vorm Berg und man kommt nicht weiter. Schlimm wird es, wenn man beim Kunden ist und der händeringend danebensteht und auf sein System wartet.

     

    Für mich war da noch eine Frage offen. Wie groß war die Quellplatte und wie groß die Zielplatte? Wurde die Partition 1:1 übertragen? Oder wurden die Größen verändert?

     

    Gruß

    Edgar

  4. Bei der Installation auf der Ur-Platte handelt es sich um eine ganz normale Installation? Kein Multiboot-System? Keine geänderten Laufwerksbuchstaben, keine geänderten Berechtigungen auf das Laufwerk, auf die Root?

    Solch eine Erscheinung soll auftreten, falls das Laufwerk von C: auf D: geändert wird. Das wirst Du wohl aber nicht gemacht haben.

    Weiter hatte ich ein ähnliches Problem durch eine defekte Auslagerungsdatei. Da kam aber eine Fehlermeldung dazu.

    Vorstellbar ist auch ein Verlust von Berechtigungen auf Objekte. Wie soll das aber geschehen? Ein Kollege hat auf seinem W2k mal Jeder das Recht auf die Root entzogen. Einige Tage später war nach einem Upodate ein Neustart erforderlich. Da lief die Kiste in den BSD.

     

    Wie könnte man dem Problem Herr werden? Durch eine Reparaturinstallation?

  5. Hallo,

     

    betrifft das Problem eigentlich immer die gleichen Benutzer oder immer die gleichen Computer? Oder immer die gleichen Benutzer an immer den gleichen Computern?

     

    Könnte das Problem durch nichtfunktionierende Namensauflösung für bestimmte Computer begründet sein. Falls die Auflösung nicht funktioniert, zieht auch die DDP nicht. Wirksam wird doch dann die lokale Einstellung.

     

    Oder nicht?

     

    Gruß

    Edgar

  6. Bis zum Windowssysmbol direkt vor der benutzerauswahl geht alles glatt. Da steht der dann. maus lässt sich aber noch bewegen und der rechner eragiert auch noch auf das Einlegen von einer Cd (Mauszeiger ändert sich). Ein Absturz liegt also nicht vor.

    Das System scheint also noch zu starten. Die Benutzerauswahl, bzw Anmeldung kommt aber nicht.

     

    Welche Anmeldeart ist eigentlich gewählt? Die sichere Anmeldung oder die schnelle Benutzerumschaltung?

     

    Weiss jetzt nicht, wie das heisst. Wir haben Domänen und daran erfolgt die Anmeldung.

  7. Eine Kopie mit PowerQuest ist theoretisch möglich. Doch genau das funktioniert nicht richtig.

    Ich kenne das Programm nicht. Nach welcher Theorie soll das Klonen damit denn möglich sein? Oder soll das Programm das leisten können? Auch praktisch? Ist es dazu gedacht, gemacht, entwickelt?

    Das Klonen selbst läuft ohne Fehlermeldung ab? Und die Daten sind wirklich auf der Platte? Wurde die Platte mal chkdsk geprüft? Oder mit einem Hestellertool?

     

    Ich kann mich an das Gericom-Notebook einer unserer Studentinnen erinnern. Das OS blieb beim Start hängen. Sie nahm die dazugehörige ME-RecoveryCD und machte das Ding neu. Beim Recovery wird in dem Fall ein Image neu auf die Platte übertragen. Das Ergebnis war negativ. Das OS blie weiter hängen. Ich installierte W2k von der CD, alles lief wunderbar und das System startete.

     

    Bereits vorher wurde bei einem Formatierversuch festgestellt, es sind mehrere Zuordnungseinheiten defekt. Beim Recovery wurde dies anscheinend nicht berücksichtigt. So etwas ist z.B. bei Ghost parametrierbar, falls ich mich richtig erinnere.

×
×
  • Neu erstellen...