Jump to content

00sieben

Members
  • Gesamte Inhalte

    272
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von 00sieben

  1. Glück Auf, das hat sehr viel damit zu tun. Für eventuell auftretende Frage einfach mal hier im Borad die Taste: "Suche" ganz oben rechts benutzen. Über das Thema wurde hier schon sehr viel geschrieben. Ansonsten konkrete Fragen formulieren, dann gibts auch lecker Hilfe. ;)
  2. Glück Auf, ja du, habe schon zwei geräte mit einander verbunden (AP´s). Bei netgear geht das eigentlich ganz einfach - selbstverständlich auch bei anderen tollen herstellern. Benutz dioch mal hier im borad die suche oder den link http://www.router.de Dann noch ein vpn eingerichtet über IPsec und schon funzt alles supi -> sowohl übers inet als auch z.b. von haus zu haus (bürogebäude zu verkaufsladen).
  3. nu moin, moin, eigentlich ja völlig unerheblich, aber: Netzwerk besteht aus cat 5. kabel; 2 Rechner über Wlan; LAN geht über statische IP´s; ins Inet per Router (als Gateway eingetragen). Der besagt Rechner ist per WLAN angebunden. Wie schon erwähnt, LAN funzt brutal gut. Ping zu Gateway oder Workstation geht aber nicht ins Inet. Nur mit dem einen Rechner nicht.
  4. Glück Auf Freunde, ich habe Problem: Netzwerk mit 20 Workstations. Darunter ein Rechner mit WinME :( . Jetzt habe ich zum zweiten mal das Problem, das der LAN-traffic problemlos funktioniert nur bei der verbindung ins Inet klapp nichts mehr. Wenn ich ein Ping machen will z.b. zum namensserver 145.253.2.11 oder zu einer website z.b. http://www.t-online.de kommt bei der command shell : 4 mal Hardwarefehler und aus is. das erste mal habe ich den rechner platt gemacht und neu aufgesetzt, hat auch wiedr funktioniert. nach 4 monaten jetzt wieder das selbe problem. ich habe schon alle sachen aus der netzwerkumgebung gelöscht und wieder hinzugefügt. hat nichts geholfen. Hätte vielleicht jemand einen Tipp was ich noch machen kann, damit ich den rechner nicht wieder platt machen muß? Merci
  5. Hallo, @wolle456: warum einfach, wenn es auch umständlich geht. Haste ja ne ganz schöne Prozedur aufgeschrieben. Super. Geht aber auch anders. http://www.memtest86.com/
  6. Hallo, hast du auch die Benutzer ausgewählt die auf den Server zugreifen können. (z.B. Administrator)
  7. Tja, da musst du mal schauen, ob überhaupt eine box to box verbindung unterstützt wird. wenn nicht, hast du schlechte karten.
  8. 00sieben

    Raid Mirror

    Hallo, was ist den der Server? DC ... oder nur stand alone als fileserver?
  9. Hallo, willkommen on board, intern oder extern? Bitte immer etwas genauer beschreiben, sonst werden zu viele Fragen gestellt und du erhällst nie einen richtigen Lösungsvorschlag ;)
  10. Hallo, die beiden AP´s würde via vpn verbinden (wenn diese vpn AP <-> AP unterstützen). In den user manuals sollte eigentlich alles stehen.
  11. Hallo, die Terminaldienste kannste installieren. ABER: Nur den Remotemodus darfst du wählen; nicht den Anwendungsmodus. Da kannst du als Admin bzw. ein user arbeiten.
  12. @wildi: Das habe ich erst später gesehen. Da Du jetzt ja aber Moderator kannst Du diesen Thread ja schließen. ;)
  13. 00sieben

    Besucher-Award 31,6 %

    Leute, Leute, wird sind zZ bei 31,6 %. Klotzt richtig ran, die 32 % schaffen wir noch. Der Zweitplazierte ist nur bei 14, irgendwas :D :D :D
  14. Hallo, wenn das Netz Lokal ist kann dir eine batchdatei schreiben: xcopy \\192.168.100.1\(netzlaufwerk)\dateiquelle:\ dateiziel:\ /E /V /C /H /R /Y
  15. @grizzly999: Hi, einige meiner Kollegen und ich haben die Erfahrung gemacht, das die VPN - Verbindung über MS Server langsamer ist als über Linux bzw. über Hardwarerouter. Bitte teile mir doch Deine Sicht mit. Danke 00sieben
  16. Hallo, seh ich das richtig: Du betreust ein Netzwerk als Hobby? Ich würde generell kein VPN über MS Server einsetzen. Versuch doch einfach eine professionelle Lösung mit einem VPN-Router. Linux oder z.B. eine Harwarelösung von Netgear -> FVS 318. Geht relativ leicht einzurichten, ist nicht teure und relativ sicher. MfG 00sieben
  17. @laurasan: ich habe keine Erfahrung mit Cisco Produkten. Kannst du was empfehlen?
  18. Hi, Du ich bin kein w2k3 Spezi, aber bei dem DNS wird glauche ich der Server selbst eingetragen, d.h. 127.0.0.1 MfG 00sieben
  19. Hallo t-bern, willkommen im Board. :) Zu Deiner Frage: Nun, für Deine Zwecke würde ich einen Terminalserver von Microsft einsetzen. W2k oder W2k3 - je nachdem was du bevorzugst. Weiterhin wäre eine Verbindung über das Internet durch aus möglich und sicher - Stichwort VPN. Du richtest Dir einen VPN Server ein mit dem sich die USER von dem zweiten Standort aus auf eure Hauptzentrale einwählen. Das geht mit einem VPN Server von MS oder z.B. mit einen Router von Netgear Z.B. FVS 318 -> http://www.netgear.de Mit der festen IP: brauchst du nicht. Du kannst auch eine dynamische verwenden indem du über einen dyndns - Anbieter gehts -> http://www.dyndns.org Schau hier mal im Board unter der Suche nach, da findest du eine Menge von Beiträgen. :D MfG 00sieben
  20. Hallo, an der FW liegt es bestimmt nicht. Geht doch über vpn. Da ist es egal, ob der port zu ist oder nicht. @person23: kannst den so intern auf rdp zugreifen. -> Rechteproblem? Gruß 00sieben
  21. Hi, zu 1. dyndns wäre o.k. - würde ich aber irgendwie in die FW mit einbinden, nicht auf dem 2003 laufen lassen zu 2. macht ja nichts. du kannst dir ja eine statische ip geben. beim vpn-server kannst du ja einstellen, das nur diese ip akzeptiert wird zu 3. wins zu 4. 1720, 1721, 1722 MfG 00sieben
  22. Hallo, das gleiche Problem hatte ich auch schon. Bei hing der Powerknopf und der Computer schaltete sich nach wenigen Sekunden wieder aus. Gruß 00sieben
  23. @saracs: Dankeschön für die Hinweise. Hättest aber ruhig ein Buch dazu schreiben können! :p gruss 00sieben
  24. COOL. :suspect: Vielen Dank. 00sieben
×
×
  • Neu erstellen...