Sehr schlechte Erfahrungen mit MSI

[Herbert Leitner 10]

Hallo!

 

Eine Zeit Lang habe ich viele Motherboards von MSI - Verwendet.

Ich denke das war ein Fehler und ich hatte immer mehr Probleme damit.

 

Vielleicht kennt jemand das eine oder andere Problem und/oder hat eine Lösung:

 

Das Programme zum Online Update von Bios und Treiber funktioniert nie.

Ich hatte das auf ein paar Maschinen verwendet. Das hat nicht einmal funktioniert.

Dort könnte ich manuell oder zeitgestuert nach BIOSUPdate oder Treiber suchen lassen.

 

Leider verheddert sich das Programm jedesmal nachdem es den download beendet hat.

Ich bin nicht mehr ganz sicher, aber ich denke, es war sowas wie "Fehler im Anwendungsprogramme..."

 

 

Dann wollte ich das Bios über eine DOS Boot-Disk updaten. Ich habe ein MS-7058 915G Motherboard. Der Download beinhaltet alle drei notwendigen DAteien:

autoexec.bat, Bios, updater

 

Leider kommt da beim Start nur eine Fehlermeldung, die mir die Parameter vom Updater zeigt. Ich habe auch "händisch" rumgespielt und alle Parameter durchprobiert. Warum geht das nicht?

 

 

Außerdem haben alle Boards mit dem Intel 865 Chip das Problem mit der Bootfolge, die sich ständig verstellt, sobald sich an der Konfiguration etwas ändert. Ich hatte mich deshalb hier bereits mal "ausgeweint". Auch dafür habe ich keine Lösung gefunden.

 

Ich verwende nun seit ca. einem Jahr keine Boards mehr von MSI!

 

Gruß und Dank!

Herbert

[schotte 10]

Hallo,

 

Bei manchen Board´s gibt es einen Schreibschutz im Bios oder per Jumper.

Tipp:

-mit win98CD starten

-Setup mit F3 abrechen

-C:\awdflash bios.bin

-laufen lassen

 

MfG Schotte

[Necron 71]

Das Programme zum Online Update von Bios und Treiber funktioniert nie.

Ich hatte das auf ein paar Maschinen verwendet. Das hat nicht einmal funktioniert.

Dort könnte ich manuell oder zeitgestuert nach BIOSUPdate oder Treiber suchen lassen.

Hi,

 

kann die Probleme mit MSI nicht bestätigen, ich habe mittlerweile schon bei 7-10 Rechnern das BIOS mit LiveUpdate aktualisiert, hat immer einwandfrei funktioniert.

[WSUSPraxis 48]

Also das Problem mit dem Bios Update kann ich auch nicht bestätigen .......

 

 

Also mit Bootdiskette und so ein Biosupdate durchführen war kein Problem.

 

--- > Was gibst du als Paramenter an ?

[Herbert Leitner 10]

Hallo,

 

Bei manchen Board´s gibt es einen Schreibschutz im Bios oder per Jumper.

Tipp:

-mit win98CD starten

-Setup mit F3 abrechen

-C:\awdflash bios.bin

-laufen lassen

 

MfG Schotte

 

Ja, ich hatte vergessen, das zu prüfen.

 

Leider ist der nicht gesetzt und damit kann ich einen Fehler ausschließen.

Ich hatte in der letzten Zeit sehr viele Probleme mit Rechner wo das von mir genannte MS-7058 915P eingebaut ist.

 

10% der Rechner haben eine Macke:

o.) Manche booten beim ersten mal nicht

o.) die leidige Sache mit der Bootfolge (ist aber vermutlich nicht Sache von MSI sondern liegt im Chipsatz. Ich hatte auch HP Rechner mit der gleichen Macke.

 

Dank und Gruß!

Herbert

[brummbär07 10]

Außerdem haben alle Boards mit dem Intel 865 Chip das Problem mit der Bootfolge, die sich ständig verstellt, sobald sich an der Konfiguration etwas ändert....

ich würde eher mal sagen, das is n problem von MSI. Mein 865er board macht da keine solchen macken, egal wie's bios konfiguriert wird - vor dem von Intel habe ich auch so ziemlich alle Marken durchprobiert und ähnliche, nervige erlebnisse gehabt! :mad:

 

 

10% der Rechner haben eine Macke:

o.) Manche booten beim ersten mal nicht

o.) die leidige Sache mit der Bootfolge (ist aber vermutlich nicht Sache von MSI sondern liegt im Chipsatz. Ich hatte auch HP Rechner mit der gleichen Macke.

 

Dank und Gruß!

Herbert

 

Das problem mit dem booten kann ich nachvollziehen, meinen PC muss ich auch jeweils nach dem einschalten ein 2. mal neustarten. Das hängt aber nur damit zusammen, dass ich ne grosse HD eingebaut habe: ich müsste jetzt dafür ein bios-update machen, doch mit dem neueren bios müsste ich dann alle HD's neu laden weil das neuere bios eine andere adressierung derselben hat!!! ALso lass ich es lieber und starte halt 2 mal, dafür kann ich mir mehrere stunden arbeit mit installieren sparen....

Die Sache mit der bootfolge bei MSI tipp ich eher auf ein bug von MSI, nicht von Intel! Beim Intelboard gibt's solche ******** nicht.... (Gigabyte & Abit wären auch noch so Kandidaten, wo man sich die Haare ausreissen kann...) :( N bekannter von mir hat eins von ASUS mit 865er chipsatz, da kann man die boootreihenfolge der HD's sogar zwischen P-ATA und S-ATA BEIM BOOTEN auswählen!! Das board hat dann dafür ein Problem mit der zuordnung der DVD-Laufwerke dabei.... er hat gleich 3 Brenner drin.. :D

Ich schlussfolgere somit, dass die Reihenfolge beim booten in erster linie etwas damit zu tun hat, wie sauber der jeweilige boardhersteller das bios programmiert! Beim Intelboard hat man zar ned so flexible möglichkeiten, dafür funktioniert es auch immer gleich zuverlässig!..

[Rainer Smetan 10]

...auch meinen Senf dazugeben will...

 

Nachdem ich viele Jahre auch diese "Turnübungen" gemacht und etliche Mainboardhersteller ausprobiert habe, bin ich um eine Erfahrung reicher: Für INTEL Prozessoren verwende ich nur INTEL Mainboards.

 

Ich habe ASUS, MSI, TYAN, IWILL, SUPERMICRO, GIGABYTE und Konsorten auch in der Firma ständig zum testen vorliegen und die Erfahrung zeigt (das wird auch Dokumentiert), das die INTEL Boards einfach weniger bis keine Probleme machen und einfach "ROCKSOLID" sind.

 

Das hat mich auch bewogen privat auf INTEL zu setzen. Zur Zeit setzte ich zwei Boards ein: D875PBZ (ich weiß, schon etwas betagter) und (noch nur) ein D975XBX "Bad Axe" (das zweite folgt in Kürze). Keine Bluescreens, keine Abstürze, lange Lieferbarkeit , guter Treibersupport = kein Ärger. Weniger ist hierbei mehr = kein "Schnickschnack". Nix fürs übertakten (oder nur in engen Grenzen) oder für "Featuresammler".

 

Klar, einige Boards sind vielleicht "etwas" schneller, aber ich brauche Arbeitsgeräte auf die ich mich verlassen kann. Deshalb bin ich immer so sehr erstaunt, das ASUS beispielsweise so beliebt ist und fast alle Tests in PC-Welt, Chip und Co. gewinnt. Schlechter Support (definitiv), Downloads katastrophal, schnelle Modell- und Revisionswechsel, BIOSe jahrelang im "Betastadium"? Das taugt alles nicht wirklich.

 

MSI, ASUS, Gigabyte, EPOX, PC-Chips und Kollegen bauen eben "nur" Boards für Konsumer und nicht für Leute, die auf ihr Arbeitsmaterial angewiesen sind....

 

Just my 2 cents....

 

rsm

[brummbär07 10]

Au Rainer,

Du sprichst mir aus dem Herzen! Da hab ich nur noch ein "mitleidvolles" lächeln übrig bei solchen Problemchen.... Und über so schrott wie den von ECS z.B. muss man in diesem "erlauchten" kreis ja zum Glück nicht referieren...

Mein Intel ist, wie in der Signatur ja ersichtlich, auch ein inzwischen 3 jahre altes Teil. Doch die von Dir angesprochenen Probleme kenne ich dank "Intel inside" auch nicht! Nicht mal ne karte oder ein Speicherriegel ist mir in der Zeit kaputt gegangen - und das bei einer durchschnittlichen täglichen einschaltzeit von 8 und mehr stunden!!

Zum vergleich: Auf ASUS dreht der CPU-Lüfter mit min. 4500rpm, auf'm Intel hab ich den noch nie über 3000rpm "gebracht", sogar unter volllast nicht!

 

Das gleiche kann ich über die Boards von Supermicro bestätigen - das letzte war ein P3DM3. So ein "luxusmodell" mit SCSI und dual-cpu. Mit dem 3Mark03 hatte das den besseren benchmark mit der gleichen Peripherie drin als wie das ASUS CUV4X mit nem 1.0GHz P3, im Supermicro war aber bloss 1 600er slot1 noch mit dem alten 512er cache drin!!! Man beachte!

Für's Vista hab ich die Woche ein Supermicro X6DAL-XG gekrallt - dual Xeon mit pci-express schnittstelle für die GraKa. Ich freu mich jetzt schon darauf...! :D

:D jep, das rockt!

 

p.s: Rainer, was würdest Du über die von Tyan sagen? Da hört man ja vor allem aus "serverkreisen" nur gutes, aber....

[Herbert Leitner 10]

Hallo Rainer!

 

Hallo!

 

Ja, genau das waren vor ca. einem Jahr auch dei Gründe, warum ich keine Boards mehr von MSI genommen habe. Ich war einfach nicht zufriden mit den Rechnern. Bei jedem Rechner den ich aus der Hand gegeben habe, wußte ich nicht, was der wieder für eine Macke hat.

 

Ich war immer mehr unzufrieden mit den Geräten und dem Support.

MSI hat mir dann sogar abgestritten, daß es diese leidige SAche mit der Bootfolge gibt.

Noch mal zur Info: Ein Benutzer steckt einen USB - Stick an und läßt diesen beim nächsten Start eingesteckt. Worauf sich die Bootfolge auf aberwitzige Weise ändert. (Einige Leute haben mich dann angerufen weil die Kiste nicht mehr hoch fährt!)

Und jetzt kommts: der Anwender nimmt den Stick wieder raus und die Bootfolge ist schon wieder ein andere: ABER NICHT DIE GLEICHE ALS VORHER!

Das ist völlig unbrauchbar weil: das gleiche Spiel bei jeden CD-Laufwerk, Brenner, ZIP, ATA-Band-Laufwerk. So ein Murks!

Zu prüfen bei jedem Rechner mit dem Board 7058.

Und dann hat mir das der Support von MSI wehement abges*****n und mich praktisch als ***** hingestellt. Dabei wollte ich gar nicht quengelen sondern nur fragen was ich tun kann.

 

Und dann die Leidige Sache mit dem BIOS - Update, das über die Bootdisk nicht läuft!

Und den Online - Tools, die im Betrieb updaten (sollen). Das hat bei mir nicht ein einziges mal funktioniert. So ein Dreck!

 

Jetzt verwende ich Boards von Intel. Die sind so problemlos, daß ich noch keine Veranlassung gesehen habe, da was upzudaten. Obs dann funkioniert wird sich herausstellen!

 

Gruß und Dank!

Herbert

 

...auch meinen Senf dazugeben will...

 

Nachdem ich viele Jahre auch diese "Turnübungen" gemacht und etliche Mainboardhersteller ausprobiert habe, bin ich um eine Erfahrung reicher: Für INTEL Prozessoren verwende ich nur INTEL Mainboards.

 

Ich habe ASUS, MSI, TYAN, IWILL, SUPERMICRO, GIGABYTE und Konsorten auch in der Firma ständig zum testen vorliegen und die Erfahrung zeigt (das wird auch Dokumentiert), das die INTEL Boards einfach weniger bis keine Probleme machen und einfach "ROCKSOLID" sind.

 

Das hat mich auch bewogen privat auf INTEL zu setzen. Zur Zeit setzte ich zwei Boards ein: D875PBZ (ich weiß, schon etwas betagter) und (noch nur) ein D975XBX "Bad Axe" (das zweite folgt in Kürze). Keine Bluescreens, keine Abstürze, lange Lieferbarkeit , guter Treibersupport = kein Ärger. Weniger ist hierbei mehr = kein "Schnickschnack". Nix fürs übertakten (oder nur in engen Grenzen) oder für "Featuresammler".

 

Klar, einige Boards sind vielleicht "etwas" schneller, aber ich brauche Arbeitsgeräte auf die ich mich verlassen kann. Deshalb bin ich immer so sehr erstaunt, das ASUS beispielsweise so beliebt ist und fast alle Tests in PC-Welt, Chip und Co. gewinnt. Schlechter Support (definitiv), Downloads katastrophal, schnelle Modell- und Revisionswechsel, BIOSe jahrelang im "Betastadium"? Das taugt alles nicht wirklich.

 

MSI, ASUS, Gigabyte, EPOX, PC-Chips und Kollegen bauen eben "nur" Boards für Konsumer und nicht für Leute, die auf ihr Arbeitsmaterial angewiesen sind....

 

Just my 2 cents....

 

rsm

[Herbert Leitner 10]

Also das Problem mit dem Bios Update kann ich auch nicht bestätigen .......

 

 

Also mit Bootdiskette und so ein Biosupdate durchführen war kein Problem.

 

--- > Was gibst du als Paramenter an ?

 

Hallo!

 

Ich habe mir die ZIP - Datei für das aktuelle BIOS

1.7 für das 7058 = 915P/G von der Seite von MSI besorgt und ausgepackt.

 

Da liegen 3 Dateien drinn:

ADSFI718.EXE = Das Update - Programm

A7058IMS.170 = das BIOS

Autoexec

 

Diese enthält folgende Zeilen:

@ECHO OFF

CLS

ECHO.

ECHO MSI Technology GmbH - BIOS Update

ECHO --------------------------------------------------------------

ECHO.

ECHO ACHTUNG : Um das BIOS Update jetzt durchzufuehren druecken

ECHO Sie bitte eine belibige Taste.

ECHO.

ECHO Falls Sie diese Datei unter WINDOWS gestartet haben oder das

ECHO Update spaeter durchfuehren wollen druecken Sie bitte STRG + C.

ECHO.

PAUSE

 

A:\ADSFI718 a7058ims.170 /A

 

Ich boote DOS ohne himem und EMM.386 (ist notwendig) und starte die Autoexec.

Dannach erhalte ich von dem Befhel

ADSF1718 nur eine Ausgabe, welche Paremeter ich verwenden kann.

Das sieht dann so aus:

 

AMI FLASH Programming Utility For DOS Ver.7.00.18

Copyright ©2002 American Megatrends Inc. All Rights Reserved.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Usage: DOSFLASH ROM_FILE /<COMMAND1>

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

<Command>

? : Help

-B : Disable Boot Block Programming.

-N : Disable NVRAM Block Programming.

S : To save Flash ROM data into file AND quit

C : Do not destroy CMOS after programming done.

R : Force Reboot after programming done.

L : Chipset and Flash Part list.

K : Check BIOS ID.

W : Force to program EC BIOS.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

 

Das wars. Wie gesagt, ich habe alle Paremeter bereits getestet. Weiß der Kuckuck, warum das nicht funktioniert.

 

Gruß und Dank!

Herbert

[Rainer Smetan 10]

p.s: Rainer, was würdest Du über die von Tyan sagen? Da hört man ja vor allem aus "serverkreisen" nur gutes, aber....

 

@brummbär07

 

...generell sind die Tyan Mainboards wirklich sehr gut und haben auch eine ansprechende Ausstattungsvielfalt. Letzteres nicht auf den Featurewahn bezogen, sondern auf Slotausstattung (64bit, 32 (5V), etc.).

 

Wir setzen auch bislang noch verhältnismäßig viele TYAN Mainboards ein (S2676, S5162, S5112, etc...) und haben relativ wenig Probleme.

 

Zwar hatten wir ein wenig Probleme mit einem neuen BIOS für das XEON Mainboard (S2676), das hat sich jedoch wieder gelegt und wir haben auch zwischenzeitlich ein "Beta"BIOS bekommen und konnten TYAN somit auch unterstützen.

 

In der letzten Zeit haben wir allerdings, zu unserem bedauern, unverhältnismäßig häufige Ausfälle des S5162. Da stehen wir mit TYAN in Kontakt, da wir uns eine relativ große Menge dieser Boards an Lager gelegt haben. Dabei handelt es sich zwar nicht direkt um ein Serverboard, allerdings spielen auch die "Standardboards" in einer anderen Liga - Konsumerboards im klassischen Sinne gibt es von TYAN ja auch nicht.

 

Wir hoffen, das sich das baldmöglichst ändert, weil wir sonst nur noch drei Mainboardhersteller in der engeren Wahl haben: INTEL, IWILL (auch sehr, sehr gut, aber schwer zu bekommen...) und eben SUPERMICRO.

 

Grüße

 

Rsm

[brummbär07 10]

Danke, Rainer

Also ist das bei denen etwa wie bei Supermicro - die machen sogar austausch/rma, wenn die Garantiezeit von 3 Jahren vorbei ist. 2 mails hin und her, 3 wochen warten und das neue board flattert ins Haus! Sowas ist mir viel mehr wert als n haufen features wie z.B. auf den Nforce4-mainstream-board's von all den anderen Herstellern! Alles weitere wegen inkompatibilitäten kennt man ja schon..

Die dual-boards von Tyan findet man als oem-teil ja auch in Systemen von DELL?, HP und Fujitsu-Siemens... das rockt.. :)