Tobikom 10 Geschrieben 3. Juni 2006 Melden Geschrieben 3. Juni 2006 Stimmt, hab ich wohl überlesen. Ich würde trotzem mal ne andere NIC ausprobieren.
Gadget 37 Geschrieben 3. Juni 2006 Melden Geschrieben 3. Juni 2006 genau Dani hat mir schon das Ergebnis von Netdiag gui aller beteiligten Systeme gesendet...
blub 115 Geschrieben 3. Juni 2006 Melden Geschrieben 3. Juni 2006 Hi Dani, -ist auf dem Server virtual Server/ vmware etc. installiert? -mach mal "wmic nic get macaddress,caption /value" , "wmic nic get * /value" vielleicht kommen damit Sonderlichkeiten zutage cu blub
DaniFilth 10 Geschrieben 3. Juni 2006 Autor Melden Geschrieben 3. Juni 2006 Ne, es ist nichts virtuelles installiert. Hier "wmic nic get * /value" wmic.txt
blub 115 Geschrieben 3. Juni 2006 Melden Geschrieben 3. Juni 2006 da seh ich "leider" auch kein Problem
IThome 10 Geschrieben 3. Juni 2006 Melden Geschrieben 3. Juni 2006 Solln wir uns im Chat treffen ? Kohn, Deine PN-Inbox ist voll ...
DaniFilth 10 Geschrieben 4. Juni 2006 Autor Melden Geschrieben 4. Juni 2006 Ok, das Problem ist gelöst. Das Problem lag darin, dass der "IP address conflict service" aktiv war. Genaue Beschreibung des Dienstes: "Causes IP address conflicts on Microsoft® Windows® networks by answering all Gratuitous ARPs even if the IP address is not in use. Component of the AVM Access Server. Cannot be controlled. Like Adware." :D RAS lag also gar nicht so weit weg. Allerdings nervt es, 12 Stunden an ein Produkt verschwendet zu haben, dass - wenn es nach mir ginge - gar nicht auf dem Server installiert wäre. :mad: So, und jetzt hau ich mich aufs Ohr. Danke an alle, die geholfen haben!
IThome 10 Geschrieben 4. Juni 2006 Melden Geschrieben 4. Juni 2006 :D , also Klartext, der AVM Access Server war´s . Das kam gestern so überzeugend, dass ich es geglaubt habe ... :D
Gadget 37 Geschrieben 4. Juni 2006 Melden Geschrieben 4. Juni 2006 Moin Dani, na gottsei dank ... durchgmacht oder was? Zwecks "IP address conflict service" hast du vielleicht dazu ne Quelle? LG Gadget
IThome 10 Geschrieben 4. Juni 2006 Melden Geschrieben 4. Juni 2006 Um 3:30 Uhr war alles geklärt. Diesen Dienst gibt es nicht, den hat Dani sich ausgedacht und meint damit den AVM Access Server :D Damit hat er mich auch erwischt ;)
Gadget 37 Geschrieben 4. Juni 2006 Melden Geschrieben 4. Juni 2006 Hm so ein mist ich weis schon warum ich den KEN überhaupt ned ausstehen kann. Als ich den Ken 2.x zu ersten mal sah stellten sich bei mir schon alle Haare zu Berge. :rolleyes: BTW: Zwecks erwischen um die Uhrzeit in meinem Zustand hätte ich sowieso alles gegelaubt ... :rolleyes: LG Gadget
IThome 10 Geschrieben 4. Juni 2006 Melden Geschrieben 4. Juni 2006 Ne, nicht Ken, auf dem Server ist der AVM Access Server installiert und der hat den Fehler verursacht ... ... und der ist noch schlimmer als Ken :D
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden