70-292 ok 70-296 fail

[ftaute 10]

HI Leute!

 

Habe meine 2 Prüfungen gemacht 70-292 war ok gewesen, aber die 70-296 habe ich leider versemmelt.

Also auf ein neues!!!

 

Gruß

ftaute

[kaysus 11]

Ging mir genauso! Ich glaube, es liegt auch am Dozenten! Wieviel Punkte hatetst Du denn?

[ftaute 10]

irgend etwas bei 630, also noch einmal!!!

[u0679 10]

irgend etwas bei 630, also noch einmal!!!

 

Hi,

 

kannst Du bitte mal kurz erzählen, was so an Themenschwerpunkten dran kam. Bin gerade dabei, mich auch darauf vorzubereiten.

 

Gruß

u0679

[kaysus 11]

Also es gab viel Zertifikatsfragen, viel DNS (entscheiden zwischen Stub-Zones, Weiterleitungen oder sek. Zonen), globarer Katalog, caching von univ. Gruppen und restore von Domänencontrollern.

Hört sich eigentlich nicht so wild an (bis auf die Zert-fragen) aber die Szenarien sind total wild und fernab der Realität (56 kbit/s von Berlin nach New York). Da steht man ziemlich unter Zeitdruck, alles zu analysieren. Man braucht auch tatsächlich den Abwischblock! Den brauchte ich sonst nur für die Berechnung von IP-Adressen oder Netzen.

Hinzu kommt, daß man viel zu wenig Zeit hat. Der erste Teil geht so, ich hatte noch 25 min Zeit. Dann kommt der zweite Teil. Die Zeit wird nicht gutgeschrieben, die Uhr fängt erneut an zu ticken. Ich hatte noch 3 1/2 min zum Kontrollieren und bin durchgerauscht mit 668 point.

 

Fazit: nicht ohne, die Prüfung! Die Schwerste, die ich je machte. 70-292 war dagegen ein Zuckerschlecken!

[u0679 10]

Also es gab viel Zertifikatsfragen, viel DNS (entscheiden zwischen Stub-Zones, Weiterleitungen oder sek. Zonen), globarer Katalog, caching von univ. Gruppen und restore von Domänencontrollern.

Hört sich eigentlich nicht so wild an (bis auf die Zert-fragen) aber die Szenarien sind total wild und fernab der Realität (56 kbit/s von Berlin nach New York). Da steht man ziemlich unter Zeitdruck, alles zu analysieren. Man braucht auch tatsächlich den Abwischblock! Den brauchte ich sonst nur für die Berechnung von IP-Adressen oder Netzen.

Hinzu kommt, daß man viel zu wenig Zeit hat. Der erste Teil geht so, ich hatte noch 25 min Zeit. Dann kommt der zweite Teil. Die Zeit wird nicht gutgeschrieben, die Uhr fängt erneut an zu ticken. Ich hatte noch 3 1/2 min zum Kontrollieren und bin durchgerauscht mit 668 point.

 

Fazit: nicht ohne, die Prüfung! Die Schwerste, die ich je machte. 70-292 war dagegen ein Zuckerschlecken!

 

Hi,

 

exakt das gleiche Erlebnis hatte ich heute morgen auch. Ebenfalls als schwerste Prüfung empfunden, die ich bisher hatte. Ebenfalls zuwenig Zeit im zweiten Teil und ebenfalls wahnsinnig viel Text zum analysieren. Und: ebenfalls durchgerauscht.

 

Na gut, Second Chance sei Dank ist das Geld (noch) nicht in den Sand gesetzt.

 

Üben!!!!!!

 

Gruß

u0679

[ralko 10]

HI Leuts,

habe heute auch die 70-296 gemacht und versemmelt... Leider auch knapp unter 700 Points..

 

-> finde auch, das es die Schwerste war bisher

 

... naja dank second chance noch einmal.... :(

[silvio 10]

Hab die 70-296 Heute gerade mal mit 700 Punkten geschafft.

Ich brauchte bei der 70-292 zwei Versuche und ansonsten fand die beiden vom Schwierigkeitsgrad ziemlich ähnlich. (Ähnlich schwer!)

 

Bei mir gab es auch einige Fragen zu Trusts mind. 5, Zertifiktate und CA's (da habe ich wohl die meisten Punkte liegen lassen), 2 - 3 DNS Fragen im Zusammenhang mit UNIX Systemen, mind. 5 GPO Fragen, davon mind. 3 zum Thema Softwareausbreitung mit .mis Paketen..

 

Auf jeden Fall wünsch Euch viel Glück für den zweiten Versuch!!!

 

Ich mach mich dann jetzt mal langsam an die ISA Prüfung ran..

[fu123 10]

Ich habe auch beide 292 und 296 gemacht. Für beide brauchte ich einen zweiten Anlauf. Ich fand die beiden Prüfungen aber entsprechend schwierig. Unerwartet, so habe ich doch vorher alle anderen Prüfungen für den MCSE 2000 mit dem ersten Anlauf geschafft. Aber immerhin noch besser als alle sieben Prüfungen zu machen. Darum hab ich das so gewählt. Aber trotzdem, ich weiss nicht ob ich mir das noch mal antuen würde. Es ist schon echt eine Quälerei.

 

Fu