rote_gefahr 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Hallo zusammen, nur eine kurze Frage...bei der 70-291 Prüfung, wird da auch Subneting und Superneting behandelt ? Also im MOC Kurs kam nichts vor. Danke ! Quote Link to comment
mcse_killer76 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Das sollte man bei JEDER Prüfung parat haben, das sind die absoluten basics! Quote Link to comment
Tom1 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Ist echt Grundwissen. Hatte gestern eine Subnetzberechnung ind der Prüfung. Die war richtig Realitätsnah :D Es wurden insgesamt 600 Server im Rechenzentrum per DHCP gefüttert. Quote Link to comment
lefg 276 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Die war richtig Realitätsnah :D Es wurden insgesamt 600 Server im Rechenzentrum per DHCP gefüttert.Der Vorturner vom letzten Samstag erzählte von der dahintersteckenden Philosophie: Die Server usw. erhalten die Adresses vom DHCP, diese sind reserviert. Angelegt wird das per Skript. Ob das so stimmt? Der Mann ist ein berühmter Märchenerzähler. :D Quote Link to comment
Tom1 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Aber prädigt Microsoft nicht auch immer, dass Server nach Möglichkeit immer statisch zu konfigurien sind? Quote Link to comment
lefg 276 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Aber prädigt Microsoft nicht auch immer, dass Server nach Möglichkeit immer statisch zu konfigurien sind?Nun, wo wird das gepredigt? Ich habe es aber bisher auch immer so vernommen. Hat die Reservierung einer Adresse im DHCP (gebunden an der MAC)nicht faktisch die gleiche Wirkung wie ein statischer Eintrag? Und eine Unstellung / Änderung nach Liste erscheint weniger aufwendig als die Änderung statischer Einträge am Server selbst. Es lassen sich als Bulk die Adresses einer kompletten Farm in kurzer Zeit durchführen. Quote Link to comment
Tom1 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Ich meine, dass ich das mal irgenwo bei MS gelesen zu haben. Faktisch schon das selbe, aber nur solange die DHCP am leben sind. Quote Link to comment
lefg 276 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Faktisch schon das selbe, aber nur solange die DHCP am leben sind.Ich habe das eben mal gedanklich durchgespielt, bin dann auf eine Klippe gestossen.Frage wäre, wer macht den DHCP für wen in welcher Umgebung, zu welchen Einsatzzweck? Geht es um eine Serverfarm oder um eine SOHO-, SBS-Umgebung? Wer spielt in der SOHO-Umgebung den DHCP, der Server selbst oder der SOHO-Internetrouter? Kann ein Server, der selbst die Rolle des DHCP ausführt, sich selbst eine Adresse zuweisen, ist das sinnvoll, gibt das Probleme? Wie ist es, falls DHCP von einem SOHO-Internetrouter ausgeführt wird, dem Server und den Clients die Adressen zuweisst? Quote Link to comment
IThome 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Kann ein DHCP-Server eine dynamische Adresse haben ? Ich denke nicht. Dann kann er sich ja auch selbst keine Adresse zuweisen ... :) Wahrscheinlich kann ein Soho-Router kein DDNS, also kann der Server seine Ressource Records nicht registrieren, das klappt wohl auch nicht (zumindest nicht in einem Domänenbetrieb) Quote Link to comment
lefg 276 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Kann ein DHCP-Server eine dynamische Adresse haben ? Ich denke nicht. Dann kann er sich ja auch selbst keine Adresse zuweisen ... :)Wahrscheinlich kann ein Soho-Router kein DDNS, also kann der Server seine Ressource Records nicht registrieren, das klappt wohl auch nicht (zumindest nicht in einem Domänenbetrieb) Ich denke, damit wäre eine Frage, warum (von MS) empfohlen wird, einem Server i.d.R. statisch zu adressieren, beantwortet. Dank an IThome Quote Link to comment
mcse_killer76 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Ich meine im 290er oder 291er Buch von MS-Press auch gelesen zu haben, dass man IP-Adressen an Server IMMER statisch vergeben sollte. Empfohlene Vorgehensweise war, die ersten x Einträge für Server zu reservieren und danach (also ab x+1) einen DHCP-Scope einzurichten. DHCP mit Reservierungen hat gegenüber den rein statischen IP-Adressen zwei entscheidende Vorteile. 1. bei Änderungen IP-Adresse <--> Rechner/NIC können diese zentral durchgeführt werden 2. Sicherheit! Man kann damit steuern wer sich ans Netz klinken kann und wer nicht! vielleicht noch 3. Minimierung der Gefahr doppelter IP-Adressen Quote Link to comment
McMurphy 10 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 hi rote_gefahr ist zwar schon vier Wochen her, aber ich hatte in der 70-291 auch zwei Fragen zum Thema Subnetting. Die eine mit drag&drop der jeweiligen IP-Adressen und Subnetmask für die beiden Subnetze und bei der anderen waren vier Subnetze vorgegeben (war glaub ich Antwort C :D ) Viel Erfolg bei der Prüfung Quote Link to comment
lefg 276 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 Ich meine im 290er oder 291er Buch von MS-Press auch gelesen zu haben, dass man IP-Adressen an Server IMMER statisch vergeben sollte. Empfohlene Vorgehensweise war, die ersten x Einträge für Server zu reservieren und danach (also ab x+1) einen DHCP-Scope einzurichten.In dem Sinne habe ich es auch schon für NT von Mark Minasi gelernt. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.