newstyle 10 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 Ist das Defragmentieren bei NTFS 5 notwenig?
zahni 587 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 Nö :) Das erkläre mal meinen Windows 2000 Servern :rolleyes: Wozu sonst hat MS bei 2000 angefangen den Diskkeeper reinzupacken ? -zahni
Velius 10 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 Bin auch eher der Meinung, dass es sich besser auf defragmentierten Disks performt. Just my two cents.....
micha42 29 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 wir können ja abstimmen :) ich bin für "wenn ich gerade drann denke" Michael
Velius 10 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 BTW: Seit XP/W2K3 kann man das von der Kommandozeile planen (AT).
micha42 29 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 BTW: Seit XP/W2K3 kann man das von der Kommandozeile planen (AT). ja weiß ich aber ich meinte da auch mehr unsere W2k Dateiserver. Bei unseren WS mach ich mir die Mühe nicht. Die sind schnell genug. Die Speed-Bremse ist da eindeutig die Tastatur und nicht die Festplatte. M
Borderlinedance 10 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 Defrag Wichtig, Defrag Gut ! deswegen bei XP und 2003... Systemsteuerung\Geplante Tasks Neuer Task CMD wäheln und Pfad ändern in C:\WINDOWS\system32\defrag.exe c: ;)
Das Urmel 10 Geschrieben 21. Juli 2005 Melden Geschrieben 21. Juli 2005 Na, reicht ja für ne Abstimmung? W2k Workstation: macht nur bedingt Sinn, Systemlaufwerk einmal und Ruhe ist. Pagefile nicht zusehr zerclustert, das wäre gut und macht man am besten mit dem dafür geeigneten Werkzeug pagedfrg.exe und sonst nix. Mark Russinovich hats ja auch beschrieben warum. Daten - nur wenns größere Files sind, Video etc und die HD sich quält weil sie etwas langsam ist. NTFS ist toleranter und performanter. Aber schon ein Neustart nach defrag, und mal schauen - na sowas :) schon wieder fragmente ;) W2K Server und W2K3 {machts noch intelligenter} Gleiche Regel. Ausnahme: Daten auf einem Server ist Unsinn die zu defragmentieren Warum? wird niemals linear geschrieben oder gelesen weil ja User Daten anfordern und schreiben. Also besser in Hardware investieren. XP und der Prefetcher arbeitet mit der internen Defragmentierung zusammen. Externe Defragger wie O&O, Dkeeper nehmen auf die Anordnung keine Rücksicht, arbeiten sogar kontraproduktiv. Merkt man auch ohne Stoppuhr. Bischen Hintergrund Prefetcher defrag
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden