Data1701 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Wie angekündigt mein Thread Dr. Melzer :) : Angenommen ich habe einen W2k Server mit 10 Cals für Windows 2000 Clients. Nun installiere ich TS auf den W2k-Server. Alles bis jetzt nur VL-Linzenzen. a. Wieviel TS-Lizenzen werden benötigt b. Es werden 2 Windows 2000 Clients ausgesondert und anstatt dessen zwei XP-Clients in Netzt genommen mit VL-Lizenzen. Wieviel TS-Lizenzen nun ? Bitte mit kurzer Erläuterung Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Angenommen ich habe einen W2k Server mit 10 Cals für Windows 2000 Clients. Du meinst wohl Server 2000 CAL´s, Es gibt keine CAL´s für 2000er Clients! Nun installiere ich TS auf den W2k-Server. Alles bis jetzt nur VL-Linzenzen. a. Wieviel TS-Lizenzen werden benötigt Davon ausgehend dass du Windows 2000 professional auf den Clients hast werden keine TS CAL´s benötigt. b. Es werden 2 Windows 2000 Clients ausgesondert und anstatt dessen zwei XP-Clients in Netzt genommen mit VL-Lizenzen. Wieviel TS-Lizenzen nun ? Du brauchst auch für die XP Cklients keien TS CAL´s wenn du auf einen TS 2000 zugreifst. Die Erklärung ist folgende: Wenn du ein Betriebssystem auf deinem Rechner lizenziert hast, aber in der Terminalsession ein älteres (XP Client W2K TS), oder gleichwertiges (W2K pro Client, W2K TS) zugreift ist keine TS CAL notwendig, da du dasselbe oder ein neueres BS lokal schon lizenziert hast. Das gilt allerdings nur für Volumenlizenzen (OPEN, Select, ...). Bei XP und W2K§ TS ist das entscheidende Datum der 24.4.2003, Alle vorher gekauften XP pro Betriebssysteme , brauchen keine CAL für den Zugriff auf den W2K3 TS, alle später gekauften brauchen CAL´s für den TS. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 26. April 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 aber in der Terminalsession ein älteres (XP Client W2K TS), XP ist doch wenn das neuere Betriebssystem, oder ? Sonst habe ich es glaube ich verstanden. Was ist denn am 24.03.2003 passiert, dass diese Datum ausschlaggebend ist ? Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
alexstarke 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 der 24.03.03 war das launch-Datum vom Windows 2003 Server... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Soso 10 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 Und damit verbunden die Änderung der Microsoft Lizensierungsphilosophie, wenn ich mich nicht irre Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. April 2005 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2005 XP ist doch wenn das neuere Betriebssystem, oder ? Hab ich was anderes gesagt? :suspect: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.