Bavaria 10 Posted September 21, 2004 Report Posted September 21, 2004 hi, hat da jmd eine qualifizierte Meinung zu , ob das Probleme gibt und ob man was best beachten muss. Best Vorgehensweise etc. danke für Ratschläge Quote
Arti1977 10 Posted September 23, 2004 Report Posted September 23, 2004 Ich gehe mal davon aus, das ein normaler Win 2003 Server dazu kommt, wo schon ein SBS 2003 drin ist... Das gleiche hab ich morgen, da kommt meine neue Maschine. Eigentlich kein Problem. Mußt nur auf folgendes achten. SBS ist immer PDC, mußt den anderen also so konfigurieren, das er nicht PDC ist sondern BDC. Laut Microsoft nachfrage vor ca. 3 wochen hieß es: Der neue Server müßte also als MEMBER SERVER integriert werden ( das Active Directory läuft dabei weiterhin über den vorhandenen SBS 2003 ). OK, hope i could help you. Quote
jvogler 10 Posted September 23, 2004 Report Posted September 23, 2004 Anm.: Die Rollen PDC und BDC gibt´s im Active Directory nicht mehr. Lediglich gibt es einen DC der für ältere Clients (NT4) einen PDC "emuliert". Jochen Quote
Dr.Melzer 191 Posted September 23, 2004 Report Posted September 23, 2004 Original geschrieben von Arti1977 SBS ist immer PDC, mußt den anderen also so konfigurieren, das er nicht PDC ist sondern BDC. Wie schon erwähnt gibt es seit Windows2000 Server nur noch gleichberechtigte DC´s (PDC und BDC gibt es nicht mehr). Der zweite server kann kein DC mehr sein, da der SBS der einzige DC in der Domäne sein muss. Ist halt "small" business! Quote
ITMike 10 Posted September 23, 2004 Report Posted September 23, 2004 kann ich nur bestätigen Gruss Mike Quote
wiliamtc 10 Posted October 1, 2004 Report Posted October 1, 2004 Ist so nicht ganz richtig der SBS 2003 muss der ERSTE DC der Domäne sein. weitere DC sind selbstverständlich möglich Ich habe bei uns selbst so eine Konstellation am laufen. Quote
weimer 10 Posted October 1, 2004 Report Posted October 1, 2004 Stimmt. Ich habe hier einen SBS 2k3 und einen 2k-Server mit Exch2000 - funktioniert wunderbar. Man muß eben nur den SBS zuerst installieren, weitere DCs kann man ohne Probleme reinhängen... greetings weimer Quote
bas 10 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 hallo, leider lese ich zu dem thema sbs immer unterschiedliche angaben. vielleicht kann es mir jemand nochmal bestätigen: Ist es nun möglich in einer W2K3 SBS-Domäne einen weiteren W2k3 DC zu betreiben ? Dieser zusätzliche DC soll bei Ausfall des SBS Servers den Logonservice übernehmen. So, geht das oder geht das nicht `? Vielen Danke für eure Hilfe. Gruß simon Quote
bas 10 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 super. danke für die schnelle antwort. allerdings frage ich mich warum "dr. melzer" das gegenteil behauptet ? Quote
Dr.Melzer 191 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 Original geschrieben von Arti1977 SBS ist immer PDC, mußt den anderen also so konfigurieren, das er nicht PDC ist sondern BDC. Es sollte eigentlich inzwischen bekannt sein, dass es seit W2K keinen "PDC2 oder "BDC" mehr gibt, sondern nur noch gleichberechtigte Domaincontroller. kann ausser dem SBS kein weitere in der Domäne vorhanden sein. ist eben "small" Business! Original geschrieben von Arti1977 Der neue Server müßte also als MEMBER SERVER integriert werden ( das Active Directory läuft dabei weiterhin über den vorhandenen SBS 2003 ). So ist es. der einzige DC muss der SBS sein. Damit hast du, was das AD angeht, keinerlei Redundanzen! Quote
weimer 10 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 Original geschrieben von Dr.Melzer kann ausser dem SBS kein weitere in der Domäne vorhanden sein. ist eben "small" Business! So ist es. der einzige DC muss der SBS sein. Damit hast du, was das AD angeht, keinerlei Redundanzen! Das ist totaler Quatsch! Entschuldige die harte Ausdrucksweise aber anscheinend hast du dich noch nicht annähernd mit einem SBS beschäftigt geschweige denn einen installiert! Bei mir läuft derzeit folgende Konfig: SBS2003 als DC, danach 2000Server installiert und dann ebenfalls zum DC heraufgestuft (Member-DC = Redundanz des AD) Das klappt wunderbar und ist auch so von MS spezifiziert. Was mit dem SBS2003 nicht geht ist die Anbindung einer weiteren Domäne, allerdings sind Member-DCs in der gleichen Domäne kein Problem. Und damit gibt es natürlich auch Redundanz innnerhalb der Domain. Auf dem W2k hab ich Exchange2k installiert, welches ebenfalls redundant läuft. Also, um nochmal die Aussage zu korrigieren: Mit einem SBS2k3 ist es MÖGLICH, Redundanz auf allen Gebieten innerhalb EINER Domäne zu schaffen. Der zweite (dritte, vierte usw) Server darf nur nicht auch ein SBS sein, innerhalb der Domäne darf es nur einen SBS geben. W2k Server und W2k3 Server kann man ohne Probleme in die Domäne als DCs eingliedern. So, und das nächste mal: Erst lesen, dann posten. Ich hab nämlich schon in einem vorhergehenden Posting geschrieben, das so eine Konfig bei mir läuft und ergo nicht unmöglich sein kann... Liebe Grüße weimer PS: sorry für die deutlichen Aussagen, soll nicht persönlich gemeint sein. Quote
Dr.Melzer 191 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 Sorry, war eine falsche Information von mir. Was aber auf alle Fälle beachtet werden muss, wenn du zusätzlich zu dem SBS einen "normalen" Server in die Domäne aufnimmst ist dass du für den Extra Windows CAL´s brauchst. Die CAL´s für den SBS gelten nicht für den normalen Windows Server! Quote
weimer 10 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 Korrekt! *shakehands* ;) Liebe Grüße weimer Quote
bas 10 Posted November 3, 2004 Report Posted November 3, 2004 schön daß ihr euch nun einig seid. :) wenn ich nun nochmals lizenzen für "normalen" w2k3 server benötige, ist es dann nicht günstige 2x "normale" w2k3 server mit 1xechange 2003 zu kaufen ? (also kein sbs?) freundliche grüße an die helfenden. simon Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.