Brauche Hilfe zu Terminal Service

[Dr.Melzer 191]

Du kanns dir die Fehlerprotokolle von Arcserve per Mail schicken lassen, das machen wir so.

[Beeboop 10]

Hallo vielen Dank für euere Antworten.

 

Ich hatte mir so schöne Argumente auf eure Antworten zurechtgelegt, aber nur das eine, um diese nutzlose Diskussion in einem Hilfeforum zu beenden.

 

Lesen und Verstehen sind zweierlei Dinge.

 

Kleine Hilfe:

Ich habe kein Problem mit einem Terminalserver!

 

MSCE kann ich nicht machen, mir fehlt die Zeit. Leider!

[zuschauer 10]

@beeboop.

War das Deine Abschiedsrede ?

Na dann, viel Spaß beim Weg zum nächsten Board.

Du warst super konstruktiv - und wahnsinnig schlau !

 

Wahrscheinlich hat Dir noch niemand erzählt, daß arrogantes Auftreten sehr wohl angreifend ist, auch wenn Du Deiner Meinung nach verbal in Deinen Antworten keinen angegriffen hast. Da muß ich dann wohl was in den falschen Hals gekriegt haben - bei Deinen Antworten.

 

Gehörst Du auch zu den Leuten, die mittags in der Kantine immer allein am Tisch sitzen und sich wundern, daß sich keiner zu ihnen setzt - mach Dir nichts draus, die sind alle unter Deinem Niveau !

 

zuschauer

 

PS: Ich bin kein Mod oder Admin dieses Boardes sondern Gast oder Newbie, wie Du.

[Beeboop 10]

Es hat keinen Wert darüber weiter zu diskutieren.

 

Ich werde weiter hier bleiben *g*

 

Was ist falsch an der Aufforderung, vernüftige Antworten zu geben ?

 

Ich bin auch kein Mod oder ADMIN des Boards, aber ich versuche zu Lesen.

[Dr.Melzer 191]

Leute, ruhig bleiben.

[sascha 10]

Einen wunderschönen guten Morgen!

 

Boar Ey :D

 

Sowas gibts hier doch bestimmt alle Jubeljahre. Vielleicht könnten wir uns darauf einigen, das niemand allwissend ist? Ich zweifle nicht daran, das hier jeder nach seinem Wissen die besste Antwort gibt. Bringt doch nichts sich gegenseitig an die Gurgel zu gehen, weil der andere etwas weiß, was der andere nicht weiß.

 

CU

Sascha

[zuschauer 10]

@sascha und beeboop !

 

Moin, Moin !

Ich will hier ganz gewiss niemandem an die Gurgel. Ich zieh meinen Thread insofern zurück, daß ich mich ebenfalls im Ton vergriffen hab - sorry !

Beeboop, ich bin mir sicher, daß Du massig Kennung hast (war auf Deiner Web-Seite).

Wenn einer im Nebel stochert und nicht weiter weiß, und dann kommt eine kurze,klare Antwort von Dir, Beeboop, die ihm echt weiterhilft, da ist dann schon klar, daß Du´s drauf hat. Jeder versucht hier, das, was er weiß, weiterzugeben.

 

zuschauer

[Beeboop 10]

:p Hallo.

Nachdem alle ein bißchen ruhiger geworden sind, möchte ich mich natürlich auch für meine Bemerkung entschuldigen.

Soviel Ahnung habe ich nicht, ich habe nur ständig damit zu tun, auch wieder mal heute.

Ich bin eigentlich ADMIN aus Leidenschaft, weil es Spaß macht wenn etwas klappt, vor allem unter Linux und Unix.

 

Aber auch Windows hat so seine Tücken und bin auch da schon so manches mal rein gefallen. Schon mal das Admin-Passwort auf einem Exchange Server geändert weil er ständig neu gebootet werden muß bei einer Installation einer anderen Software?

Die Fehlermeldung ist interessant.

 

Das nur am Rande.

 

Ich hoffe, ich vergreife mich nicht wieder im Ton und wünsche allen ein schönes Wochenende.

 

Bis denn

[zuschauer 10]

Sorry nochmals für die Aufregung !

 

@doc.

Ja, Benachrichtigung per e-mail nutzen wir auch.

 

Blöderweise wird auf der Konsole ab und an ein ok verlangt, damit es weitergeht.

 

Mal sehen, ob der Tip von blub hilft, shadow.exe ist mir kein Begriff ... - danke erstmal !

 

zuschauer

[blub 115]

zuschauer, zu deinem Problem mit dem Betriebsrat: Man muss einfach berücksichtigen, dass amerikanische Firmen 100%-ig gegensätzliche Anforderungen an einen Terminalserver stellen, als europäische, was Shadowing angeht. Für die Amis ist es eben ein Plus-Feature, wenn der Chef unbemerkt seinem Mitarbeiter über die Schultern schauen kann.

Da MS oder auch Citrix sich eher am amerikanischen Markt orientieren, ist die Möglichkeit dieses Shadow-Feature wirklich wirksam zu unterbinden, nicht besonders ausgeprägt.

 

Cu

blub

[Lian 2.332]

Ein guter Start war das ja nicht gerade, aber Deine Entschuldigung ist natürlich angenommen. ;)

 

Na dann willkommen im forum, Beebop. :)

 

cu

[zuschauer 10]

Hi blub !

Diese ganze Thematik, Ami-Land und deutsche Verhältnisse, ist mir schon klar. Der "Betriebsrat" ist ja auch kein Gegner, das sind Kollegen von mir, die sich halt so ihre Gedanken machen. Wenn ich mit Deinem Tip, meinem Ziel, die Consolensession zu erreichen, näher komm, seh ich da auch kein Problem für den Betriebsrat. Es ist ja auch so, daß ein bestimmtes Vertrauensverhältnis da sein _muß_, zwischen den Admins einerseits und den Kollegen, dem Betriebsrat und der Geschäftsleitung - sonst verkommt das ganze zu einem Kleinkrieg, der für alle Seiten nur hinderlich ist.

 

In diesem Sinne

 

zuschauer

 

Ich such mir morgen mal shadow.exe raus :rolleyes:

[blub 115]

Morgen Zuschauer,

Leider wohl ein kleines Missverständnis: Auch mit shadow. exe wirst (glaub ich) nicht an die Session 0 bzw. Consolensession herankommen.

Cu blub

[cyka2 10]

servus miteinand!

 

sorry das ich mich nicht gemeldet habe.

Wollte nur danke für eure antworten und Tipps sagen und 2 Meine Frage wurde schon beantwortet.

 

mfg cyka

 

ps: Es muss kein Krieg zwischen usern entstehen. es ist doch nur ne Frage gewesen. ansonsten viel spass weiterhin.

[Bata 10]

Hallo zusammen,

 

dieser Thread ist zwar schon einige Tage alt :wink2: , jedoch möchte ich das Thema aus aktuellem Anlass erneut aufgreifen.

Wer hat erfahrungen dbzgl.: http://support.microsoft.com/kb/278845 ??

 

Es soll die Console0, also der echte Desktop eines Servers angezeigt werden, keine virtuelle Terminalsession. Auf nem W2K3-Server läuft das mit shadow 0 auch manchmal. Wie gasagt manchmal. Ist das Benutzerabhängig?

PCAny ist zwar istalliert, jedoch im LAN/WAN auf unseren weltweiten Standorten viiiel zu langsam, die TS sind da schneller.

Und den "echten" Desktop brauchen wir zur Beobachtung von diversen Batchscripts, etc.

 

Wäre Dankbar für Eure Info.....