strangelove101 10 Geschrieben 13. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2003 hallo, ich hab mir vor kurzem eine maxtor y160po festplatte mit 160 gb, 8mb cache usw. diese hab ich in zwei partitionen unterteilt. auf der ersten partition hab ich z.b. daten von einer datenrettung draufgespielt, aber auch auf die zweite partition. doch auf der ersten partition kommt dann nach einiger zeit folgendes: ich kann aufeinmal nicht mehr auf die meisten daten zugreifen. zugriff verweigert oder datei gelöscht. nach neustart und chkdsk kommt dann eine elendig lange liste mit verwaistes datensatzsegment xxxxx wird gelöscht (xxxxx steht für zahl) danach sind die daten so gut wie alle weg wenn windows xp prof. wieder gestartet ist. könnnte das mehr oder weniger ein plattenproblem sein? oder doch eher windows? die festplatte macht eigentlich hörbar keine komischen geräusche oder so. hab dazu auch per google in diesem board folgenden beitrag gefunden: Hier doch wie dort geschildert am netzteil wird es nicht liegen, ist halbes jahr alt, enermaxx 460 watt, am system hab ich momentan 5 festplatten hängen (3 über onbaord-controller asusa7v266e), sonst noch brenner und dvd dran und disk-laufwerk natürlich. oder könnte das auch nur an den daten liegen die ich da draufkopieren will? die partition ist in ntfs formatiert. denn es ist wirklich "bis jetzt" nur auf dieser einen partiton, auf allen anderen platten besteht dieses problem net, egal ob ich neu was draufschreibe bzw. runterlese. die windowspartition ist bei mir momentan noch g:, und die betreffende platte mit dem problem c:, also nicht die windows-partition. werd ich aber später andern. hab grad wieder mal testweise auf die c: partition daten draufkopiert aus der datensicherung, funktioniern wieder, frage nur wie lange! hab auch grad mal unter windows eine fehlerprüfung gemacht, und noch alles ok, doch das war vorher auch schon so mal. bis plötzlich wieder zugriff verweigert wird. hab sicherheitshalber auch mal alle windowsupdates jetzt gemacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
johnny32 10 Geschrieben 13. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2003 Hey strangelove101 In welche größe hast du die platte aufgeteilt Gruss johnny32 .. .. . Zitieren Link zu diesem Kommentar
strangelove101 10 Geschrieben 13. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2003 in 2 partitionen mit jeweils ca. 76 gb Zitieren Link zu diesem Kommentar
johnny32 10 Geschrieben 13. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2003 Hey, wenn du windows update gemacht hast hast du doch bestimmt auch schon das sp1 eins oder? ich hatte mal das gleiche problem das lag aber an der 127 GB grenze von Windows. habe es mit update und kompletter neu formation & partion dann in denn griff bekommen. alles dingst habe ich es mit partions manager 8 von Powerquest gemacht. es war auch eine 160 GB Platte von samsung es ist aber schon verwunderlich das es mit solchen größen von partionen passiert. also wie gesagt alles updaten was nur geht + sp1 und dann neu installation damit meine ich aber auch platte mal trennen vom kabel und dann neu anschliesen. Gruss johnny32 ... .. . Zitieren Link zu diesem Kommentar
holgi_man 10 Geschrieben 14. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2003 Hallo erstmal @ strangelove101 Schritt 1. Wenn du Glaubst das deine neue Platte etwas damit zu tun hat, es gibt von den jeweiligen Hersteller Tools zur Überprüfung ! Schritt 2. Das Asus A7V266-E ist ein betagtes Board, die offizielle Bios-Version ist A1011e oder so aus dem Jahr anfang 2002 und bis jetzt gibt es nur 2 Beta Versionen *1013b.002 bzw *1015B.001 ! Schritt 3. Platte überprüfen wenn die IO dann Bios-Version überprüfen und ggf. Updaten ;) Mit den freundlichsten Holger :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
strangelove101 10 Geschrieben 14. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2003 danke holgi-man ich hab heut mal auf die 1015beta-bios upgedatet: ausserdem die via-chipsatztreiber auch noch. aber noch folgendes: hmm, also ich hab mit easy recovery festplattentests gemacht mal. physikalisch sagt das prog ist die platte in ordnung, doch die einzelnen partitionen nicht. sogenannte systemstrukturfehler. hab dann auch mal über eine partition mit nicht ganz so wichtigen daten norton disk doctor drüber laufen lassen, findet auch fehler. Norton Disk Doctor Sun Dec 14 16:46:49 2003 ***************************** * Bericht für Laufwerk D: * ***************************** DISK INFORMATION ---------------- Der Typ des Dateisystems ist NTFS Der Name des Datenträgers ist Max2 Die Seriennummer des Datenträgers lautet D9733C05 39 fehlerhafte Cluster werden zur Datei der fehlerhaften Cluster hinzugefügt. 79650236 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt 79414868 KB in 13128 Dateien 6756 KB in 1654 Indizes 156 KB in fehlerhaften Sektoren 83252 KB vom System benutzt 65536 KB von der Protokolldatei belegt 145204 KB auf dem Datenträger verfügbar 4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit 19912559 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt 36301 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar SYSTEMBEREICHSSTATUS -------------------- Keine Fehler im Systembereich DATEISTRUKTURSTATUS ------------------- Die Volumebezeichnung lautet Max2. INDEXSTATUS ----------- Keine Indexfehler SICHERHEITSBESCHREIBUNGSSTATUS ------------------------------ Fehler in Volumebitmap werden berichtigt. Windows hat Probleme im Dateisystem behoben. DATEIDATENSTATUS ---------------- Keine Dateidatenfehler OBERFLÄCHENTESTSTATUS --------------------- Oberflächentest durchgeführt wenn ich aber die platte wieder teste dann werden wieder fehler gefunden: Norton Disk Doctor Sun Dec 14 17:38:15 2003 ***************************** * Bericht für Laufwerk D: * ***************************** DISK INFORMATION ---------------- Der Typ des Dateisystems ist NTFS Der Name des Datenträgers ist Max2 Die Seriennummer des Datenträgers lautet D9733C05 79650236 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt 79414868 KB in 13128 Dateien 6756 KB in 1654 Indizes 156 KB in fehlerhaften Sektoren 83252 KB vom System benutzt 65536 KB von der Protokolldatei belegt 145204 KB auf dem Datenträger verfügbar 4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit 19912559 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt 36301 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar Zitieren Link zu diesem Kommentar
strangelove101 10 Geschrieben 14. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2003 SYSTEMBEREICHSSTATUS -------------------- Keine Fehler im Systembereich DATEISTRUKTURSTATUS ------------------- Die Volumebezeichnung lautet Max2. INDEXSTATUS ----------- Keine Indexfehler SICHERHEITSBESCHREIBUNGSSTATUS ------------------------------ Das Dateisystem wurde überprüft. Es wurden keine Probleme festgestellt. DATEIDATENSTATUS ---------------- Keine Dateidatenfehler OBERFLÄCHENTESTSTATUS --------------------- Oberflächentest durchgeführt heisst dieses: 39 fehlerhafte Cluster werden zur Datei der fehlerhaften Cluster hinzugefügt. und 156 kb daß diese bereiche der platte im jordan sind? die platte ist ca. 2´wochen alt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ReAr 10 Geschrieben 14. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2003 Hi strangelove101, Ich hatte neulich das gleiche Problem, auch bei ner Maxtor Platte mit 160 GB, den Typ weiß ich nicht 100%ig. Unsere war kaputt. Wir haben die zu Maxtor geschickt und hatten auch nach vier Tagen ne neue Platte. Maxtor bietet nen Tool zur überprüfung der Platte an. Kann man sich da runterladen (http://maxtor.com/de/support/downloads/powermax.htm) bis dann, reAr. Zitieren Link zu diesem Kommentar
günterf 45 Geschrieben 14. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2003 Hi! Willkommen on Board! Wenn der Tipp von ReAr keine Fehler bringt, solltest Du Dir einmal Gedanken über Deinen RAM Speicher machen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
strangelove101 10 Geschrieben 14. Dezember 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2003 hab mir das tool runergeladen, muss dazu aber mal platten umstecken davor noch, da die an nem promise-controller dranhängen und so von powermax nicht erkannt werden. werd ich aber morgen gleich mal testen. ram hab ich erst ausgewechselt und ganz neuen eingebaut, wobei einer davon kaputt war, die anderen zwei aber laut memtest in ordnung sind bzw. waren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mailfriend67 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Moin, hatte ein ähnliches Problem mit einer IBM 180 GB Platte. Dazu gibt im Forum einen Beitrag. Was mich allerdings aufweckt, ist folgender Satz: "ich kann aufeinmal nicht mehr auf die meisten daten zugreifen. zugriff verweigert oder datei gelöscht. nach neustart und chkdsk kommt dann eine elendig lange liste mit verwaistes datensatzsegment xxxxx wird gelöscht (xxxxx steht für zahl) :suspect: " Nachdem ich die Platte am Laufen hatte, war ich von genau demselben Problem betroffen. Kennt noch jemand Probleme mit solch großen Platten? :shock: :mad: Gruß Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 14 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Zum Glück läuft meine IBM 180 GB einwandfrei, sonst wären ewig Daten weg... Bisher Toi-Toi-Toi! Zitieren Link zu diesem Kommentar
strangelove101 10 Geschrieben 3. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Januar 2004 hnmm also ich hab mal powermax über die 160gb-platte laufen lassen und jeder test sagt, daß alles in ordnung ist. rams hab ich mir erst vor kurzem neue geholt, und diese auch mal gecheckt vor einiger zeit. brachte keine fehler. ist die platte jetzt evtl. also net kaputt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dark 10 Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 hallo, ich hatte neulich genau dasselbe Problem mit meiner ganz neuen 160 gig Seagate-Platte. Windows hat einfach angefangen alles zu löschen und jetzt kann ich nicht mehr auf die Platte zugreifen. Davor ging alles reibungslos, nur als ich die Platte in einem anderen PC eingebaut hatte, legt aufeinmal CHKDSK mit dem "reparieren" los :/ Hab mal ein paar Datenrettungstools drüber laufen lassen und die haben mir in einer Grafik gezeigt, dass der vordere Bereich zu einem guten Stück leer geputzt ist. Anzumerken ist, dass nicht ganz von anfang an sondern etwas versetzt. Was soll ich nun machen ? Sind meine Daten wirklich alle weg oder kann man die irgendwie rekonstruieren ? Hab auch schon daran gedacht die Daten von Profis wiederherstellen zu lassen aber ich hab keine Ahnung wieviel das kosten würde. Ist das irgendwie alleine per Software machbar oder muss man da an die Hardware ran ? Bitte helft mir, ich wiess nicht mehr weiter .. :( Grüße Dark Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.