Jump to content

Fast alle Serverrollen auf nur einer Maschine - Wie anstellen


qwali
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Update:

 

Ich werde nun wohl einen W2k8-HyperV-Host aufsetzen und darauf SBS2011 mit Exchange und Dateidiensten sowie einen W2k8 mit SQL und Terminaldiensten aufsetzen. Ich verfüge über Quadcore mit 20GB Ram - sollte dafür reichen, oder? Oder spricht etwas gegen den Plan?

 

20GB für nen SBS der Minimum 12 braucht und nen SQL mit Terminalserver auch ca. 8GB? Wieviel bekommt dann der Host noch? ;)

 

Bye

Norbert

Link zu diesem Kommentar

Derzeit läuft der SBS zwischen 5 und 10GB inkl. SQL und Terminal - allerdings ist das ziemlich suboptimal. SBS2011 ist Minimum 8 angegeben - empfohlen 10. SQL verlangt 4GB. W2k8 R2 Sp1 empfiehlt 2GB. Rechnerisch bleiben also 2GB für Host, 10GB für SBS und 8 für SQL/Terminal. Zudem denke ich sollte Dynamik Memory das regeln. Es geht ja hier nicht um 100 User auf dem Server, sondern nur 2-5 gleichzeitig.

Link zu diesem Kommentar

Bedenke deine Festplatten unter deinem System.

 

SBS inkl. Exchange und ein SQL mit Terminlaserver und alles auf eine lokalen Festplattensystem. Da sollte einiges von den Festplatten rüber kommen.

 

Es geht ja hier nicht um 100 User auf dem Server, sondern nur 2-5 gleichzeitig.

 

Das ist dem SBS egal. Ob 2 oder 50 User, die Speicherauslastung bleibt fast identisch.

 

Ein Versuch ist es wert aber ich denke nicht das man damit glücklich wird.

 

Gruß

 

tcpip

Link zu diesem Kommentar
Bedenke deine Festplatten unter deinem System.

 

SBS inkl. Exchange und ein SQL mit Terminlaserver und alles auf eine lokalen Festplattensystem. Da sollte einiges von den Festplatten rüber kommen.

 

 

 

Das ist dem SBS egal. Ob 2 oder 50 User, die Speicherauslastung bleibt fast identisch.

 

Ein Versuch ist es wert aber ich denke nicht das man damit glücklich wird.

 

Gruß

 

tcpip

 

Ich habe jeweils ein Raid-1 für den SBS und eins für den W2k zur Verfügung sowie ein NAS, welches mir etwa 100MB/s für Dateifreigaben bzw. iSCSI stellt. Eigentlich ist der nur für Backups - macht es Sinn Dateifreigaben dorthin auszulagern? Dieser läuft im Raid-5. Auch die SQL oder die Exchange Postfächer liessen sich per iSCSI auslagern. Aber bringt das was?

Den Hyper-V-Host musste auf einem der beiden Raids mitlaufen - aber der erzeugt doch kaum Zugriffe, oder?

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...