Witness disk im 2 Node Cluster

[chiocciola 10]

Hallo zusammen,

habe gerade ein 2 Node Cluster aufgesetzt. Das Setup hat als Quorum Typ automatisch 2Node and Disk Majority" ausgewählt. Als Witness Disk wurde (ebenfalls automatisch) die Quorum Disk ausgewählt.

Kann das so funktionieren?

Vielen Dank für eure Hilfe und viele Grüße

Chris

[NilsK 3.046]

Moin,

 

ja, kann es. In einem Cluster muss es, um ein sog. "Split Brain" zu vermeiden, eine Möglichkeit geben, eine Mehrheit zu bilden. Bei nur zwei Knoten kann ein einzelner Server keine Mehrheit haben, daher wird als Standard die Witness Disk herangezogen. So gibt es dann drei "Parteien" (2 Server + 1 Disk), und die Mehrheit besteht aus zwei der Parteien.

 

Als Alternative zur Witness Disk kann auch ein Witness Server herangezogen werden. Bei ungerader Anzahl an Serverknoten braucht es beides nicht, weil die Mehrheit dann allein durch die Knoten gebildet werden kann. Der Cluster-Assistent schlägt ein aus seiner Sicht geeignetes Modell vor; bei Erweiterung des Clusters muss dieses natürlich angepasst werden.

 

Gruß, Nils

[Lian 2.658]

Hallo,

 

mehr zu den Quorum Typen habe ich hier zusammengefasst:

Cluadmin.de: Windows Cluster Blog » Welches Quorum Model ist das passende?

Je nach Anzahl der Nodes gibt es verschiedene Möglichkeiten.

[v-rtc 92]

Hallo zusammen,

 

mal eine Frage. Wir haben ein 2008R2 Failover Cluster mit einer Quorum. Ist die Quorum SCSI ID '0' immer noch wichtig, oder ist das mit 2008 Failover Cluster ad acta?

 

Grüße

 

Rolf

[NilsK 3.046]

Moin,

 

das ist doch oben bereits beantwortet. Wenn du was anderes wissen willst, formuliere bitte deine Frage noch mal genauer.

 

Gruß, Nils

[v-rtc 92]

Hallo,

 

ich glaub ich stelle die Frage anders. Beim selbst lesen graue Haare bekommen ;)

 

Folgendes:

 

Wir haben ein Failover Cluster mit 2 Nodes. Beiden Nodes sind aus dem SAN 3 Disks zugewiesen worden mit bestimmten SCSI ID's.

Festplatten: Quorum, Daten, Index.

Alle 3 Disks haben im SAN Management eine SCSI ID zugewiesen bekommen.

 

Ein Kollege meinte nun, früher musste die Quorum die ID '0' besitzen, was sie in dem Failover Cluster aktuell nicht hat.

 

Daher die Frage, sollten wir die ID zwingend auf '0' ändern oder ist eine ID '1' , etc. in Ordnung?

 

Vielen Dank.

 

Grüße

 

Rolf

[NorbertFe 2.277]

Das muss dann aber schon sehr "früher" gewesen sein. Unter 2003 ist es jedenfalls egal.

 

Bye Norbert

bearbeitet 29. Februar 2012 von NorbertFe

[v-rtc 92]

Danke Norbert.

Er meinte noch, so alt ist er nicht :D *spassbeiseite*

 

Grüße

 

Rolf

[Lian 2.658]

Hallo,

 

nein, seitdem es Windows Cluster gibt (NT "Wolfpack") gab es dazu keine Vorgaben von Microsoft.

 

SCSI-IDs waren zu Parallel-SCSI Zeiten ein Thema - unbestritten. Besonderheiten was das Windows Failover Clustering betrifft sind mir keine bekannt.

[v-rtc 92]

Hallo Lian,

 

vielen Dank für die Info. Er kennt die Cluster ab WinNT. Wie auch immer, schön zu hören, dass ich es nicht überlesen habe. :)

 

Danke Dir.

 

Grüße

 

Rolf

[NorbertFe 2.277]

Hallo,

 

nein, seitdem es Windows Cluster gibt (NT "Wolfpack") gab es dazu keine Vorgaben von Microsoft.

 

SCSI-IDs waren zu Parallel-SCSI Zeiten ein Thema - unbestritten. Besonderheiten was das Windows Failover Clustering betrifft sind mir keine bekannt.

 

:) Ich kann mich noch an meinen Cluster 2000 Lehrgang erinnern. Zwei PCs mit SCSI Flachband Kabel und ner Festplatte dazwischen. Da weiß man jetzt erst, was einem die VMs so alles abnehmen. ;)

 

Bye

Norbert