Windows SBS 2011?

[Maik20 10]

Hallo,

 

wir betreiben derzeit einen Windows 2003 Server (primär als Fileserver, ohne Exchange) und planen den Umstieg auf einen SBS 2011. Nun sagte mir ein bekannter, das der Fileserver und der Exchangeserver dringend auf unterschiedlicher Hardware realisiert werden sollten und somit zwei Server notwendig wären.

 

Was ist da dran?

 

Danke

 

Maik

[GuentherH 61]

Hallo.

 

Nun sagte mir ein bekannter, das der Fileserver und der Exchangeserver dringend auf unterschiedlicher Hardware realisiert werden sollten und somit zwei Server notwendig wären.

 

Es wird natürlich empfohlen, aber ist nicht unbedingt ein "MUSS". Das auch die Installation und der störungsfreie Betrieb auf nur einem Server klappt, zeigt die Small Business Serie seit es sie gibt ;)

 

Allerdings ist natürlich zu klären wie viele User auf den Server zugreifen. Beim SBS 2008 / SBS 2011 sollte man ab 40 - 50 User zu überlegen beginnen, ob nicht der Einsatz der Standardprodukte und Aufteilung auf mehrere Server sinnvoller ist.

 

LG Günther

[djmaker 95]

Es gibt auch noch das Premium Addon.

[Hildi 10]

Ich finde den SBS2011 nicht schlecht, 12GM RAM solltest Du einplanen, mit 16 GB (so hab' ich einen beim Kunden im Einsatz) rennt der richtig los - das richtige (fixe) Festplatten-Subsystem vorausgesetzt.

[djmaker 95]

Von wie vielen MAern / Mailboxen reden wir? Der SBS 2011 installiert neben bei noch Sharepoint und WSUS . . . .

bearbeitet 22. Juli 2011 von djmaker

[Hildi 10]

Beim SBS hast Du keine andere Wahl als alle mitgelieferten Komponenten (Exchange, Sharepoint, WSUS, AD DS,...) auf einer Maschine unterzubringen. Grundsätzlich läuft das gut und fix, und wenn Ihr bisher auch nur mit einem Server gefahren seit, ist das sicher eine gute Wahl.

 

Unter dem Gesichtspunkt der Redundanz ist das natürlich was anderes. Und wenn ich einen SBS mit 75 Usern voll ausnutzen will, muss ich natürlich auch die Frage stellen, was die Leute denn so machen, wenn der Server einmal stehen sollte...

[Dukel 436]

Habt ihr nur einen Server? Alleine aus Redundanzgründen würde ich dann einen 2. Server als Fileserver hinstellen und bei diesem auch das AD installieren.

Dann kann man beide unabhängig rebooten und es sind dann nur die Filesysteme oder Exchange betroffen.

[djmaker 95]

Off-Topic:
. . . Aktenablage . . . ;)