TS MS Windows Standard 2008 64bit dt.

[Stephan Betken 43]

Aber ich denke mal mein Performanc Problem hat nichts mit Lizenzen zu tun. Habt ihr da noch Ideen.

Wie bereits mehrfach gesagt ist ein TS bzw. das Übertragungsprotokoll nicht für grafikintensive Anwendungen ausgelegt. Es gibt Zusatzprodukte, die evtl. etwas mehr Leistung bringen könnten.

 

Und auch, wenn die Lizenzierung nicht mit der Leistung zu tun hat, so möchte ich dennoch nicht dazu beitragen, dass du es mit der vorhandenen nicht korrekt lizenzierten Geschichte zufriedenstellend hinbekommst (da du anscheinend nicht korrekt lizenzieren möchtest)!

[Luke1 10]

Ok LukasB , danke für die Aufklärung was die Lizenzen angeht, hier habe ich echt was falsch verstanden und hast auch Recht mit deinem Auto vergleich. ABER LukasB ich will doch keine Unterstützung um Lizenzverstöße zu umgehen, NEIN ich kann mir das schon gar nicht leisten ( Kundenpflege ) und habs auch ganz gewiss nicht vor. In den sauren Apfel würde ich auch beissen was die Lizenz angeht weil es schließlich ein Fehler von mir war.

 

Mein Anliegen war ursprünglich auch das PERFORMANC Problem , dazu bräuchte ich dringenst Hilfe. :-(

 

Wenn ein Crack von euch ganz klar sagt , das geht NICHT, Die Performanc Problematik kriegst NICHT weg dann schluck ich es , auch wenn ich immer noch nicht verstehe wie dann große Firmen das machen.

[Luke1 10]

Hallo Stephan Betken, hilfeeeeee jetzt fängst du auch noch an. Nochmal ganz klar gesagt, ich wußte es nicht besser und werde auf JEDENFALL die nötigen LIZENZEN für CS4 kaufen (da du anscheinend nicht korrekt lizenzieren möchtest)! DER SATZ WAR TOTAL UMSONST.

Die Hilfsprogramme die du angesprochen hast welche wären das denn ?? Das wäre hilfreich.

 

Ich kann unmöglich jetzt 10 x CS4 kaufen und 10x TS-Lizenzen um danach fest zu stellen das ich mit meinem Performanc Problem kein bisschen weiter gekommen bin.

Habe mir eben eine neue Testumgebung aufgebaut, nur der Server und mein client Rechner, das Problem ist nach wie vor das gleiche.

auch Test's mit MS WORD 2003 ergeben dass das scrollen langsam von statten geht, nicht vergleichbar mit dem direkten Aufruf auf dem TS.

Wie gesagt wenn einer von euch Cracks sagt es geht nicht dann schluck ich es aber kann es trotzdem nicht verstehen, hat keiner eine Antwort wie so wa sin großen Unternehmen realisiert werden. Nochmals herzlichen Dank für eure Energie.

[Dr.Melzer 191]

Ja da habt ihr ganz klar recht, die brauche dpäterstens nach den 120 Test Tagen ( so lange macht er seine Arbeit ohne die TS-Lizenzen ).Was die Kosten angeht sehe ich aber schon einen riessen Unterschied zwischen Preis TS-Lizenzen und Preis für CS4.

 

Wooooaaaahhhhhh....

 

So viel Falschwissen zu Lizenzen auf einmal hab ich schon lange nicht mehr gesehen!

 

Lies dir bitte mal die beiden Artikel durch:

 

Windows Server How-To Guides: Grundlagen der Lizenzierung von Microsoft Produkten, in Volumenlizenzverträgen - ServerHowTo.de

 

und

 

Windows Server How-To Guides: Lizenzierung von Microsoft Applikationen in Terminalserver Umgebungen - ServerHowTo.de

 

Da wird alles erklärt.

 

Wenn du dann immer noch glaubst dass mit Terminalservern Lizenzkosten gespart werden können, erklär mir bitte hier wie das gehen soll.

[LukasB 10]

Grosse Unternehmen haben normalerweise nicht an jedem Arbeitsplatz Photoshop installiert ;)

 

Die Performance über RDP ist _immer_ schlechter als lokal - daran wird auch ICA (Citrix) nichts ändern. Grundsätzlich sollte die Performance aber durchaus akzeptabel sein für Office.

 

Aber Photoshop wirst du niemals so zum laufen kriege das die Leute glücklich sind - und das ist auch der Grund wieso Adobe das nicht supported!

 

Und ja: die korrekte Lizenzierung werden deine Performanceprobleme nicht lösen. Aber wenn du korrekt lizenzierst und dann auf allen Arbeitsplätzen CS4 installierst wird alles in Butter sein.

[Luke1 10]

Hallo Dr. Melzer , deswegen komme ich doch mit meinem Problem zu euch , hätte ich das nötige Wissen dann würde ich euch doch nicht damit nerven, deine 2 Links sind aber super und danke dafür.Werde mein Wissen diesbezüglich massiv aufwerten.Hab auch schon mit dem Kunden telefoniert, der ist sofort bereit die nötigen Lizenzen zu kaufen.

 

Oh ja , das kostet demnach erheblich mehr als CS4 überrall lokal zu istallieren. Also demzufolge 10 x CS4 kaufen und lokal installieren. (( Wenn du dann immer noch glaubst dass mit Terminalservern Lizenzkosten gespart werden können, erklär mir bitte hier wie das gehen soll ))

 

Hallo LukasB, genau große Unternehmen installieren NICHT auf jeder Arbeiststation Photoshop, wie kriegen die dann das Performanc Problem hin. In einem Verlag arbeiten locker 50 Leute parallel mit Photoshop.

 

Das ist nun eine AUSSAGE gewesen (( Aber Photoshop wirst du niemals so zum laufen kriege das die Leute glücklich sind )) wo ich sagen muss ok wenn es keine Lösung gibt dann überral lokal installieren ABER sagt mir doch wie es in großen Unternehmen läuft.

[LukasB 10]

In diesem Verlag arbeiten die Leute mit Photoshop auf einem Windows TS oder XenApp-Server?

[Stephan Betken 43]

Die Performance über RDP ist _immer_ schlechter als lokal - daran wird auch ICA (Citrix) nichts ändern.

Dank SpeedScreen ist es bei Citrix aber flüssiger (und dennoch weit entfernt von der lokalen Ausführung). Bringt hier aber nichts. :)

 

ABER sagt mir doch wie es in großen Unternehmen läuft.

Da wird die Software auf den Arbeitsstationen installiert, wo sie benötigt wird.

[Luke1 10]

Hallo LukasB, die arbeiten mit einem TS-Server, hab jetzt extra angerufen um dir keine falsche Antwort zu geben.

[LukasB 10]

Hallo LukasB, die arbeiten mit einem TS-Server, hab jetzt extra angerufen um dir keine falsche Antwort zu geben.

 

Interessant. Und die arbeiten auch mit CS4? Nicht mit einer älteren Version, die evtl. etwas gnädiger ist?

[NilsK 2.803]

Moin,

 

Off-Topic:

 

@Dukel:

 

Warum wiederholst du was bereits gesagt wurde? Was trägt das zur Problemlösung bei?

 

Beachte bitte den Zeitstempel!

 

Gruß, Nils

[goscho 11]

Grosse Unternehmen haben normalerweise nicht an jedem Arbeitsplatz Photoshop installiert ;)

An Adobe scheitert so was aber bestimmt nicht, gell? :D;)

[Luke1 10]

Hallo LukasB , ob die eine ältere Version benützen will ich gleich morgen erfragen , ja denkbar wäre es tatsächlich , vermutlich nicht so Resourcen hungrig.

 

Wie ist die Aussage von Goscho zu verstehen ?

[Dr.Melzer 191]

Wie ist die Aussage von Goscho zu verstehen ?

 

Das habe ich mich auch schon gefragt...

 

An Adobe scheitert so was aber bestimmt nicht, gell? :D;)

 

Was genau willst du uns damit sagen und was genau trägt dein Posting zur Problemlösung bei?

[goscho 11]

Off-Topic:

Grosse Unternehmen haben normalerweise nicht an jedem Arbeitsplatz Photoshop installiert

Meine Antwort:

An Adobe scheitert so was aber bestimmt nicht, gell? :D;)

Was genau willst du uns damit sagen

Das Adobe kein Problem mit dem Verkauf von ein paar mehr Lizenzen haben dürfte.

und was genau trägt dein Posting zur Problemlösung bei?

Welches Problems, des performance-technischen oder das lizenzrechtlichen?