Meinungen über den aktuellen ISA Server gesucht

[randy 10]

Hallo,

 

ich muß demnächst eine Firewall ersetzen.

 

Jetzt stellt sich die Frage, was würdet ihr wählen...

 

1. Variante

Einen Microsoft ISA Server

 

2. Eine "Hardwarefirewall" ala Sonicwall

 

3. Eine eigene Linux Kiste

 

?!

 

Die Kosten spielen in dem Fall keine übergeordnete Rolle.

 

 

besten dank für jede Meinung/Info

 

 

viele grüße

[Gadget 37]

Hi randy,

 

wenn du die Wahl hast und ein Microsoft orientiertes Netzwerk => ISA 2006

 

PS: ISA 2006 ist auch Zertifiziert vom BSI

 

BSI-DSZ-CC-0453-2009 (09.02.2009)

Microsoft Internet Security and Acceleration Server 2006 Standard / Enterprise Edition, Build 5.0.5720.100

lg Gadget

[Dukel 451]

Es ist eher die Frage, _was_ wollt ihr damit absichern?

[randy 10]

Es soll ein "normales" Windows Netzwerk mit mehreren Terminalservern dahinter abgesichert werden!

 

 

@Gadget

Vielen dank auch für den Link !

[LukasB 10]

Es soll ein "normales" Windows Netzwerk mit mehreren Terminalservern dahinter abgesichert werden!

 

Gegen was?

[randy 10]

Gegen "das Böse" von Außen :D

 

Das LAN soll damit abgeschottet werden. Einzig ein paar wenige Ports/Dienste dürfen durch (vpn/email/elster)

[LukasB 10]

Das LAN soll damit abgeschottet werden. Einzig ein paar wenige Ports/Dienste dürfen durch (vpn/email/elster)

 

Falls das wirklich alles ist, reicht ein 100EUR DSL Router.

[ShineDaStar 10]

Bin mir nicht sicher, ob da ein 100 Euro Router reicht.

Kommt drauf an, für was genau in der Firma.

Ich meine nämlich gehört zu haben, vllt. ist es auch eher "Eigenverantwortlich", dass Systemkonfiguration und Änderungen Dokumentiert werden müssen im geschäftlichen Umfeld. Zumindest, wenn Kaufmännisch relevante Daten darüber versendet werden, deshalb muss die Firewalllösung wohl auch zertifiziert sein.

[LukasB 10]

Ich meine nämlich gehört zu haben, vllt. ist es auch eher "Eigenverantwortlich", dass Systemkonfiguration und Änderungen Dokumentiert werden müssen im geschäftlichen Umfeld. Zumindest, wenn Kaufmännisch relevante Daten darüber versendet werden, deshalb muss die Firewalllösung wohl auch zertifiziert sein.

 

Solche Dinge gehörten aber nicht zu den Anforderungen von Randy.

[ShineDaStar 10]

Solche Dinge gehörten aber nicht zu den Anforderungen von Randy.

 

War ja nur die Idee mal in den Raum gerufen ;-)

[Dukel 451]

Bin mir nicht sicher, ob da ein 100 Euro Router reicht.

Kommt drauf an, für was genau in der Firma.

Ich meine nämlich gehört zu haben, vllt. ist es auch eher "Eigenverantwortlich", dass Systemkonfiguration und Änderungen Dokumentiert werden müssen im geschäftlichen Umfeld. Zumindest, wenn Kaufmännisch relevante Daten darüber versendet werden, deshalb muss die Firewalllösung wohl auch zertifiziert sein.

 

Das sollte eher z.B. entsprechende Mails betreffen, welche man nicht wegwerfen darf.

 

Man kann ja nicht jedes Paket inner Firewall loggen und überprüfen, ob das jetzt Kaufmännisch relevant ist.