BP164 10 Geschrieben 8. April 2009 Melden Geschrieben 8. April 2009 Hi, da unser Bandlaufwerk (Tandberg SLR7 20/40GB mit CA ArcServe 2000 (Version 7)) langsam aber sicher das letzte macht sind wir am Überlegen, ob wir in Zukunft statt auf Band unser Backup (W2k-Server mit RAID5 ca. 100GB) auf HDD's zu sichern. Was könnt ihr mir empfehlen an HDD's und entsprechender Backupsoftware ? Schonmal danke vorweg ! BP
overlord 10 Geschrieben 8. April 2009 Melden Geschrieben 8. April 2009 Hi, also ich würde: a) immer zusätzlich zum Tape auch ein backup2disk fahren! b) NIE eine Sicherung eines Produktivsystems auf eine externe Platte machen! Wenn intern keine HDDs mehr Platz haben, dann NAS/SAN oder Backupserver bzw. Sicherung übers Netz.....aber niemals USB!
BP164 10 Geschrieben 9. April 2009 Autor Melden Geschrieben 9. April 2009 Moin, a) immer zusätzlich zum Tape auch ein backup2disk fahren! ok, welches alternativ Bandlaufwerk/-system würdest Du empfehlen ? b) NIE eine Sicherung eines Produktivsystems auf eine externe Platte machen! wieso ? (nur rein interessehalber) Wenn intern keine HDDs mehr Platz haben, dann NAS/SAN oder Backupserver bzw. Sicherung übers Netz.....aber niemals USB! wo ist der unterschied zwischen Server <-> USB und Server <-> LAN <-> NAS ?? Wenn zwischendurch das LAN ausfällt, ist die Sicherung auch futsch ... Thx BP
overlord 10 Geschrieben 9. April 2009 Melden Geschrieben 9. April 2009 Empfehlen möchte ich an der Stelle nichts....ist denke ich auch nebensächlich. Und warum NIEMALS USB?...ganz einfach, USB ist viel zu störanfällig! Es ist nicht nur die USB-Verbindung, viel kritischer meiner Erfahrung nach sind die Controller, die in den ext. USBDevices drinstecken. Trotz sauberer Trennung des Gerätes ist schnell mal Datenverlust herbeigezaubert oder die PartitionTable zerschossen. Man kann das "mal" machen, aber eine regelmässige Sicherung eines Servers oder produktiver Daten...nein!
BP164 10 Geschrieben 10. April 2009 Autor Melden Geschrieben 10. April 2009 Hi, ok, soweit verstanden :) Wie siehts mit anderen Schnittstellen (FireWire/eSATA) aus ? Würde diese das ebenso betreffen ? BP
lefg 276 Geschrieben 10. April 2009 Melden Geschrieben 10. April 2009 .....sind wir am Überlegen, ob wir in Zukunft statt auf Band unser Backup (W2k-Server mit RAID5 ca. 100GB) auf HDD's zu sichern....... Sorry, und was ist das Ergebnis der Überlegung? Mir hat die Obrigkeit für einen Bereich ein NAS aufgedrückt, das sei so toll und bequem, man brauche keine Bänder wechseln, kaufen. Mir sind Bänder in einem feuersicheren Tresor lieber. Solch ein Tresor schützt die Bänder sogar vor einem EMP. Festplatten und NAS und ... kann beim echten Chrash wahrscheinlich knicken; das befürchte ich jedenfalls. Nun, von mir aus können die dumm sterben. Eine Backupsoftware hat man mir nicht mitgeliefert, ich benutze also weiter das backup.exe. Ich habe ´do noch ein älters Tapeware liegen, ob man das mit einem NAS verwendbar ist?
greyman 10 Geschrieben 10. April 2009 Melden Geschrieben 10. April 2009 Ich finde das ntbackup garnicht mal so schlecht in kleineren Umgebungen. Und in grösseren ist es eine gute Ergänzung da es direkt mit AD, Exchange und sql umgehen kann und keine Agenten gekauft werden müssen.
Userle 156 Geschrieben 10. April 2009 Melden Geschrieben 10. April 2009 Mal anmerken: Natürlich kannst Du to HD sichern, wenn Dir dannach ist :D, aber bedenke: Die Sicherung auf tragbare Medien ist IMHO sogar gesetzlich vorgeschrieben. Wenn es keinen Feuer- Wasser - Sturm gesicherten Tresor gibt, musst Du diese Bänder sogar außerhalb des Unternehmens lagern. Somit kann die Backup to Disk Variante nur zusätzlich gelten, nicht aber eine Bandsicherung ersetzen. Greetings Ralf
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden