inet 10 Geschrieben 31. März 2009 Melden Geschrieben 31. März 2009 Hallo, ich habe folgendes Problem. Bei uns soll das Office 2003 SP3 per netlogon oder remote auf allen Clients installiert werden. Hat da wer eine Idee von euch? WSUS soll nicht betrieben werden ... das war auch meine erste Idee......
phoenixcp 10 Geschrieben 31. März 2009 Melden Geschrieben 31. März 2009 Hallo inet Was würde gegen den Einsatz einer entsprechenden GPO sprechen? How to silently install Office 2003 Service Pack 3 through GPO | Linglom's Blog BTW: Gibts auch einen Grund ausser "soll nicht", der gegen den Einsatz von WSUS spricht? Gruß Carsten
inet 10 Geschrieben 31. März 2009 Autor Melden Geschrieben 31. März 2009 Hi Danke dir für den Tipp.... werde es nun so machen:) Zu dem soll nicht. Die GL sagt ich solle nicht noch mehr Programme auf dem Server installieren das wäre schlecht für ihn ... was soll ich dazu aber nun wieder sagen ... Das Problem kennen wir ja alle ... wenn die GL nein sagt wird es so gemacht und fertig :(
NorbertFe 2.295 Geschrieben 31. März 2009 Melden Geschrieben 31. März 2009 Zu dem soll nicht. Die GL sagt ich solle nicht noch mehr Programme auf dem Server installieren das wäre schlecht für ihn So wie Radfahren schlecht gut gegen Duschen ist, oder wie? ;) ... was soll ich dazu aber nun wieder sagen ... Naja mir fallen da schon einige Sachen ein. Willst du die hören, oder ist für dich die Sache gottgegeben, nur weil die GF das gesagt hat? Das Problem kennen wir ja alle ... wenn die GL nein sagt wird es so gemacht und fertig :( Siehe oben. Ich kenne eure Umgebung nicht, und es mag sein, dass es durchaus Gründe gegen den WSUS geben mag, aber so wie du es schreibst sehe ich keine. Bye Norbert
Sunny61 834 Geschrieben 31. März 2009 Melden Geschrieben 31. März 2009 Zu dem soll nicht. Die GL sagt ich solle nicht noch mehr Programme auf dem Server installieren das wäre schlecht für ihn Kann die GF das denn auch begründen? Weshalb soll der WSUS schlecht für einen Server sein? Ah jetzt, ja klar, der WSUS ist schlecht für den Admin, da braucht der nicht mehr die Clients manuell up2date halten. Jetzt muß er sich ja noch ordentlich bewegen. :D ... was soll ich dazu aber nun wieder sagen ... Das Problem kennen wir ja alle ... wenn die GL nein sagt wird es so gemacht und fertig :( Wenn es keine Begründung gibt, dann setz ich mich schon mit der GF auseinander, bis sie meine Meinung haben. ;)
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden