Win2k3 Terminalserver mit Load Balancing

[Meilo 10]

Hallo Ihr,

 

habe eine Frage...

 

Was für Windows 2003 Versionen benötige ich um ein Load Balancing mit 2 Terminal Servern zu konfigurieren?

 

Habe bei Microsoft angerufen, die meinten ich benötige:

 

1x Management Server (Win2k3 Std.) (Koordiniert/Verteilt die Sessions gleichmäßig auf die Server und verwaltet das Session Directory)

2x Terminal Server (Win2k3 Ent.) (Enterprise weil das Session Directory nur damit verfügbar ist.)

 

Was sagt ihr dazu?

 

Andere Quellen sagen man benötigt nur 2 Terminal Server mit Win 2k3 Ent. um das zu realisieren.

 

Vielen Dank im vorraus...

[Dr.Melzer 191]

Für echtes Load Balancing wirst du um die drei Server nicht rumkommen. Was mit zweien geht ist ein Round Robin auf DNS Basis, was aber kein echtes Load Balancing ist.

[Meilo 10]

Also ist die Aussage schon richtig ja?

 

Ich muss also 1x Win2k3 Std. als Manager und 2x Terminal Server mit Win2k3 Ent. haben...

Sind für Round Robin ebenfalls 2 Enterprise Server nötig?

[rziwin 10]

Für echtes Load Balancing wirst du um die drei Server nicht rumkommen. Was mit zweien geht ist ein Round Robin auf DNS Basis, was aber kein echtes Load Balancing ist.

 

Für echtes Load Balancing wird er um Citrix nicht herumkommen. ;)

 

Was Microsoft anbietet ist Network Load Balancing (NLB) für TS und das verteilt die User nur per Netzwerklast und nicht per Prozessorlast. D. h. unter Umständen werden die User alle zu einem TS umgeleitet, der 99% CPU-Last hat weil auf dem 2ten TS grad jemand zig GB umkopiert und was das für die Performance bedeutet dürfte ja jedem klar sein?

[Dr.Melzer 191]

Mit Citrix hast du auch wieder Recht. ;)

[Ebenezer 13]

Hi,

 

guckt Euch mal den LoadBalancer von 2X an:

 

Microsoft Terminal Services - 2X LoadBalancer for RDP sessions

 

Grüße

 

Nico