flexxxen

Anregung und Frage zugleich: Wie würde es sich verhalten, wenn man die Treiber in der Wiederherstellungskonsole mittels LISTSVC ermittelt und dann per DISABLE deaktiviert!? Gruß Flexxxen

Da muß ich Dir recht geben.... das ist allerdings kurios! Da erscheint mir Deine Idee mit den "herausgenommenen NT´lern" sogar plausibel. Zutrauen würde ich denen das auf jeden Fall.. gerade im Zusammenhang mit dem ganzen "blablabla" über eine beabsichtigte "Wertsteigerung" des MCSE ab 2000, machst es sich ja besser, wenn es nicht soooo viele davon gibt.. ;-) Gruß Flexxxen

Hi! 1.) Hört sich vielleicht b***d an, aber hast Du´s schonmal mit einer aneren CD probiert? (nur um allles auszuschließen... nicht das Diese einen defekt hat). 2.) DMA muß nicht immer von Vorteil sein. Man hat schon von Geräten gehört, für die sich DMA einstellen läßt, jedoch die Unterstützung nicht einwandfrei funktioniert. 3.) Ein Bekannter hatte mal ein ähnliches Problem (unter Win95 noch) als er sich einen Virus eingefangen hatte... sogar nach dem entfernen des Virus konnte er nicht mehr korrekt auf seine LW zugreifen... 4.) Evtl. tausche mal das IDE Kabel aus... vielleicht hat das je ne Macke! 5.) Zur Not... wenn sonst nix geht... probiere eine Installation von 2000 übers Netzwerk (wenn Du die Möglichkeit dazu hast) und berichte mal ob der Fehler dann immer noch da ist. Viel Glück! Gruß Flexxxen

???? Wie äußert sich denn dieses "nicht entfernen lassen" denn??? Bekommst Du irgendeine Fehlermeldung? Wenn ja welche? Oder ist im Gerätemanager auf der Registerkarte "Treiber" der Button "Deinstallieren" evtl. deaktiviert? Oder kannst Du sie entfernen und nach einem Neustart sind sie wieder da? Als was bist Du denn angemeldet? Brauche mehr Informationen! Gruß flexxxen

Hi! 1.) Wenn die Deinstallation über den Gerätemanager nicht funktioniert, was schon seltsam ist, dann probiere eine Deinstallation über den "Hardware-Assistenten". 2.) Wenn auch das nicht funktioniert, gehe in den Gerätemanager und tu die nicht benötigten Adapter in diesem Hardwareprofil "deaktivieren"! 3.) IP-Adressen für Verbindungen konfiguriert "Eingenschaften Netzwerkverbindung", "Eigenschaften der Verbindung" siehe TCP/IP-Eigenschaften. Solltet Ihr IP-Adressen automat. beziehen (DHCP), so kannst du mit ipconfig /release die nicht benötigte IP freigeben und mit dem schalter /renew eine neue anfordern. Gruß flexxxen

Hi! Evtl. ein Hinweis darauf, das solch ein Eintrag schon existiert!? Hast Du´s schonmal mit anderen "userPrincipalName" probiert? Funktioniert vorher das "create" ohne Probleme? Gruß flexxxen

Hi! ...kann leider nicht konkret helfen.. nur soviel hab ich darüber mal gelesen: Wenn eine Einstellung nicht über die Gruppenrichtlinien direkt angesprochen/festelegt werden kann (und ich glaube beim Standard-EMail-Client ist das der Fall) gibt es die Möglichkeit, sogenannte ADM-Schablonen zu konfigurieren, über welche dann zusätzliche Registry-Einträge verteilt werden können. Diese ADM Schablonen können ebenfalls über das Snap-In "Gruppenrichtlinien" unter "Administrative Vorlagen" geladen werden. Der Eintrag für den entspr. eMail-Client könnte evtl. hier festgelegt werden: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Clients\Mail .... tut mir leid, wenn ich nicht mehr dazu sagen kann... hab das selbst auch noch nie gemacht.. hoffe auch, daß ich nicht gesteinigt werde, wenn ich was nicht 100%ig richtig erklärt habe! Viel Glück noch.... Gruß Flexxxen

Da steht "Total Number of MCPs: 843,690 " also ALLE! Allerdings findest Du diese Zahl beim Eintrag für den Stand im Januar 2003 wieder. Bei August findest Du die Zahl "900,677" was den aktuellen Stand benennt. Wieviele im letzten Monat abgelegt haben, kannst Du ermitteln, in dem Du den Wert vom Juli also 895,531 von 900,677 abziehst. also 5146. Außerdem was meinst Du mit NUR??? Nahezu 1 Million MCP´s finde ich NICHT wenig!! Gruß Flexxxen

"cmwg" hat Recht. Nur weil der Ping auf die 127.0.0.1 funktioniert, heißt das nicht, daß das Protokoll nicht vielleicht einen abbekommen hat, etwas mit den Kartentreibern nicht ok ist oder gar falsche Einstellungen konfiguriert wurden. Ich würde die Kartentreiber und auf jeden Fall TCP/IP neu installieren! Gruß Flexxxen

...zusätzlich empfiehlt Microsoft auf einem W2KServ in einem NT4 Umfeld auch die Sicherheitseinstellungen (für den 2000Serv) zu lockern (W2000 hat gegenüber NT4 strengere Security-Einstellungen, wodurch es auch manchmal zu Applikationsstörungen oder Zugriffsprobleme bei Datei/Regsitry Zugriffen kommen kann). Am einfachsten erreicht man dies durch das laden der Sicherheitsvorlage COMPATWS.INF mit dem MMC-SnapIn "Sicherheitskonfiguration und Analyse" alternativ mit "SECEDIT". Gruß Flexxxen

Hi! Auf die schnelle schätze ich, daß in der Antwortdatei in der Sektion [userData] die Einträge für FULLNAME und ORGNAME fehlen. Gruß flexxxen

Hi! Was hier helfen würde, wäre doch eine Konvertierung von NTFS zu FAT, da dadurch die Sicherheitseinstellungen ja verloren gingen... oder? Nun, bisher habe ich gedacht, daß eine Konvertierung (ohne Datenverlust) nur von FAT nach NTFS möglich sei (wofür man ja nichtmal ein extra Tool benötigt -> Convert). Jetzt habe ich aber über PartitionMagic 8.0 folgendes gelesen: PC-Welt, Ausgabe: 7/2003, schreibt auf Seite 124: "PartitionMagic 8.0 Der solide Klassiker PartitionMagic für Windows ab 95 ist bereits in der achten Generation erhältlich - und es erweist sich als sehr ausgereiftes Produkt.....blablabla...... Das Konvertieren des Dateisystems von NTFS nach FAT und umgekehrt klappte selbst auf der Systempartition ohne Datenverlust. Ich selbst konnte das bisher leider noch nicht ausprobieren, da wir noch die Vorgängerversion benutzen und kann es mir eigentlich auch garnicht so richtig vorstellen!? Kann hierzu von Euch jemand was sagen???? Gruß flexxxen

Hi! Wir haben bei uns zwar keine XP-WS im Einsatz, dennoch sieht mir das da nicht nach einem Abgleich von servergespeicherten Profilen aus, sondern eher nach einer Synchronisation von Offline-Dateien, welche für die Aktualisierung bei An-Abmeldung konfiguriert wurden. Schau doch einfach mal unter (bei W2K... hoffentlich auch XP) "Start -> Programme -> Zubehör -> Synchronisieren" nach, ob hierfür Einträge vorhanden sind. Gruß flexxxen

Bedanke mich für die Mitteilungen über Eure Erfahrungen! Das hilft mir, mich mehr auf´s wesentliche konzentrieren zu können. Danke und ein schönes Wochenende! Gruß flexxxen

Systemsteuerung -> Netzwerk- und DFÜ-Verbindungen -> Im Menü "Erweitert" anklicken -> "Erweiterte Einstellungen" auswählen -> dann im oberen Fenster bei "Verbindungen" die entspr. Verbindung auswählen -> dann im unteren Fenster bei "Bindungen für LAN-Verbindungen" für jeden Eintrag "Internetprotokoll TCP/IP" anklicken und mit dem "Pfeil hoch" (rechts neben dem Fenster) ganz nach oben verschieben. Dies bei allen 3 Rechnern prüfen. Gruß Flexxxen

Hi! 1.) Ist in den "Erweiterten Einstellungen" (Netzwerk u. DFÜ Verbindungen) bei der "Reihenfolge der Bindungen" auch immer TCP/IP an erster Stelle ? 2.) Hast Du i.d. Eigenschaften des Ethernet-Adapters mal die Einstellungen für den Übertragungsmodus überprüft? Gruß Flexxxen

zum Beitrag von "Necron": ??????????????????? Warum ist den bei NTFS (dazu bei ein 50GB Partition!) der Dateizugriff langsamer als bei FAT ??? Mehr zum Thema: http://www.ntfs.de/ntfs.htm ...ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Ich kann mir bestenfalls vorstellen das es daran liegt, daß das Lw "konvertiert" wurde, wegen der Clustergrößen. Auch eine Defragmentierung würde ich jetzt vorschlagen. Das der Bootvorgang etwas länger dauert, kann auch damit zusammenhängen, das ja jetzt auch die ganzen "Sicherheitsinformationen" geladen werden, welche es bei FAT ja nicht gibt. Gruß Flexxxen

Das ist leider von Programm zu Programm unterschiedlich... je nachdem wie die Programmierer lust haben. Manche Prg machen nur einen Eintrag ins Anwendungsprotokoll der Ereignisanzeige, andere knallen einem einfach eine Protokoll-Datei ins Installationsvereichnis oder gar auf die Root (auch schon gehabt)... alles ist möglich! Toll ist auch, daß da grundsätzlich nie steht wo es erzeugt wird. Aber wenn Du die Informationen dem Hersteller schicken sollst, gehe ich schon davon aus, daß eine Datei erzeugt wurde.. einfach noch ein bissl suchen ;-) (Am besten mal mit dem Explorer nur die Dateien mit dem neusten Datum anzeigen lassen und gucken, was da so dabei ist) Gruß Flexxxen

Hi! Wie schon erwähnt... ich habe mit "Batch-Programmen" nicht viel am Hut, eben weil man da so eingeschränkt ist. In einem "C" Progrämmchen sind das nur ein paar Zeilen. Ich weiß nur, das man sich mit dem "Dir" Befehl Dateien auch sortiert nach Datum anzeigen lassen kann. Wenn Du dann die Ausgabe (pipe) in eine Datei umleitest, könntest Du Diese je evtl. in einem 2. Schritt dazu benutzen, um den ersten Eintrag (bei Sortierreihenfolge: jüngste zuerst) als die Datei zu nehmen die in einem 3. Schritt dann kopiert wird..... ist aber alles nur theorie, hab ich bisher weder selbst gemacht noch überprüft. Am besten erscheint mir aber noch Deine Lösung mit VB! Gruß Flexxxen

Hi! Stimme "##mur" zu. Bei V-Shield brauchst Du so ein Script eigentlich nicht. Zudem (ok..ich gebe zu, ich bin nicht der Batch-Programmierer vor dem Herren) stelle ich mir vor, daß das mit "Batch" nicht toll zu lösen ist... wenn es überhaupt geht. MfG

Hallo! Folgendes: Was ich auf die Schnelle zu dem Teil (Motherboard M810L) lesen konnte ist, daß das Board "VGA on board" hat. Diese muß im BIOS ausgeschaltet werden, dann klappt es sicher auch mit der AGP-Grafikkarte ! Zudem prüfe ob in Deinem "BIOS Utility Setup" bei Primary Graphics Adapter -> PCI steht, wenn ja dann muss dort "AGP" eingestellt werden. Hoffe das hilft! Gruß Flexxxen

Hallo! "...ein "Unbekanntes Gerät" auf der obersten Stelle bei den USB-Controllern im Geräte-Manager..." Das erste Gerät ist der USB-Controller selbst. Bist Du sicher, daß Du an dem Rechner an dem es nicht funktioniert im BIOS auch USB nicht "disabled" hast ???? Gruß

Hallo Zusammen! Stecke mitten in den Vorbereitungen zur 215er Prüfung. Kann mir jemand von Euch sagen, in wie fern Fragen zu Betriebsmaster (Schemamaster, RID Master usw),LDAP / UPN, Replikation usw. in den Tests (215) eine Rolle spielen??? Hintergrund: Ich lerne komplett ohne Braindumps, d.h. nur mit Büchern, welche die Themen aber wirklich sehr umfangreich und tiefgreifend behandeln. Damit ich den Stoff ein wenig "einkreisen" kann, wäre ich für ein paar Info´s von Euch sehr dankbar. Mir ist schon klar, daß Active Directory wohl ein Bestandteil der 215er ist, da es dafür ja aber auch einen extra Kurs gibt, kann ich mir vorstellen, daß die Details hierzu in den entsprechenden späteren Tests abgefragt werden oder? Vorab vielen Dank! Gruß Flexxxen

Oft hört man von diesen Problemen bei RAID-Systemen oder auch bei fehlerhaften Aspi Treibern bei SCSI. Den "DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL" Fehler hatte ich auch schon bei einem Rechner, bei dem DMA für ein CD-ROM aktiviert war (die Aktivierung funktionierte auch einwandfrei) obwohl die Unterstützung dafür jedoch wohl nicht korrekt funktionierte. Denn nachdem ich DMA deaktiverte trat der Fehler nicht mehr auf. Es tut mir leid, daß ich Dir leider nicht konkret sagen kann, wo der (die) Fehler sind. Ich würde als erstes nochmal sicherstellen, daß die von den Herstellern auf den "Motherboard-CD´s" mitgelieferten Treiber alle korrekt installiert sind... evtl. auch mal die DMA-Sache checken... und ein wenig mit der Konfiguration spielen. Um die Stromgeschichte auschließen zu können, würde ich einfach mal einen "Patienten" mit zu einem Kumpel nehmen, den Rechner dort ans Stromnetz anschließen und sehen ob den Fehler immer noch auftritt. Wünsche viel Glück! Gruß

"KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED" Dieser Fehler gibt immer an, daß der Kernel einen Fehler erkannt hat. Die hexadezimalen Parameter die gewöhnlich in Verbindung mit diesem Fehler angzeigt werden, zeigen (leider nur für die Systemprogrammierer verwertbar) auf den Treiber bzw. die Funktion welche den Fehler hervorgerufen hat. Ich würde also eher auf einen falsch konfigurierten oder falsch installierten Treiber als auf ein Stromproblem tippen. Gerade in Verbindung mit "DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL". Gruß