vikerl8

Besten Dank für eure Anregungen. Es ist so, dass wir eine "alte" Dual-Prozessor-Maschine als neuen Exchange aufziehen. Im Grunde wird alles (bis auf das Board und die Prozessoren) neu erworben. Daher dieses "SATA oder PATA". Wir werden jetzt einen Promis SX4000 (altbestand) RAID Controller mit neuen Festplatten verwenden. Durch die Verwendung dieses Kotrollers ist ja auch klar, welche Festplatten wir nehmen werden. Da ich vorher nicht wußte, dass wir noch einen solchen Kontroller in Reserve haben, hatte ich ja die Wahl entweder einen SATA-Raid Kontroller zu verwenden oder einen PATA-Raid-Kontroller. Wie auch immer. Nochmals Danke lg Viktor

Hallöchen Forum Nach langer Zeit habe ich mal wieder eine kurze Frage: Unser Exchange ist am Eingehen. Daher wird eine andere Kiste bald ihren Dienst antreten. Zur Info: Wir haben nur 20 Postfächer und aktuelle eine DB größe von ca. 6 GB. Meine Frage ist nun welches RAID ist am Besten geeignet? Raid 1 aus 2 PATA (oder SATA) Platten? Raid 5 aus 4 PATA (oder SATA) Platten? Oder vielleicht ein RAID 10 aus 2 x 2 PATA (oder SATA) Platten? Für mich zählt eher die Sicherheit als die Schnelligkeit. Besten Dank im vorrau sfür eure Meinungen. lg Viktor

Hallöchen Ich hätte einmal wieder eine Frage zu den Lizenzen bzw. zu eventuellen Auswirkungen bei nicht vorhanden sein von Lizenzen. Mir ist bewußt, dass ich das eigentlich wissen sollte, aber ich weiß es halt nicht darum frage ich euch als Kompetente Personen! :D Folgende Situation: Wir entwickeln ein Kassen und Warenwirtschaftssystem dessen DB ein SQL-Server ist. Nun haben wir ein neues Projekt am Start. Bei diesem Projekt werden im Endausbau ca. 50 Kassen auf einen SQL-Server zugreifen. Welche bzw. wieviele Lizenzen benötigen wir für dieses Projekt? Laut Microsoft (telefonische Auskunft) benötigt jede Kassa sowohl eine Windows Server CAL als auch eine SQL-Server CAL. Das würde bedeuten, dass man pro Arbeiteplatz mit ca. € 300.- (ca. 180.- für SQL-Server CAL, ca. 120.- Win2003Server CAL) rechnen müßte. Alternativ könnte man jeweils eine Prozessor Lizenz (so heißt das denke ich bei SQL-Server, bzw. "External Connector Lizenz" bei Win2003Server). Dort beginnen die Preise dann halt bei 14.000.- Euro für SQL-Server bzw. ca. 25.000.- für die external Connector Lizenz. Soweit so teuer!! :( Wir könnten nun die Zugriffe auf den SQL-Server so timen, das nur z.B. 10 - 15 Clients gleichzeitig auf den Server zugreifen. Komme ich dann mit 15 CAL's aus? Oder die Frage anderst gestellt: Was passiert, wenn ich "nur" z.B. 15 CAL's besitze, aber plötzlich 17 Clients gleichzeitig darauf zugreifen? Besten Dank für eure Antworten!

Besten Dank Das ist ja mehr als ich erhoft habe. Hättest du vielleicht auch einen Tipp vor ich solche Angaben für (möglichst all) MS Betriebssysteme finde? Auf der MS.de HP finde ich irgendwie nix! Falls nicht: Trotzdem Besten Dank!

Hallo Forum Nach langer, langer Zeit hätte ich da mal wieder eine Frage: Wieviele Clients dürfen offiziell auf eine Windows XP prof. zugreifen? Es geht (in aller kürze) darum: 5 Rechner sollen einen zentralen Punkt erhalten, auf dem Sie (mehr oder weniger) wichtige Dateien ablegen und die dann dort gesichert werden! Das Problem: Es gibt dort nicht wirklich jemanden, der sich auskennt. Daher meine Idee: einfach einen 6ten XP-Rechner hinstellen und dort die 3-4 Freigaben einrichten. Funktioniert das mit dem MS Lizenzbedingungen? Weiß dass wer? Oder kann mir wer einen aussagekräftigen Link senden? Besten Dank für Eure Mühen!

Danke für deine Antwort. Die Emails werden direkt versendet. Wir haben das Problem in Zusammenarbeit mit dem betroffenen Administrator gelöst: Der Virtuelle Standardserver für SMTP hatte den internen Servernamen eingetragen. Daher wurden unsere Emails vom Zielsystem abgelehnt, da die Namensauflösung der Senderdomaine nicht funktionierte. Auf anraten des Admins habe ich nun in der Maskaradendomaine und im FQDN unsere richtige Domaine eingetragen und nun funzt es prächtig. Wünsche noch einen schönen Tag Vikerl

Hallo allerseits Ich habe seit 3 Tagen folgendes Problem: Die emails an eine bestimmte Domaine werden nicht abgesendet. NAch kurzem suchen und schauen, habe ich den DNS-Cache gelöscht und dann eine Test-Email an diese Domain versendet und siehe da es hat funktioniert. Nun nach ein paar Minuten funktioniert es wieder nicht. Nach einigem Lesen in der MS-KB fand ich diese Site: http://www.zoneedit.com/smtp.html Diese sagt mir, dass alles in Ordnung sein sollte. Ich habe nun das "MSExchangeTransport" Diagnostik-Protokoll für einige Kategorieen aktivert (u.a. SMTP-Protooll, Warteschlange, Verbindungs-Manager,..) Nun habe ich im Ereignisprotokoll folgende Einträge drin: Einserseit diesen hier, den ich als erfolgereiche Auflösung des DNS verstehe: Event ID:984 Quelle: MSExchange Routingmodul/Dienst SMTP GetNextHop hat hr=0x0 in 0 ms zurückgegeben. Zieladresse=<domaine-die-nicht-funzt.at>, Typ=<SMTP> Nachrichtentyp=0x0, NextHopType=OTHER_ROUTING_GROUP Typ=<SMTP>, Klasse=<domaine-die-nicht-funzt.at>, SchedId=0xffffffff RouteAddr=<goldenes-kreuz.at> Connector=<DNS> Andererseits habe ich diesen Eintrag: Event ID:4000 Quelle: Verbindungsmanager Fehler bei der Nachrichtenzustellung an Remotedomäne 'domaine-die-nicht-funzt': Die Verbindung wurde vom Remotehost getrennt. So NUN ENDLICH MEINE FRAGE: Liegt das an unserem Exchange, oder am Mailserver "der anderen"???? Wie bereits erwähnt, alle anderen Domainen funzen ohne Probleme. Ihr würdet mir mit eurer Einschötzung dieser Sache sehr helfen. Besten Dank im vorraus Vikerl

Hallo Board Ich hätte da (nach langer Zeit wieder einmal) eine Frage an euch: Ein Kollege möchte in seinem Outlook einen 2ten Kalender haben, der ebenfalls mit Erinnerungsfunktion ausgestattet ist. Wenn ich einen 2ten Kalender erstellt, dann teilt mir Outlook immer mit, das dieser dann keine Erinnerungsfunktion hat. Weiss jemand von euch Rat??

Ich habe einfach (mit ein bischen Risiko) 1 der rar.exe Prozesse gestoppt. Danach den 2ten rar.exe Prozess gestoppt. Danach sind dementsprechend (eigentlich fasst wie erwartet) auch 2 der cmd.exe Prozesse verschwunden und der übriggebliebene Rar.exe Prozess fing wieder an zu arbeiten und erledigt nun den Rest der Sicherung von Samstag. Funzt also alles wieder. Falls sich jetzt wer wundert, wieso es bei Sicherungen dazu kommen kann: ganz einfach niemand fühlt sich für den Server bzw. dessen Sicherungen verantwortlich. Jeder pfuscht nur ein bissi herum. Noch ne schöne Woche

Hallo Danke für den Tipp, aber ich möchte einzelne Prozesse beenden bzw. zuvor feststellen ob die noch was tun oder nicht. Ich möchte keine Dienste beenden. Eventuell habe ich ja etwas nicht ganz verstanden, aber ein Prozess ist nicht automatisch ein Dienst. Trotzdem Danke für den Tipp.

Hallo Ich habe einen Server, auf den ich physisch nicht zugreifen kann und für den ich nur teilweise verantwortlich bin. Die Sicherung läuft als geplanter Task unter einem Benutzer "xxsicherung". Die heutige sicherung lief nicht durch. Der Grund liegt (nehme ich einmal an), das die Sicherungs-Files von letzter Woche Dienstagnicht gelöscht werden könnenn (erster Schritt der Sicherung). Wenn ich diese Files löschen will erhalte ich die Fehlermeldung "Datei noch geöffnet oder von einem anderen Prozes in Verwendung..." Über die Taskliste, bzw. auch über die Terminaldiensteverwaltung fand ich heraus, das der User xxsicherung folgende Prozesse offen hat: 4x cmd.exe (unsere Sicherung läuft über eine Batch-Datei) 3x rar.exe (die sicherung wird automatisch komprimiert) 1x NT-Backup (ohne Worte) Ich nehme an, dass diese Prozesse teilweise seit einer Woche tot sind. Die CPU-Zeit in der Taskliste steht die ganz Zeit schon. Wie kann ich herausfinden, ob diese Tasks noch irgnd etwas tun, bzw. welche Dateien diese Tasks bearbeiten?

Herzliches Hallo an alle Da ich mich leider mit Exchange 2000 nur am Rande beschäftige hätte ich eine Frage an euch. Ich wurde gefragt, ob es möglich ist für Nachrichten (emails) ein Standard-"Briefpapier" einzustellen. Ich weiss zwar, dass man unter Aktionen/neue Nachricht mit/..Briefpapier.. ein solches auswählen kann. Und ich weiss auch, in welchem Ordner man diese erstellen muß/kann/darf um eigene Briefpapiere anzulegen. Ich möchte jedoch nun fix für eine Standard-email ein gewisses Layout festsetzen. So auf die Art: oben ein Balken mit Logo, dann der Text und am Ende noch die jeweilige Signatur (eventuell ebensfalls mit einem Logo oder so ähnlich). Könnt Ihr mir sagen 1. OB das funzt 2. wenn JA wo ich da wass drehen und schrauben muß ich wäre für eure Tipps/Hinweise dankbar. Wünsche noch einen angenehmen Abend.

Hi Altersmäßig sind wir gleich. Ich bin zwar erst seit ca. 7 Jahren in der IT tätig, aber ich habe schon noch vor das einige Zeit zu machen. Außerdem würde mir im Moment kein Bereich einfallen, der mir auch nur annähernd solchen Spaß machen würde. Des weiteren denke ich, dass es gerade in der IT auch auf Erfahrung ankommt. Warum soll man daher diesen Bereich irgendwann einmal verlassen? Es wird zwar immer (wieder) einmal jemanden geben, der auf dem ein oder anderen Gebiet schon als "Junger Spund" viel mehr drauf hat als wir, aber solche wird es in jeder Branche geben. Was sicher nicht funktioniert, bzw. was man in der IT sicher nicht machen kann ist, sich nach einer gewissen "Einlernzeit" auf dem erlernten ausruhen und dann immer nur nach "Schema F" vorgehen. Wenn man sowas machen will, sollte man auf den ein oder anderen Lehrberuf umschulen (oder Busfahrer werden *fg*). Die IT ist halt ein lebenslanger Lernberuf. Ausruhen gibts da nicht --> Sonst bist du weg vom Fenster. Viel Spaß noch Vikerl

Hallo Ich gebe zu, dass ich damit nicht all zuviel Erfahrung habe, aber ich denke mal das ist eine Geschmacks-Frage. Wenn man es mit Windows-Boardmittel lösen will, das nimmt man halt DFS. Wenn man DFS nicht mag/nicht vertraut/wie auch immer, dann nimmt man etwas anderes. Ich denke mal, es hängt auch davon ab, wie viel Traffic da zusammen kommt. Da es anscheinend "nur" um eine Absicherung geht, würde unter Umständen auch irgendein Tool reichen, das die Daten einmal in der Nacht abgleicht. An deiner Stelle würde ich einfach einmal ausprobieren, was dir besser liegt, bzw. was euren Bedürfnissen besser entspricht. Viel Spaß und Erfolg dabei.

hi Ich hatte dieses Problem noch nicht persönlich, aber bei "ominösen" Systemprotokoll Einträgen hat mir schon oft http://www.eventid.net einen neuen Denkanstoß gegeben. http://www.eventid.net/display.asp?eventid=4374&eventno=2665&source=NtServicePack&phase=1 Der 3. Kommentar klingt so, als ob er einen Versuch wert wäre. Viel Glück!

Hi Hast du in der infrastruktur irgendwo einen DNS und/oder einen Wins Server? Wenn ja check mal die Namensregistrierungen! Vielleicht liegt es an der Namensauflösung? Kannst du den Rechner per Namen anpingen? Hast du schon mal probiert, den fehlenden Computer in die Hosts-Datei einzutragen? Ich nehme zwar an, daß du diese DInge schon erledigt hast, aber mehr kann ich leider auch nicht dazu sagen. Viel Glück

http://p-nand-q.com/download/rfstool/usage_on_windows.html Laut beschreibung funzt das! Alternativ kannst du mal hier lesen: http://www.pcplus.co.uk/tips/default.asp?pagetypeid=2&articleid=29419&subsectionid=390 Ich hbae es noch nicht persönlich ausprobiert, aber es kling ganz gut. Viel Glück!

Hallo alle Da ich leider nicht weiß, wie die Zitatfunktion funzt muß ich es so schreiben. Joker41215 schrieb in Beitrag 12: "..Es ist technisch nicht möglich, da die Prüfung ja "offline" vorliegt bevor irgendwas beantwortet ist..." Ich muß euch sagen ihr irrt euch gewaltig. Ich hatte gestern meine 70-210er Prüfung und ich bin sicher, daß die Prüfungen allesamt ONLINE stattfinden. Meine Prfung wurde gegen ende unsanft unterbrochen als mein Prüfungscomputer infolge des MSBLAST-Viruses abschmierte. Der Techniker des Prüfungszentrums spielte daraufhin den Patch von MS ein und loggt sich neu bei MS ein. Daraufhin fand ich alle Antworten und überhaupt die Prüfung genau so vor wie ich sie unfreiwillig zuvor "verlassen" hatte. Wie gesagt: Ich bin der festen Überzeugung, daß die Prüfungen online stattfinden. Vikerl

Kann mich nur "Beitrag 4" anschliessen. Habe auch heute die 70-210 geschafft. Siehe http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=12526 Wünsch dir noch viel Glück Vikerl

Hallo alle miteinander!! Habe heute meine erste MCP-Prüfung geschafft. Die 70-210er. Kann nur sagen: Das war vielleicht ein auf und ab der Gefühle. Hätte um 8.30 Uhr die Prüfung haben sollen. Wurde um 8.15 Uhr abgesagt wegen Urlaub und Krankenstand der Mitarbeiter des Prüfungszentrums. Als ich wieder zu Hause war ruft mich das PZ wieder an und sagt um 10 kann ich doch die Prüfung ablegen. Ich mache die Prüfung. Kontrolliere meine Antworten --->>> Mein Computer krepiert --->>> Supa MSBLAST-VIRUS. ole ole Freude. Aber im endefekkt hats doch hing´haut. Leider sagt Microsoft nicht mehr mit wieviel %, is aber im Endeffekt eh wurscht. Wenn interressiert: Meine Vorbereitung. 1.) Die grünen MS Press Bücher von "MCSA Core Pack". Hauptsächlich die 2 Bücher über W2K Prof und Server. 2.) Die Prüfungssoftware SPIRIT EDV Beratung 3.) Die Prüfungssoftware von MS: MSCE Readiness Review Es waren einige Fragen fast identisch wie in den Softwarepaketen. Kann nur sagen ich bin happy. Ich wünsche allen dies noch vor sich haben viel Erfolg Vikerl

Hallo nochmal Ich bin auch bei T-Online. Aber in Österreich. Wie schon erwähnt habe ich mal was von einer Zwangstrennung gelesen. Ich persönlich habe dieses Problem nicht (oder zumindest ist es bei mir noch nicht aufgetreten). Hast du schon mal bei T-Online nachgefragt?? Ich hatte auch mal ein Problem und habe mehrfach bei T-Online angerufen. Meistens hatte ich beim ersten Anruf irgendeinen "Koffer" am Telefon. Aber später hatte ich eigentlich meistens jemand kompetenten am Rohr. Immer schön hartnäckig bleiben. Sorry, mehr fällt mir nicht ein. Viel Glück Vikerl

Hi Hast du schon mal kontrolliert ob nicht bei den Internetoptionen, in den DFÜ-Einstellungen, bei Erweitert die Trennung der Verbindung bei Leerlauf aktiviert ist?? Der Satz war glaub ich ein bischen b***d. Schau mal hier mach: Systemsteuerung Internetoptionen Registerkarte: Verbindung DFÜ-Verbindung -> Einstellungen DFÜ-Einstellungen -> Erweitert "Verbindung nach XX min Leerlauf trennen" Ansonsten würde mir nichts einfallen. Außer vielleicht, aber das ist bei dir eher nicht der Fall: Ich habe gehört, das DSL Kunden alle 6 Stunden automatisch getrennt werden da der Vorrat der IP-Adressen nicht immer reicht. Hoffe es hilft. Vikerl

Hi Ich bin zwa kein Profi aber ich lerne grad für meine 70-210er Prüfung. Ich nehme an, daß du die Antwortdatei mit dem SETUPMGR.EXE erstellst. Klick "SEITEN AUSBLENDEN" an. Lt. MS Press blendet der Installationsassisten dann alle Seiten aus für die du alle Antworten angegeben hast. Damit sollte es möglich sein alle Antworten anzugeben außer der Produkt ID eben. Dann sollte außer dieser Seite keine auftauchen. 2. Vorschlag: Wenn du mit SYSPREP arbeitest funkts auch. Du installierst einfach den kompletten Comp fertig (incl. Office usw.) und erstellst nachher einfach mit sysprep.exe ein Image. Dieses kannst du dann irgendwo sichern (für eventuelle weitere installationen). Wenn du den Comp dannach einfach so läßt, wird beim nächsten Neustart wieder die Produkt ID und ein paar andere Sachen abgefragt und der Comp is nach ein paar min (so. ca. 5-15) fertig zur verwendung. Ich hoffe ich konnte helfen P.S.: Wenn du das image speicherst kannst du es mit anderen Tools (diskimage, Norton Ghost 2001, usw.) auch auf weiteren Comps anwenden. Wenn dort jedoch die Hardware teilweise differiert solltest du "SYSPREP -PNP" verwenden. Dann wird beim Neustart die komplette Plug and Play Hardware neu gesucht.

Hallihallo Besten Dank für deine Antworten. Speziell: Dyn Disks auf Laptops. Habe 4 Bücher über W2K aber nirgends steht auch nur irgenwo diese Einschränkung. Nochmal besten Dank Vikerl

Hallo alle Ich habe gerade auf http://www.certyourself.com so einen kurzen gratis test gemacht und mir sind da zwei Antworten nicht ganz koscher. Postet mal bitte eure Meinung: 1. Unklare Frage: You share a folder on your Windows 2000 Pro machine, where people in your workgroup can place documents. Your disk is running low on free space, so you want to set a quota for people from your workgroup. What should you do? a . Select the appropriate disk properties, select the quota tab and mark the option Enable Quota management b . This cannot be done c . Use System tools in computer management to set quotas on shared folders d . Create a mapping to the share and set the quota on the connected drive letter Meine Antwort: Your Answer(s): Select the appropriate disk properties, select the quota tab and mark the option Enable Quota management (Angeblich ?!?) richtige Antowrt: Answer(s): This cannot be done Explanation: You cannot assign quota entries to users in a workgroup. Zweite Frage: You have a preinstalled Windows 2000 Pro laptop with a 3.6 GB harddisk. You want to convert the disk to a Dynamic Disk but the Convert to Dynamic option is not available. Why?a . Dynamic Disks are not supported on mobile computers b . You need at least a 4GB harddisk to convert it to a Dynamic disk c . You do not have enough free disk space d . You are not logged on as an Administrator (Angeblich ?!?) Richtige antwort: Answer(s): Dynamic Disks are not supported on mobile computers Meine Antwort: Your Answer(s): You do not have enough free disk space Übrigens wo wir schon dabei sind: Auf http://www.cert21.com habe ich auch eine Frage: 3(70210q527). The engineers who work in the Development department often have multiple program windows open simultaneously. Part of your job in the IT department has you travel around the company looking at how people work and determining if changes can be made to their computer systems to make their work more efficient. You think that by enabling multiple displays on the Engineers computers, they would be able to get more work done and get it done more efficiently. What requirements must be met in order to have multiple displays on a Windows 2000 Professional computer and from where are the displays configured? A: All monitors must be set at same resolution and color depth. B: Monitor display properties can be configured from the Display applet of the Control Panel C: Monitor display properties can be configured by right-clicking on the desktop and selecting Properties. D: Video adapters to be used for multiple monitors must be either PCI or AGP. E: You will require one video adapter for each monitor to be used. F: All monitors will display the logon dialog box upon starting Windows. Your answer is: BCDE correct Answer is BCD B. Monitor display properties can be configured from the Display applet of the Control Panel C. Monitor display properties can be configured by right-clicking on the desktop and selecting Properties. D. Video adapters to be used for multiple monitors must be either PCI or AGP. Explanation: Using multiple monitors is a fantastic feature of Windows 2000, and when properly implemented can really increase a users productivity. When starting Windows, only the monitor designated as the primary monitor will display the logon dialog box. Additionally, this monitor will display most windows when initially opened. You can move windows to other monitors as you wish after they have been opened. As each monitor has its own video adapter providing its input, each monitor can be configured independently of all others, including resolution and color depth settings. The only real limitations are those imposed by the video adapter and the monitor. Display properties can most easily be configured by right-clicking on the desktop, but can also be configured from the Control Panel. Each monitor to be used requires it own PCI or AGP video adapter. FRAGE: Gleicht der letzt Satz der Erklärung nicht irgendwie sehr stark der Antwort E???? Sorry das das ganze so lang ist. Ich lerne nach den grünen MS Press Büchern (MCSA Core Pack) und ich habe in allen drei Büchern keine Klarstellung gefunden. Besten Dank im vorraus