Neopolis

Sorry, ich habe das obere nicht gelesen. Das kilngt aber schon erstmal nach einer Lösung. Nun weis ich absolut nciht wie so ein Template erstellt wird. Kannst Du mir dabei helfen? gruß

na ich hatte es als Admin eingetragen und dann klappte es nach einem neustart. Leider kam dann die Ernüchterung wie ich mich mit einem andern Benutzer angemeldet habe. Nun haben die anderen Benutzer auch nicht die Möglichkeit die Registry zu öffnen. Also die sind schon sehr eingeschränkt. Kann man einen Eintrag für alle machen?

Okay neue Woche neues Glück. Ich bin nicht gerade der Registry Profi. Ich habe das im WWW gefunden und habe es angewendet um zu testen ob es klappt. Leider muss ich sagen geht das schinbarnur für den Administrator. Ich habe mich über RDP mit einem Benutzer angemeldet der sonst auch per RDP arbeitet und bei dem ist die Schaltfläche noch im Startmenü zu sehen und auch anzuklicken. Hast Du vielleicht noch eine andere gute Idee oder kann man den Reg-Êintrag so setzen das es für alle gilt. Gruß

Okay danke für den Tipp. Ich schau da mal rein. Hier der Eintrag HKEY_CURRENT_USER\ SOFTWARE\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ Explorer\ Advanced Erstellen Sie hier einen neuen Wert mit dem Namen "Start_ShowPrinters" als Datentyp REG_DWORD. Setzen Sie den Wert auf: 1 Drucker und Faxgeräte anzeigen 0 Drucker und Faxgeräte ausblenden Wie schon gesagt das klappt bei mir nicht leider. Es geht auch darum das die benutzer keinen Zugrif auf Verzeichniss haben. Ich habe das so gelöst das ich unter dem Arbeitsplatz nur die Eigenen Dateien anzeigen lasse und auch wenn man oben in einem Fenster die Adresszeile aufklappt steht nur Eigene Dateien drin ausser wenn man Drucker und Faxgeräte öffnet dort in der Adresszeile wird alles angezeigt. Systemsteuerung die Laufwerke etc. Deshalb würde ich das gern ausblenden da die das eh nicht benötigen. Den Zugriff auf die Laufwerke kann ich nicht verwehren da es spezifische Anwendungen gibt bei uns die den Zugriff benötigen. Mag an der programmierung der Anwendung liegen aber wie auch immer. ich möchte die Schaltfläche weg haben. :) gruß

Hallo Admin´s ich möchte gern für Benutzer eines Server im Startmenü die Fläche Drucker und Faxgeräte ausbleden. Das ganze per GPO. Hat das einer von Euch schon gemacht? Ich habe bei Google gesucht aber nicht das passende gefunden. Es gibt wohl eine Möglichkeit über die Registry aber dann ist es für alle und jeden auch für den Admin und es funzt auch nicht. Jedenfalls auf diesem Server hier. Ich bin für alle Tipp´s dankbar. Gruß

Okay. ich habe gesehen das die MTU Größe auf 1500 default festgelegt worden ist ich könnte die ändern. habe in einem anderen Router nachgesehen an einem Standort der geklappt hat dort steht auch 1500. Also cih könnte das ändern was schlägst Du vor??? Danke für den Tipp. Ich habe die Rip Funktion eingeschaltet denn die ist deaktiviert gewesen also Rip auf Both und Rip_2M so wie in dem anderen Router obwohl ich gestehen muss ich nicht die geringste Vorstellung haben was das bedeutet. :( Schönen Fussballabend :)

Okay. ALso zu Norbert Standorte sind mit Astaro ASG 120 in der Zentrale und in den Aussenstellen Netgear Router über site to site VPN Verbunden was eigentlich alles durchlassen soll was intern rumfliegt. Jede Aussenstelle hat einen eigenen IP Bereich. Wie schon gesagt ich habe bereits zwei Standorte Ohnen Probleme angeschlossen nud un hakt es plötzlich aus. :( ZU Lukas: Ich habe Deinen Ping ausgeführt da kamen Zeitüberschreitungen Wenn ich normal pinge geht das. Hilft Dir das weiter

Hallo Leute ichhabe heute den ganzen Tag damit verbracht im Internet zu lesen um mein Problem zu erkunden. ICh habe einen unserer Standorte mit ans Firmennetz angeschlossen. Konstellation: Hauptniederlassung ist Verwaltung und Haupt DC und viele kleine Aussenstellen. Ich habe das schon ein zwei mal gemacht aber diesmal gelingt mir das nicht ich habe in der Ereignissanzeige den Fehler 1054 und im Test steht drin: Der Domänencontrollername für das Computernetzwerk konnte nicht ermittelt werden. (Unerwarteter Netzwerkfehler. ). Die Verarbeitung der Gruppenrichtlinie wurde abgebrochen. Ich checks echt nicht ich habe diesen Fehler vorher nie gesehen und habe auch versucht mit vielen Artikeln daraus schlau zu werden. Mittlerweile habe ich soviel gelesen das nicht mehr weiss was ich weis. Ich bitte um Hilfe das Problem zu lösen. Wenn jemand etwas Zeit hat um mir da aus der klemme zu helfen wäre ich wirklich sehr dankbar. Gruß Thomas

Hallo Mail Experten, ich wende in der Stunde der größten Not an Euch. Es ist alles so passiert --- Anfang des Jahres Domäne neu gemacht Exchange 2007 SP2 installiert. Alles läuft wunderbar. Zweiter Server auch mit Windows Server 2008 x64 installiert Exchange 2007 Sp2 drauf. Dieser Server sollte den ersten entlassten und die Postfächer übernehmen. Nun habe ich ein Sicherungstool von Acronis was für Exchange entwickelt worden ist und habe auf dem zweiten Server nur Probleme damit. Nach langem hin und her mit Acronis Support haben wir herausgefunden das wohl das Sp2 nicht korrekt installiert worden ist. Ich soll das Updaterollup 4 für Exchange installieren. Habe ich gemacht keine Änderung :( dann dachte ich ich installieren das SP2 noch einmal. und siehe da es ist mit einer Fehlermeldung beendet worden. Die kenne ich aber nicht mehr, Sorry. Nun dachte ich ich schiebe die Postfächer die ich bereits verschoben habe wieder zurück und das geht leider auch nicht mehr. Jetzt bekomme ich diese Meldung: Zusammenfassung: 1 Element(e). Erfolgreich: 0, Fehler: 1. Verstrichene Zeit: 00:00:01 Administrator Fehler Fehler: Fehler für Administrator (Administrator@ibb-institut.de). Ursache: Fehler im Schritt: Das Quellpostfach wird geöffnet. Fehler beim Öffnen des Postfachs: Fehler bei diesem Vorgang.., Fehlercode: -1056749262. Ausführungsversuch eines Exchange-Verwaltungsshellbefehls: 'ibb.local/Users/Administrator' | move-mailbox -TargetDatabase 'DC-LIWU\Postfach\IBB-Postfach' -GlobalCatalog 'dc-liwu.ibb.local' -DomainController 'dc-liwu.ibb.local' Verstrichene Zeit: 00:00:01 Hat da irgendeiner von Euch eine gute Idee was ich da machen könnte? Danke Euch Gruß Thomas!

Ich möchte mich bedanken für Eure Hilfe. Das Groß und Kleinschreiben fällt mir unterwegs am Telefon etwas schwer und deshalb lass ich das dann weg. Es geht ja auch um die Sache. Ich verstehe aber durchaus das es schicker aussieht. :) Ich werde die ganannten Dinge versuchen und mich wieder melden. Gruß Thomas

okay wird morgen getestet

Also nu mittlerweile habe ich es fertig gebracht in der registry den eintrag zu finden und zu ändern der mir den zugriff verwert hat. jetzt habe ich wie in der anleitung alle einträge gelöscht aber ich möchte nun diesen befehl ausführen und das gelingt mir nicht. Zurücksetzen des kompletten Systems (Dateisystem, Registry, Benutzerberechtigungen) auf Urzustand, nach Setup secedit /configure /db %temp%\temp.sdb /cfg “%systemroot%\security\templates\setup security.inf” was mache ich verkehrt??? es passiert einfach garnix ausser viel text mit hinweisen zu secedit. das check ich aber nicht so richtig. :( neuinstallieren mag ich aber nicht dauert so lange. danke für eure hilfe

Hallochen. Also ichhabe es zum Teil hinbekommen. mein Problem besteht weiterhin. Ich habe leider keine Ahnung wer den Server konfiguriert hat und die gute Dame die den Standort leitet kann den auch nicht erreichen. ICh komme auch nicht in die Registry regedit bringt eine Meldung das der Zugriff vom Admininstrator gesperrt worden ist. Wenn ich c:\windows\system32 navidiere und dort gpedit aufrufe ist alles auf nicht konfiguriert jedenfalls die normalen Sachen. Gibt es noch weitere Wege den Zugriff zu sperren? ich blick das auf der Kiste nicht so richtig! :) Danke Euch

GPO-FAQ No. 21 sollte helfen: FAQ-GPO gilt das auch für Server die nicht in einer Domäne hängen???

:) okay das mach ich

Alles klar, dass hat dann mal nicht funktioniert. Ich habe das so gemacht wie beschrieben. Ich habe den Inhalt in die Kommandozeile eingefügt secedit /configure /cfg %windir%\repair\secsetup.inf /db secsetup.sdb /verbose dann ratterte er eine Weile rum und als er fertig gewesen ist habe ich die Kiste neu gestartet. Dann als Admin angemeldet rechtsklick Arbeitsplatz/ Eigenschaften und siehe da die selbe Einschränkung wie vorher. Ist nicht erlaubt wenden Sie sich an den Administrator. Nun ist ja der Arbeitsplatz leider nicht das einzige was da geändert worden ist und ichhoffe Ihr könnt mir helfen die Sache zu lösen. Ich brauche einen kompletten reset aller Einstellungen in den lokalen Richtlinien. Ich sage schonmal Danke

Okay ich habe gelesen das es sich immer nur um Windows Xp oder Windows Vista handelt. Funktioniert das dann auch unter Windows Server 2003 und kann man das Remote machen?

Hallo Netzwerker, ich habe einen Standort dazubekommen dort steht ein Server Windows 2003 Std. Auf der Kiste ist extrem in den lokalen Richtlinien rumgefummelt worden. nun meine Frage. Gibt es die Möglickeit das ganze komplett zurück zu setzen? Einen tollen Kommandozeilenbefehl mit vielen Schaltern die alles wieder schön machen? :) Vielen Dank für Euche Antworten? Gruß Thomas

Hm jetzt startet nur noch vista. Was kann ich tun um Xp jetzt auch mit ran zu bekommen???

Ja stimmt genau ich habe das XP nach Vista installiert. So etwas in der Art schwebte mir auch vor nur wusste ich nicht genau ob soetwas mit der Vista CD geht. ich hatte heute auch keine dabei. Ich teste das morgen gleich mal aus. Danke für den Tipp

Hallo Leute, ich habe ein Notebook mit Windows XP installiert. Ich habe mir eine CD gebastelt mit Sata Treibern und so weiter. Nun sollte Vista und XP laufen und ich XP in einer andere Partition installiert. Nun kommt aber nur noch XP hoch und mit Vista geht nix mehr. Habe boot us installiert aber auch da Fehlanzeige. Was kann ich tun um die Vista installation wieder in gang zu bekommen und bei Systeme zu betreiben? Danke Euch schonmal im Voraus! Gruß

Hallo Nils, das hast Du denke ich falsch verstanden. Ich bin schon einen Schritt weiter denn ich wollte den sharepoint im Haus behalten aus genau diesem Grund und hatte das auch bei uns intern deutlich gemacht aber laut Aussage unseren obersten Chef´s sind wir von keinen angriffen bedroht. :) der checkt es wirklich. Nun habe ich aber ein Argument das nicht von Tisch zu weisen ist nähmlich das Benutzer doppelt verwaltet werden müssten. Für solche Dinge sie diese Typen zugänglicher. Da sehen die die Kosten und werden sich dann für eine potentere SDSL Leitung entscheiden. i hope so. Das meinte ich damit. Ich habe (Asche auf mein Haupt) micht nicht genau erkundigt was die Web Edition kann und was nicht. Ich habe bisher nur mal einen Server fertig gemacht und zu einem Provider geschickt. Das ist aber schon 12 Jahre her. Seit dem hatte ich keine Berührung mehr damit. Deshalb ja hier die Fragerei. Danke an alle Helfer

Na ich glaub da bin ich schon einen Schritt weiter. Ich hatte ja hier intern schon sharepoint am laufen. das ging auch ganz gut aber 2Mbit/s ist zu langsam wenn da noch mail und monitoring drüber geht. Die Leitung auf bohren auf 4 War auch im Gespräch aber dann entschieden wir uns für das mieten eines Servers draussen damit die Reaktionszeiten nicht mehr stündlich sondern nur noch minütlich sind :) Ich hätte es im Haus gelassen aber Kaufmännische Abteilung voller Wirtschaftsinformatiker mit angenehmer Halbahnung wollen so und Chef sagt wir machen. Hm, dann machenwir eben. Ich werde mal sehen wie sich das entwickelt und dann unseren Herren eine bessere lösung präsentieren dank Eurer Hilfe hier.

Also mit anderen Worte eine Abfrage des AD im Hauptstandort ist aus Sicherheitsgründen nicht anzuraten und ich sollte lieber die Benutzer aus dem Server im Internet neu anlagen damit die sich dort Authentifizieren können. Also nicht mich falsch verstehen ich bin ja dankbar für solche Gedankengänge damit kein Unheil geschieht. Dank mach ich mich mal dran. :)

nein hab ich nicht vor. ichmöchte nur sharepoint dort installieren und nicht sämtliche user aus unserer domäne dort neu anlegen. es soll aber eine authentifizierung stattfinden.ich kenn mich nicht so gut aus in sachen ad abfragen aber vielleicht gibt es ja ein sinnvolles zusatztool was die abfrage übernehmen könnte. oder vielleicht gibt es einen ganz anderen ansatz.deshalb schrieb ich ja hier rein :) und bin ja auch schon ein stück weiter danke