Jump to content

Blase

Members
  • Gesamte Inhalte

    496
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Blase

  1. Hallo Norbert, jetzt muss ich noch einmal nachfragen - Du hast halt nicht geschrieben, dass es keine Probleme geben wird, sondern dass die Probleme nicht durch den Parallelbetrieb entstehen werden, was aber grundsätzlich nach Problemen klingt. Also diese Parallelinstallation würde, technisch, bis zum Ende aller Tage laufen? Der SBS und der Standard Server "vertragen" sich parallel? Und Lizenzrechtlich spielt das auch keine Rolle? Und abschließend, um mal mein gefährliches Halbwissen auf diesem Gebiet endlich zu beseitigen, liegt das jetzt nur daran, dass ich eine andere, parallel Domäne mit dem neuen Server betreibe, oder könnte ich sogar den neuen Server als zusätzlichen DC konfigurieren und die FMSOs übertragen? Als zweiten Server zum DC machen, aber die FSMOs auf dem SBS zu lassen, war ja - glaube ich - kein Thema... Und natürlich kann ich verstehen, dass hier und da mit der Nase gerümpft wird, wenn - mal wieder - etwas "krumme Konfigurationen" hier veröffentlich werden. Selbstverständlich kann und soll über den Sinn und Unsinn solcher Sachen gesprochen werden. Nur in meinem Fall finde ich hier diese vollendeten Tatsachen vor - bin NICHT der IT Betreuer. Ich soll nur auf dem neuen Server unsere ERP Software installieren. Dabei ist mir das halt aufgefallen... MfG Blase
  2. Jungs, mag ja sein, dass man das auch anders machen kann. Aber da habe ich keine Aktien dran. Tatsächlich habe ich mit den Servern hier überhaupt nichts zu tun - ich habe genau diese (fertige!) Konstellation hier vorgefunden und mache andere Sachen - es ist mir dabei einfach aufgefallen. Daher meine Fragen. Und, ist das so problemlos möglich oder ist mit Problemen zu rechnen?
  3. Nein, das definitiv nicht. Das Netz ist klein und es wurde entschieden, eine neue, saubere Domäne aufzusetzen anstatt zu migrieren...
  4. Moin! Habe hier nen SBS 2003 der im Netz 192.168.50.0 Domäne A hostet. Im selben Netz habe ich nun einen Standard Server 2012, der Domäne B hostet. Langfristig soll der neue Server den alten komplett ersetzen, aber aktuell und noch für einige Monate wird diese Konstellation so laufen. Habe einiges gefährliches Halbwissen bezüglich SBS und anderer primärer DC. Läuft das so problemlos nebenher? Ist das ein Verstoß gegen aktuelles Lizenzrecht? Andere Anmerkungen? Über eine kurze Aufklärung wäre ich dankbar! MfG Blase
  5. Testinstallation? Du meinst die Image auf anderem Datenträger/virtuelle Maschine Aktion?
  6. Die Garantie der Kiste müsste ungefähr kurz vor meiner Geburt ausgelaufen sein :p Pentium IV Prozessor - wenn Du verstehst was ich meine :D Bin nicht mal sicher, ob ich hier ein Netzteil rumfliegen habe, was überhaupt noch die benötigten Anschlüsse hat. Ich schau mal.... Tja, habe noch nen altes Netzteil aufgetrieben - aber es ändert genau nichts am bisherigen Verhalten MACHINE_CHECK_EXCEPTION mit STOP: 0x0000009C und Sachen in Klammern dahinter. Mal sofort noch vor der Windows Anmeldung, mal erst kurze Zeit nach der Windows Anmeldung. "Normaler" Start klappt nie - im abgesicherten Modus (oft) für kurze Zeit... Mist! MfG Blase
  7. Hallo Sebastian, tatsächlich war mittelfristig geplant, die alte Kiste in den verdienten Ruhestand zu schicken und die Domäne auf irgendwas um Server 2008 R2 zu hiefen. Das hat er wohl mitbekommen und stellt sich quer :suspect: Hätte wohl noch dazu schreiben sollen, dass der Inhaber der FSMOs zum Glück der andere DC aus Standort A ist. NTDSUTIL ist also das Tool meiner Wahl... ich muss mir den Artikel noch einmal in Ruhe durchlesen - vielen Dank schon einmal dafür! MfG Blase
  8. Moin! Ich habe ein AD "Firma.local" über zwei Standorte hinweg. Am Standort A stehen zwei DCs und am Standort B einer - alle Maschinen mit Windows Server 2003 Standard R2 SP2. Nun hat sich ein DC am Standort A verabschiedet (http://www.mcseboard.de/topic/195626-server-2003-r2-std-noch-zu-retten-bluescreens/). Kurz gesagt bekomme ich bluescreens schon vor, während oder kurz nach der Windows Anmeldung. Bestenfalls im "abgesicherten Modus" habe ich einige Minuten Zeit, bevor das System wieder abschmiert. Meine Frage nun, wie bekomme ich diesen defekten DC sauber aus meinem AD raus? Er ist/war auch DNS und GC. Ein dcpromo im abgesicherten Modus (mit Netzwerkunterstützung) bringt nichts, oder? Zumal nicht gewährleistet ist, dass er mir nicht während dessen abschmiert. Also muss ich "händisch" die Einträge aus dem AD und DNS entfernen? Wie ist die Vorgehensweise? Vielen Dank für die Hilfe! MfG Blase
  9. Habe den Test jetzt abgebrochen, ist über 30 Mal durchgelaufen und hat keinen einzigen Fehler gebracht. Ich denke, den Speicher können wir somit ausschließen, oder ;) Bin dann allerdings immer noch kein Stück weiter...
  10. Ok, dann läuft der über Nacht - danke Dir!
  11. Also soweit ich das überblicken kann, sieht das Mainboard "gut" aus. Der Memtest läuft grade (dauert ja "ewig"). Ich kenne das Tool nur vom Hörensagen, gibt es eine Auswertung/Übersicht/Meldung im Anschluss, die ich "lesen" kann?! MfG Blase EDIT: Wie oft soll der denn durchlaufen? Er ist einmal scheinbar komplett durch, hat 48 Minuten dafür gebraucht und keine Fehler gefunden. Jetzt ist er bei "Pass 2" und fängt wieder von vorne an. Laufen lassen? Wie oft rennt der durch?
  12. Also die Ausstattung der Kiste ist überschaubar. Alles Onboard, keine einzige PCI oder andere Steckkarte. Habe im Bios mal soweit alles deaktiviert, auf das ich wohl verzichten konnte. Leider brachte auch das keine Änderung. Auch ohne Treiber, was sind denn die - für euch - relevanten Informationen und wie komme ich da ran? Lustiger weise...manchmal komme ich scheinbar "normal" in den abgesicherten Modus und kann mich austoben. Manchmal komme ich aber auch im abgesicherten Modus nicht mal bis zur Windows Anmeldung. Aktuell bin ich im abgesicherten Modus angemeldet... Werde erst einmal ne aktuelle Sicherung ziehen. Die Sache mit dem Image und Hyper-V klingt eigentlich ganz spannend, aber mir fehlt die Erfahrung und die Tools bezüglich Umwandlung meiner Maschine in eine vhd. Hyper-V ist hier grundsätzlich vorhanden und produktiv im Ensatz... MfG Blase
  13. Nummer? STOP: 0x0000009c (0x00000000, 0x8089c7a0, 0xcc0000ff, 0x2040189) Meinst Du das? Mehr "Nummern" sehe ich im Bluescreen nicht. Ich wüsste nicht, dass an der Maschine überhaupt etwas "gemacht" worden ist. Ist ein AD Controller, der nebenher mitläuft, damit das AD auf zwei Maschinen drauf ist. Primärer, also Besitzer der FSMOs ist ein anderer - zum Glück. Nebenbei - wenn wir die Kiste dann nicht mehr zum Laufen bekommen... ich hätte Bachschmerzen damit, die Kiste mit dcpromo herabzustufen - wenn ich überhaupt soweit komme. Was, wenn die Kiste mitten in diesem Vorgang abstürzt?! Wie bekomme ich raus, was die zum Zeitpunkt geladenen Treiber waren? Beim abgesicherten Modus, bzw. beim Diagnosesystemstart werden doch nahezu überhaupt keine Treiber geladen, oder? EDIT: Wenn ich nach 0x0000009c Google scheint ein Hardware Defekt wohl die wahrscheinlichste Ursache zu sein... Also die RAM Riegel hatte ich wie geschrieben einzeln und in verschiedenen Bänken getestet. Und CHKDSK sollte doch die Platte soweit testen, dass ein Hardwaredefekt ausgeschlossen ist, oder? Habe auch soweit alle weiteren nicht benötigten Platten und Laufwerke abgeklemmt - ändert nichts... Viel mehr kann ich mit meinen Möglichkeiten aktuell gar nicht testen...
  14. Hmm, ich kann grade nicht nachschauen. Glaube der ist noch von Maxdata - bin aber nicht sicher. Aber der Server hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Wenn der CHKDSK durch ist (aktuell Schritt 5 von 5) kann ich mal genauer nachschauen. Evtl. auch mal die RAM Bausteine einzeln ziehen... EDIT: Also ich habe die Kiste hier nun offen neben mir stehen, könnte aber beim besten Willen nicht sagen, was der Hersteller ist. Kein Klebchen oder sonst was dran. Außer, dass es ein 19 Zoll Rack mit recht veralteter Hardware insgesamt ist, wüsste ich nichts weiter zu berichten. Das Teil hat zwei RAM Riegel, ich habe sie einzeln getestet und auch auf jeweils auf anderen Speicherbänken - es ändert nichts. Der CHKDSK lief durch, hat wohl auch ein paar Sachen gemacht, aber auch das bringt keine Verbesserung. Noch weiter Ideen?
  15. Guten Morgen, ich habe hier einen Standard Server 2003 R2 SP2, der seit neuestem mit einem Bluescreen (MACHINE_CHECK_EXCEPTION) den Dienst quittiert. Aktuell ist es so, dass das System neu startet, bis in den Windows Anmelde Bildschirm kommt und dann - nach kurzer Zeit - eben diesen Bluescreen bringt. Mit F8 starten und die Optionen... 1. Neustart bei Systemfehler nicht durchführen 2. letzte als bekannt funktionierende Funktion aufrufen 3. abgesicherter Modus .... ändern an der Situation NICHTS. Bestenfalls verzögert es den Bluescreen. Tritt also auch im abgesicherten Modus auf, wenn man sich nicht anmeldet, sondern einfach ein Weilchen wartet. Dieses "Weilchen" ist auch genau mein Zeitfenster, WENN ich mich anmelde. Konnte grade noch mit MSCONFIG rein und den Systemdiagnosestart auswählen. Bringt aber auch nichts. Habe vielleicht 30 Sekunden, bevor der Bluescreen wieder kommt... Die Frage ist nun, was sind meine Optionen? Gibt es sowas wie eine Reparaturinstallation mit einer Server 2003 R2 DVD?! Was kann ich tun? MfG Blase EDIT: habe es geschafft, einen CHKDSK drüber laufen zu lassen, bzw. zu "aktivieren". System ist sauber neu gestartet und CHKDSK läuft grade.... mal sehen....
  16. Hallo Norbert, da hast Du vollkommen Recht - es war eine doppelte IP Adresse (vom Drucker). Wusste nicht, dass das "dupliziert" klar für eine bereits vergebene IP Adresse steht - jetzt bin ich schlauer. Ein Windows Meldung "IP Adresskonflikt" wäre schön gewesen... Danke Dir! MfG Blase
  17. Hallo, ich bin nicht sicher, was ich (falsch) gemacht habe. Aber ich habe eine feste IPv4 Adresse (192.168.100.2) für einen Server 2012, der auch DC und DNS Server ist) eingetragen. Allerdings kann er aktuell keine Verbindungen aufbauen, weil er über IPConfig /all mit eine 169. Adresse als "auto konfiguration" (bevorzugt) neben meiner statischen Adresse ("dupliziert") anzeigt. Wie bekomme ich diese auto Konfiguration wieder weg? Danke! MfG Blase
  18. Kannst Du einen (kostenlosen) und wenn möglich noch leicht zu konfigurierenden empfehlen?
  19. Hallo Norbert, mag gut und gerne gängige Praxis heutzutage sein, ist ja ok. Ich wollte halt mal fragen ob es - vereinfacht - auch einen Lösungsansatz innerhalb eines ADs gibt. Mir würde schon reichen, wenn ich bestimmte einzelne Seiten sperren könnte. Muss nicht wirklich ein komplexer Content Filter sein... MfG Blase EDIT: habe über Google aufgeschnappt, dass das Editieren der Hosts Datei für einzelne PCs den gewünschten Erfolg bringen soll. Evtl. könnte man dieses ja über die Gruppenrichtlinien machen, bzw. wenigstens verteilen?! Muss ich für mich hier mal lokal ausprobieren...
  20. Ich wollte mal horchen, ob es zuverlässige Möglichkeiten gibt, eine Art Kontentfilter bezüglich Internetzugriff innerhalb eines Domänennetzwerks (2003R2 Struktur) zu realisieren? Ich weiß, sowas gehört in den Bereich Router. Hier entstünden aber wiederkehrende Kosten - die würde ich gerne umgehen können. Also kennt jemand Möglichkeiten in diesem Bereich? Abgleich mit Blacklisten? Sperrung einzelner Seiten? Definieren von Gruppen und Ausnahmen? MfG Blase
  21. Wir reden nicht von Clients, sondern von Maschinen mit einer Entwicklungsumgebung des jeweiligen Kunden. Das Frontend der Software ist größtenteils in Access geschrieben, weswegen die Runtime ausscheidet. Dann bleibt mir also nur zu schauen, wie viel ich beim Erwerb einer reinen Access Lizenz gegenüber einem kompletten Office Pro sparen kann?! Hatte irgendwie gehofft, dass es was speziell für Entwickler oder für den Umgang auf diversen virtuellen Systemen vielleicht was gibt. Nun gut, dann gehe ich mal Preise vergleichen... Danke für Euer Feedback! MfG Blase
  22. Wir haben aus dem MS Action Pack 10 Office 2010 Lizenzen, die wir auf den normalen PCs (Word, Excel, Outlook - evtl. PowerPoint) einsetzen. Darüber hinaus benötigt unsere Entwicklungsabteilung das Access daraus. Speziell auf diversen virtuellen Maschinen wird für Entwicklungswecke eigentlich nur Access 2010 (nur 2010!) benötigt. Wir werden noch viel mehr (Access 2010) Lizenzen benötigen, als wir haben, eben speziell für die ganzen virtuellen Umgebungen, die wir haben, neu aufbauen werden und auch behalten müssen. Meine Frage nun, was für Lizenzmodelle kommen in frage? Einfach das Office 2010 so oft nachlizenzieren, bis es passt? Bekommt man Access 2010 einzeln deutlich günstiger? Gibt es spezielle Access 2010 Versionen für Entwickler? Bin für ein paar Vorschläge dankbar! MfG Blase
  23. Ne, brauchen tut er den sicher nicht, aber bei 1 und 1 z.B. bekommt man für 30 Euro neben allen möglichen Flats noch 50 MBit Donwload - da sind bis zu 10 MBit Upload bereits drin. Also mehr oder minder hinterher geschmissen... Zuhause braucht er nicht, hat aber einfach ;-) Habe mir von denen ein Video angesehen, scheint auch (und vor allem?!) ein Monitoring Tool zu sein, mit welchem man Engpässe schnell und gezielt finden (und beseitigen?) kann. Zumindest ging es in dem Video darum... Aktuell telefoniere ich wie b***d alle möglichen Provider ab um zu klären, was hier maximal geht und vor allem, ob MLPPEOE unterstützt wird... MfG Blase
  24. Hallo Leute, viele Dank für die vielen Kommentare. Das Zauberwort für meine Zwecke heißt scheinbar "MLPPEOE" ("Multilink PPEOE") und meint die tatsächliche Bündelung mehrerer Kanäle. Habe zwischenzeitlich mal mit dem Hersteller unseres Routers gesprochen (LANCOM) und hatte da scheinbar einen recht kompetenten Herren dran, der mir sofort die verschiedenen Möglichkeiten offenbarte. Besagter Multilink, also die Bündelung zweier oder mehrerer Kanäle muss vom Provider explizit unterstützt werden. Dann kann man aus 4 x 16 MBit tatsächlich 56 MBit machen. Man braucht dann natürlich 4 Modems, die aber alle mit den selben Zugangsdaten auf 4 Kanäle geschaltet werden. Wie gesagt, muss der Provider unterstützen. Unser Router kann das bereits. Alternativ wären mehrere parallele Einwahlen über mehrere Zugänge möglich. Die kann der Router dann nicht bündeln, aber man hätte immerhin sowas wie Loadbalanceing. Nicht der Idealzustand, aber immerhin... Wir brauchen deutlich mehr Bandbreite (bisher 2 MBit SDSL) weil wir einfach drei Standorte vernetzt haben (VPN über alle drei Standorte) und jetzt ein vierter dazukommen soll. Ihr könnt euch vorstellen, wie das DSL hier im Hauptstandort läuft :jau: Allerdings ist unser GF auch nicht bereit, hier hohe dreistellige Geldbeträge monatlich in die Hand zu nehmen, wenn man zuhause schon für nen Appel und nen Ei Bandbreite hinterher geschmissen bekommt. @Dukel - dieser WAN Beschleuniger - kannst Du mir in wenigen Worten erklären, wie da unterm Strich mehr Bandbreite bei rumkommen soll? Was passiert da technisch? Wäre ich da einfach bei einer Google Suche drüber gestoßen, ich hätte es als Witz, bzw. Abzocke abgetan, dass es sowas gibt.. MfG Blase
  25. Hallo, mal eine Verständnisfrage von mir: Wir liegen vom Standort her nicht so prall und scheinbar ist ein 16 MBit ADSL (mit 1 MBit Upload) das höchste der Gefühle für uns. Wir benötigen aber dringend mehr, vor allem im Upload Bereich. Die Frage ist, kann man einfach dann mehrere dieser 16 MBit Anschlüsse/Leitungen nehmen und irgendwie koppeln?! Was braucht man dazu? Nimmt man dann mehrere Router und weißt dann den PCs / Funktionen die verschiedenen Router als Gateway zu und trennt so die Leitungen bzw. teilt sie so auf? Kann man die Leitungen koppeln und die Leistung schlicht verdoppeln, also dass dann aus Client Sicht nur ein Gateway existiert, das aber die dann summierte maximale Leistung bringt? Was wäre hierfür nötig? Bitte um etwas Aufklärung. :) MfG Blase
×
×
  • Neu erstellen...