Blase

Um noch mal auf Deinen Test zurück zu kommen. Bekomme als Fehlermeldung das hier: Host name outlook.*domäne*.com doesn't match any name found on the server certificate E=hostmaster@ispgateway.de, CN=webserver.ispgateway.de, O=ispgateway, L=Muenchen, S=Bayern, C=DE. Erwartet er also "hostmaster@ispgateway.de"? Erstelle ich dann ein Zertifikat, welches auf diesen Namen lautet? "outlook.*domäne*.com" ist halt unser Zugrifff auf WebAcces (was auch funktioniert). Providerseitig wird die Adresse dann weiter auf unsere öffentliche IP gereicht ("https://*öffentlicheIP/exchange"). Die entsprechenden Ports routen wir weiter. Ist also "outlook.*domäne*.com" nicht die Adresse, die da rein muss? Der Test klingt ja ganz danach... MfG Blase

Ich meine gelesen zu haben, dass das immer die selbe Adresse ist, hast Du ja aber schon wiederlegt... Stimmt, sry! Nun ja, die Frage ist natürlich einfach. Das Zertifikat wird ja aber intern erstellt und für das AD ausgewiesen. Hätte ja sein können... Naja, erlebe das quasi täglich, sowohl hier im Betrieb, als auch im Umfeld. Hätte selber gerne meinen CCNA/MCSE/was weiß ich. Ist aber nicht mein Schwerpunkt. Stimme Dir zu - in allen Punkten, aber da muss ich wohl durch. Und mein Chef ließt hier sicher nicht mit. Und wenn, er würde mir wahrscheinlich nicht mal wiedersprechen :p Auch hier kann ich Dir nicht wiedersprechen - hast Recht. Aber ist wie gesagt nicht mein Tagesgeschäft. Das wird so "nebenbei" mit gemacht, bzw. soll halt so mitgemacht werden. Da bleiben Dinge auf der Strecke. Bereitet mir zwar "schlaflose" Nächte, aber hilft nix. Was das Warten auf die Antworten hier in den Foren angeht, bin eh oft unterwegs und hätte eh nicht die Zeit, mich durchgehend mit dem Problem zu beschäftigen. Da sind solche Gedankenansätze gerne gesehen. Damit beschäftige ich mich dann Abends und versuche dann am nächsten Tag die Umsetzung/Weiterführung... Alles nicht optimal - ich weiß. Aber das ist nun mal mein Status quo... MfG Blase

Hallo Jungs, tut mir leid, dass ich mich erst jetzt melde, (viel zu) viel unterwegs :( Also ich habe den Test mal gemacht, das Ergebnis lautet: "Validating the certificate name." Der Rest ist positiv. Ist die Adresse, die für die Synchronisation der Handys zuständig ist, die selbe, mit der ich auf mein owa zugreife? Ich habe laut dieser Anleitung mal ein neues Exchange Zertifikat erstellt: How-To - Exchange Server 2010 - Zertifikat erstellen in Exchange 2010 - msxforum Ist das generell richtig so? Ich brauche ja nicht zwingend ein kostenpflichtiges Zertifikat, oder? Eine Sache, die ich wohl immer noch nicht verstanden habe, grade auch in Hinblick auf meinen Fehler, wie muss dieser ****e Zertifikatname lauten? So, wie der interne Exchange Server? Oder die öffentliche Adresse, auf die zugegriffen wird? *räusper* Mein Chef würde wohl sagen, dass wir der Dienstleister sind. Wenn auch nicht auf diesem Gebiet, aber mein Chef differenziert da grade immer so, wie es ihm passt :rolleyes: MfG Blase

N'abend! Wir haben seit unserem Umzug des Exchange Servers von 2003 auf 2010 nicht mehr die Möglichkeit, auf unsere Smartphones (iPhones aller Generationen + diverse HTC Touch 2) die Mails der einzelnen Postfächer zu synchronisieren. Bisher war das recht simpel gelößt. Wir haben ne öffentliche IP und haben die entsprechenden Ports (443) einfach zum Exchange weiter gereicht. Ich dachte (habe aber schon festgestellt, dass ich das "denken" in dieser Beziehung wohl besser lassen sollte) halt, dass ich dann den Port einfach auf die neue IP des neuen Exchange Servers umleien muss und gut ist. Tja, Fehlanzeige. Muss ich zwingend ein Exchange Zertifikat erzeugen und auf den einzelnen Gerätzen platzieren? Ist beim Exchange 2010 noch etwas zusätzlich zu tun? OWA (oder WebApp, wie es in Exchange 2010 heißt) funktioniert nach der Umstellung der Ports einwandfrei, nur die Sync. auf die mobilen Geräte nicht. Ideen? MfG Blase

Gesagt, getan ;)

Hallo Norbert, hattest Du noch meinen Nachtrag gelesen? Ich habe im virutellen SMTP Connector des Exchange 2003 den Port von 2525 auf 25 zurückgesetzt. Was auch immer für Probleme daraus wiederum resultieren - damit werden wir auch fertig (bzw. werden wir kurzfristig lösen). Ich kann in der Tat nun wieder innerhalb der AD versenden und der ExBPA bringt auch nichts gravierendes mehr.Allerdings hängen meine Mails nach wie vor in der Exchange 2010 Warteschleife (siehe Anhang). Verstehe ich nicht wirklich, da ja alle Benutzer über den SMTP Connector des Exchange 2010 versenden. Warum sollte ausgerechnet das Postfach, was nun direkt auf dem Exchange 2010 liegt, nicht versenden können :confused: Aber ich bin sicher, da wirst Du gliech die Antwort drauf haben ;) Sind zum Glück nur vereinzelte Mails, aber definitv alle davon gingen noch über den Exchange 2003 "normal" raus - selbe Empfänger... MfG Blase

Mist, hatte die zulässige Anzahl an Buchstaben überschritten durch mein Edit :rolleyes: EDIT: Also ich habe im virutellen SMTP Port auf dem Exchange 2003 gesehen, dass dort Port 2525 eingestellt ist. Ist das alles oder kann ich noch an anderen Stellen den Port von 25 abändern? Habe dort mal auf 25 zurückgestellt. Der ExBPA ist noch mal durchgelaufen. Der Fehler bezüglich Port 25 ist nun weg. Habe nun noch "Fehler" im Bereich HeapDeDommitFreeBlockThreshold nicht festgelegt" und der "3GB Schalter" in der Boot.ini fehlt. Beides ist wohl zu vernachlässigen, nehme ich an, oder? Mal sehen, ob die Umstellung des Ports noch andere Auswirkungen hat... EDIT2: Ok, scheinbar kann ich innerhalb des AD nun wieder versenden, nach extern klappt abe nach wie vor nicht. Keine Meldung... MfG Blase

Werde ich, sobald der Umzug meines Postfachs komplett "erfolgreich" vollzogen ist und die restlichen Baustellen weg sind... Nun ja, das "tägliche E-Mail Geschäft" sozusagen, also soweit ich weiß, kamen sämtliche Mails aller Kollegen an den jeweiligen Empfänger an, sowohl intern (innerhalb des AD), als auch Extern. Ich habe mir - bevor ich mein Postfach auf den Ex2010 migriert habe - z.B. Mails an meinen GMX Account geschickt, alles sofort angekommen. Und darauf antworten konnte ich auch, kam auch wieder zurück. Ok, das war vorher nicht, wurde gestern dann aber erledigt. Brachte aber keine Veränderung, soweit ich das beurteilen kann. Was vorher ging, geht auch jetzt und was mein Postfach angeht, so ändert das auch nichts an meinen Problemen. Das sind noch Strukturen von meinem Vorgänger, sozusagen. Warum, weiß ich nicht mehr genau, wird aber einen Grund gehabt haben. Glaube, der Exchange 2003 "hört" jetzt auf Port 2525, könnte ich dem Exchange 2010 auch sagen, dass er statt 25 eben 2525 nutzen soll? Finde die passende Stelle nicht. Also, ich bekomme sämtliche Mails, sowohl intern, als auch extern. Ich kann aber weder nach intern, noch nach extern verschicken. Bekomme allerdings keinerlei Feedback. Mail geht raus, ist in meinen gesendeten Objekten und das wars. Allerdings, so 3 Stunden später bekomme ich dann eine Mitteilung von Outlook bezüglich einer "verzögerten Zustellung". "Die Zustellung an folgende Empfänger oder Gruppen verzögert sich" und das er es weiter versuchen wird. Sehr strange bei uns grade. Ganz vereinzelt bekommen einige (alle?) AD Benutzer beim Versand nach Extern Unzustellbarkeits Mitteilungen. Beispielhaft: Folgende® Empfänger kann/können nicht erreicht werden: *Empfänger-Mail* am 14.07.2011 18:35 Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. <comserv #5.7.1 smtp;550 5.7.1 <*Empfänger-Mail*>: Recipient address rejected: Mail appeared to be SPAM or forged. Ask your Mail/DNS-Administrator to correct HELO and DNS MX settings or to get removed from DNSBLs; MTA helo: comserv, MTA hostname: *Adresse*.net[*IP*] (helo/hostname mismatch)> Und: *Empfänger-Mail* am 15.07.2011 08:38 Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. <comserv #5.7.1 smtp;550 5.7.1 <*Empfänger-Mail*>: Recipient address rejected: temporarily blocked because of previous errors - retrying too fast. penalty: 30 seconds x 0 retries.> Aber die meisten Mails, so ich das grade beurteilen kann, gehen "normal" raus. Aber die beiden, die ich z.b. hier oben genannt habe, sind ganz "normale" Mails, welche an Empfänger gehen, zu denen wir sonst auch geschrieben haben. Ist der umgebogene Port 25 hier das Hauptproblem, oder habe ich mehrere Baustellen? MfG Blase

Mangels Wissen habe ich es nie anders "gelernt" als mit einem POP3 Connector - habe aber schon immer mitbekommen, dass das nicht ganz das Wahre sein soll. In 2010 wir alles besser.... Was heißt sicherstellen. Die Mails kamen, nachdem im 2003 der Sendeconnector raus war, halt alle an. Reicht das als Test :wink2: Hatten wir. Was wir nicht hatten ist die Bemerkung vonwegen des Servernamens in den erweiterten Eigenschaften. Du meinst den Bereich "Vollständig qualifizierter Domänenname", wo "DNS" dahinter steht? Dort habe ich nun meinen alten Exchange 2003 eingetragen, wenn ich auf DNS klicke sagt er "ok". Welche Diagnoseschritte soll ich auswählen? Die "Kurzüberprüfung" zeigt mir mehrere Meldungen an: Ich habe weder für eingehende, noch für ausgehende Mails die Größe festgelegt. Und er kann mit Port 25 keine Verbindung des Routinggruppenmaster herstellen. Hmmm, wie finde ich raus, welcher Port hier benötigt wird. Mag sein, dass dort etwas vom Standard 25er Port "umgebogen" worden ist... Habe einfach mal beide Exchange Server neu gestartet. Scheinbar können die Kollegen nun wieder "normal" senden/empfangen *puh* Ich allerdings immer noch nicht, zumindest kann ich nicht versenden, weder intern, noch extern. Empfangen tue ich nach wie vor. Wird wohl mit meinem umgezogenen Postfach zusammen hängen. Hast Du hier nen Vorschlag? EDIT: MfG Blase

Also in Exchange 2003 gab es einen eigenen SMTP Connector in welchem ein Smarthost eingerichtet ist. Hierüber senden alle Benutzer. Als Empfang - jetzt wirst Du, wahrscheinlich aber zum x-ten Mal heute, die Nase rümpfen - nutzen wir einen Pop3 Connector von GFI. In Exchange 2010 habe ich einen eigenen SMTP Sende Connector eingerichtet, analog zu dem in 2003 und daraufhin den in 2003 gelöscht. In 2003 gibt es nur noch den automatisch erstellten "AltServer-NeuServer" Connector. Jeder hier kann/konnte noch Stunden darauf Mails versenden. ich weiß nicht, ob es überhaupt irgend etwas damit zu tun hat, aber seit dem ich mein eigenes Postfach umgezogen habe, gehen keine Mails mehr raus. Ich bekomme überhaupt keine Benachrichtigung, der Rest vonwegen "sie sind nicht bereichtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden". Hat doch vorher auch funktioniert, was ist jetzt passiert? MfG Blase

Hallo, ich hangle mich hier bei meinem Umzug des Exchange Servers von Problem zu Problem :rolleyes: Also, ich habe einen 2003er Exchange SP2, welcher ersetzt wird. Haben hier in der selben Domäne einen 2010er Exchange SP1 RU4 dazu gestellt. Das Senden über den 2010er funktioniert schon wie konfiguriert. Nun habe ich mein Postfach vom 2003er auf den 2010er Exchange verschoben. Das hat funktioniert und mein Outlook 2007 zeigt auch den neuen Server an. Allerdings scheine ich nun keine Mails versenden zu können - weder intern noch extern. Ich bekomme auch keine Rückmeldung vonwegen erfolgreiche/nicht erfolgreich. Empfangen klappt aber noch... Habe ich was grundlegendes vergessen? EDIT - Ups, so wie es aussieht, kann auf einmal niemand mehr hier Mails versenden. Der Rest bekommt aber immerhin Rückmeldung - ich nicht. Meldung ist "sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden..." Ich hatte in Exchange 2010 einen eigenen Sende Connector erstellt und daraufhin den in Exchange 2003 gelöscht. Das war heute Morgen und seit dem konnten trotzdem alle noch Mails senden. Was ist hier jetzt passiert?! Hilfe! MfG Blase

Ok, dann lösche ich die alten hier noch raus. Mal **** gefragt: WO lösche ich das? Wenn ich mir beispielhaft einen der Ordner schnappe, bei dem bei Replikate = 2 steht (steht übrigens bei allen Ordnern, wo ich den Replikationsserver hinterlegt habe): Im Bereich Replikaitonsstatus kann ich nichts auswählen. Im Bereich Öffentlicher Ordner steht er nicht drin und im Bereich "Öffentlicher Ordner-Instanzen (der einzige Bereich auf dem 2003er, wo er überhaupt noch drin steht) steht bei Replikation ausschließlich der neue Server drin. Wo an welcher Stelle muss ich denn noch was löschen? Das betrifft jeden Ordner mit "Anzahl der REplikate = 2" :confused: OK :wink2: Letztlich arbeiten wir fast gar nicht mit öffentlichen Ordnern - deswegen kann auch einiges davon raus. Sind noch Relikte aus vergangener Zeit. Wir setzen Client-seitig einen bunten Misch ein, Outlook 2003, 2007 und auch 2010. Meine aber gelesen zu haben, dass das "kein" Problem sein soll. Gut, wie sich die Praxis verhält, steht dann noch einmal auf einen anderen Blatt, nehme ich an :suspect: MfG Blase

*gg* - mal wieder ein gutes Timing erwischt. :p Hoffentlich macht mir das keine Probleme. Wenn es Probleme machen würde, hätte ich überhaupt ne Chance, das wieder sauber zu entfernen? Oder müsste ich gezwungener maßen auf das nächste Update warten? Ah, ok. Hatte da eine "Anleitung" aus dem Internet erwischt, wo halt drin stand, dass ich das für "alle" machen sollte. Wobei, er hat trotzdem nur die genommen, wo ich den Replikationsserver hinterelgt habe - will nicht ALLE mitnehmen. Manche Altlasten sollen einfach da bleiben... Bin nicht sicher, was Du meinst. Im ÖO selbst (auf dem Exchange 2003) sehe ich nur noch die Ordner, die ich nicht synchronisieren/verschieben möchte. Der Rest steht dort gar nicht mehr drin. Im "Replikationsstatus" sehe ich meine Ordner, alle mit "Anzahl der Replikate = 2" und alle "Replikationsstatus = Synchronisiert".. Mach kein Schei* - ich wollte die Woche damit fertig werden *gg*. Wenn ich im Bereich "Öffentliche Ordner-Instanzen" mir die Eigenschaften der einzelnen Ordner im Bereich Replikate anschaue, dann habe ich dort einen bunten "Misch". Mal stehen beide Server drin, mal nur der neue (und bei denen, die ich nicht "drüben" haben möchte, natürlich nur der alte). Also bleibt mir nichts anderes übrig als warten?! Na gut.... *räusper* wo mache ich das? Bringt mir das auch noch was während meine Replikation hier schon läuft? Danke Dir - wieder einmal ;) EDIT: Mal was nebenbei - kann ich mit der Replikation der einzelnen Postfächer schon beginnen, oder muss/sollte ich die vollständige Replikation des Öffentlichen Ordners abwarten? MfG Blase

Hallo allerseits, ich bin dabei, den öffentlichen Ordner von Exchange 2003 zu 2010 zu verschieben. Ich habe dabei in jedem der öffentlichen Ordner meinen Replikationsserver eingetragen. Dann habe ich "alle Replikate verschieben" gesagt. Nun ist ne Stunde vergangen und der Bereich der öffentlichen Ordner ist leer (insgesamt grade mal 10 Ordner mit nicht mal 50 Mbyte an Größe). Allerdings sind in meinen "Öffentliche-Ordner-Instanzen" noch alle Ordner drin. Meine Frage: müssen die hier auch verschwinden, bzw. muss der Ordner auch leer sein? Wie kann ich auf den Systemen (alt/neu) den Vorgang der Replikation überwachen? Ach ja, ich habe das Update Rollup 4 für Exchange 2010 installiert... MfG Blase

Jub, dort stehen die Dom-Admins, die Organization Management und die von Dir genannte Gruppe drin... EDIT: mit dem Standard Windows Update zieht er sich "nur" das Update Sollup 3 für Exchange, das 4er ist doch schon draußen. 4er nehmen oder nicht? MfG Blase

Hast Du mein "EDIT" schon gesehen? Die Gruppe stand ja drin, der Server ist dort enthalten. Also muss/sollte die Richtlinie ja auch für den neuen Exchange 2010 gelten?! Strange! Die Installation lief nun komplett durch, installiere grade die Updates... MfG Blase

:suspect: Habe noch etwas google bemüht und folgendes gefunden: Colored flags, Apples, and Penguins: DSC_E_NO_SUITABLE_CDC error with Exchange Server 2010 (SACL right) Zitat: As it turns out the organization may have modified their Default Domain Controllers GPO. The modification was in a setting under Computer Configuration\Policies\Windows Settings\Security Settings\Local Policies\User Rights Assignment. The setting they've changed is "Manage auditing and security log" which contained the global group called "Exchange Enterprise Servers" among others. The key issue here is that it DIDN'T contain the "Exchange Servers" Universal Group. Meine "Exchange Servers" Gruppe stand da zwar schon drin, habe aber mal spaßeshalber meine einzelne "SRVExchange" Maschine dort hinzu gefügt. Denn in der Gruppe selbst taucht der nicht auf. Sollte er? Warum schreibt er sich da nicht automatisch rein? Oder muss ich den händisch dort rein tun? Der "alte" Exchange Server steht dort auch nicht drin... Tja, mehr habe ich imho grade nicht gemacht. Nun läuft der Dienst, der Server startet schnell und ich mache mich dann mal weiter an meine Installation... EDIT: er stand/steht doch schon drin, wurde nur nicht angezeigt. In den Eigenschaften steht er drin. Dann ist es noch merkwürdiger, dass es jetzt läuft. Denn die Gruppe war ja schon hinterlegt, also auch der darin enthaltene Server?! Gibt es dafür eine Erklärung? Ansonsten, bin ja froh, dass es nun, warum auch immer, läuft ;-) /EDIT Vielen Dank für eure Engelsgeduld bisher :wink2: MfG Blase

Hallo Robert, auch wenn ich da durchaus Deiner Meinung bin, werde ich meinen Chef diesbezüglich nicht überzeugen können. Zumal ich ihm auch nur schwer begreiflich machen kann, dass ich daran gescheitert bin - schließlich bin ich "Systemintegrator" und kann schließlich alles, was mit Computern zu tun hat. Nun ja.... Kann es was mit meiner generellen Konfiguration zu tun haben? Szenario sieht so aus: 2003er R2 Domäne, Exchange 2003 SP2 auf ebenfalls 2003er R2 Server. Nun auf einer neuen Maschine ein 2008er R2 Enterprise Server mit Hyper-V Rolle als member Server - sonst nix drauf. Unter Hyper-V dann die virtuelle Umgebung, ebenfalls ein 2008er R2 Enterprise "virtual". Ebenfalls member Server der Domäne, komplett durchgepatched und sonst auch nix drauf. Unsere Domäne ist recht überschaubar, drei DCs an drei Standorten, keine 50 User insgesamt. Der physikalische Server ist über 1 NIC mit dem Netzwerk verbunden, die selbe NIC, die auch für die virutelle Maschine konfiguriert ist - ist ok, oder? Generell hätte der Server noch weitere NICs. Ich kann vom neuen Server aus alles pingen, nslookup funktioniert ebenfalls. Ich habe generell nach der Windows Installation nichts im Bereich IPv6 gemacht, lediglich IPv4 entsprechend unserer Netzstruktur konfiguriert. Wenn ich mir so die Ereignisprotokolle ansehe, spricht allerdings in der Tat einiges dafür, dass es mit der Netzwerkkonfiguration zusammen hängt :confused: Habe drei Ereignisse: ID 2604: Prozess MSEXCHANGEADTOPOLOGY (PID=1300). Fehler beim Abrufen der Sicherheitsbeschreibung für das Exchange-Serverobjekt 'SRVEXCHANGE' durch Microsoft Exchange während des Aktualisierens der Sicherheit für einen RPC-Zugriff (Remote Procedure Call) für den Exchange Active Directory-Topologiedienst - Fehlercode=80040a01. Der Exchange Active Directory-Topologiedienst wird mit eingeschränkten Berechtigungen fortgesetzt. ID 2114: Prozess MSEXCHANGEADTOPOLOGYSERVICE.EXE (PID=1300). Fehler bei der Topologieerkennung. Fehler: 0x80040a02 (DSC_E_NO_SUITABLE_CDC). Suchen Sie nach Informationen zum LDAP-Fehlercode (Lightweight Directory Access Protocol), der in der Ereignisbeschreibung angegeben ist. Verwenden Sie hierfür den Microsoft*Knowledge*Base-Artikel*218185, "Microsoft LDAP-Fehlercodes". Verwenden Sie die Informationen aus diesem Artikel, um mehr über die Ursache und Behebung dieses Fehlers zu erfahren. Testen Sie die Netzwerkverbindungen mit lokalen Domänencontrollern mithilfe der Befehlszeilentools 'Ping' oder 'PathPing'. ID 2102: Prozess MSEXCHANGEADTOPOLOGYSERVICE.EXE (PID=1300). Keine Antwort von allen verwendeten Domänencontrollerservern: domserv01."domäne".local domserv02.*domäne*.local domserv03.*domäne*.local Grade der letzte klingt ja ziemlich eindeutig, aber woher kommt das? MfG Blase

Hallo Norbert, "dachte" halt (mal wieder :( - sollte ich vielleicht einstellen), dass ich neben dem Eintrag bezüglich Smarthost auch den Eintrag bezüglich des Domänen Namen rausnehmen soll(te) und dann kann ich aber nicht mehr mit ok bestätigen. Habe dein Eintrag nun herusgenommen und bekomme bei der Vorbereitung bezüglich der Exchange Installation auch keine Meldung mehr im Bereich Hub-Transport - danke Dir dafür. Allerdings ist mein Fehler (siehe Anhang) bei der eigentlichen Installation immer noch nicht weg. Ich habe das komplette System frisch aufgesetzt, zur Domäne hinzugefügt und mit sämtlichen Windows Updates versorgt. Dann habe ich das Office 2010 Filterpack installiert und anschließend Exchange 2010 installiert. Mehr ist da nicht drauf - kann doch nicht sein, dass ich hier nicht weiter komme :mad: Hat jemand noch eine Idee - bin echt am Verzweifeln... MfG Blase

Es tut mir leid, wenn ich mich manchmal **** anstelle - ist ne Mischung aus Unwissenheit und nichts-falsch-machen-wollen :( Ok, in den erweiterten Eigenschaften meines "vurtuellen Standarservers für SMTP" finde ich in der Tat Einstellungen. Nehme ich die hier raus und lege einen neuen virtuellen SMTP Server an dieser Stelle an in welchen ich dann die Informationen eintrage? Ähm, habe ein "Problem" ich bekomme die Einstellungen da nicht raus, bzw. kann dann nicht "ok" sagen? Bin ich zu ****? MfG Blase

Hallo Norbert, bin nicht sicher, was Du meinst. In meinem Exchange 2003 habe ich einen SMTP Connector, in welchem der Smarthost eingetragen ist (siehe Anhang). Was soll ich hier ändern? MfG Blase ps. Der schwarz Connector ist meiner, der andere Comserv-srvexchange wurde wohl automatisch durch die Installation des neuen Exchange ("SRVExchange") angelegt.

Nein, also natürlich habe ich das installiert, das System hat mir diese Updates vorgeschlagen - dachte, schaden kann es nicht. Ich kann in der Tat ein neues/frisches System nehmen - dann muss ich wohl. Eine Sache vielleicht noch - bei der Überprüfung für die Installation sagt er mir folgendes: Zusammenfassung: 5 Element(e). Erfolgreich: 5, Fehler: 0. Verstrichene Zeit: 00:00:30 Voraussetzungen werden konfiguriert Abgeschlossen Verstrichene Zeit: 00:00:01 Sprachen Voraussetzungen Abgeschlossen Verstrichene Zeit: 00:00:10 Hub-Transport-Rolle Voraussetzungen Abgeschlossen Warnung: Die SMTP-Instanz 'CN=1,CN=SMTP,CN=Protocols,CN=COMSERV,CN=Servers,CN=Erste administrative Gruppe,CN=Administrative Groups,CN=*domäne* GmbH,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=*domäne*,DC=local' ist für die Weiterleitung aller Nachrichten über den Smarthost 'smtp.*domäne*.com' konfiguriert. Entfernen Sie diese Option, wenn diese SMTP-Instanz als Quell- oder Zieltransportserver eines Routinggruppenconnectors zwischen einer Exchange Server 2010-Routinggruppe und einer Exchange Server 2003-Routinggruppe festgelegt ist. Verstrichene Zeit: 00:00:08 Clientzugriffsrolle Voraussetzungen Abgeschlossen Verstrichene Zeit: 00:00:05 Postfachrolle Voraussetzungen Abgeschlossen Warnung: Wenn Microsoft Outlook 2003 ausgeführt wird, sollten Sie den Frei-/Gebucht-Ordner auf diesem Server auf allen anderen Frei-/Gebucht-Servern in der Organisation replizieren. Dieser Schritt sollte nach Abschluss der Konfiguration erfolgen. Verstrichene Zeit: 00:00:04 Habe es bisher eher als "Hinweis" aufgefasst, hat das mit dem Problem zu tun? MfG Blase

Aaalso, das System hat über die Windows Updates inzwischen das Update rollup 3 für Exchange installiert und auch das SP1 für das Office Filter Pack 2010 - nur zur Info. Danach habe ich natürlich neu gestartet. Der MS Exchange-Transport Dienst hat nach wie vor den Status "wird gestartet" - nicht passiert. Dann habe ich den Topologie Dienst beendet, was erst beim dritten Versuch funktioniert hat, weil der Transport ja dort dran hängt und sich nicht beenden wollte (aber starten will er auch nicht *gg*). Dann habe ich alle Exchange Dienste neu gestartet, welche auf "automatisch" stehen, wobei ich lediglich nur drei dienste wieder starten konnte (topologie, antispamupdate und Transportprotokollsuche). Der Rest bricht irgendwann mit ner Timeout Meldung ab. "Transport" steht anschließend immer noch auf "wird gestartet". Du meinst speziell diese Vorgehensweise? setup.com /prepareschema setup.com /preparelegacyexchangepermissions setup.com /preparead Habe ich als Vorbereitung schon einmal durchgeführt - habe ich aber jetzt noch einmal gemacht. Gleich beim ersten ("/prepareschema") bekomme ich allerdings angehängte Meldung. Habe die anderen Befehle trotzdem noch einmal durchlaufen lassen. Brachten beide ähnliche Fehler - komisch, bei der Vorbereitung liefen sie noch durch. Hmmm, und nun? Da ja auch in diesen Posts von IPv6 gesprochen wird - ich kann ja spaßeshalber mal deaktivieren?! Schlimmer kanns doch nicht werden, oder ;) MfG Blase

Hallo Robert, vielen Dank schon mal vorab für Deine Mühe! Da ich auch nach der De- und Neuinstallation das LOG nicht gelöscht habe, is es auf eine ziemlich stolze Größe angewachsen. Habe dann aber nochmal alles gelöscht und neu installiert. Nun ist das Log überschaubarer. Unverändert die Fehlermeldungen. Auch ätzend, dass die (nicht erfolgreiche) Installation des HUB Transport fast 15 Minuten dauert (tzztzzztzz). Hoffe, Du findest den "Schuldigen". MfG Blase EDIT: Was mir im Protokoll auffällt - die Uhrzeit stimmt nicht. Er ist ja bei irgend was um 8.50 bis 9.30 Uhr. Die Installation ist aber komplett ab 11 Uhr gelaufen - die Uhrzeit am Server wird auch korrekt angegeben. Ist das ein Problem?

Hallo Robert, ich habe, bevor ich die Frage hier gestellt habe, sowohl google aus auch die Forensuche bemüht und in der Tat auch diverse Einträge gefunden. Aber für mich war nichts dabei. Ich hatte es bereits geschrieben, ich habe weder IPv6 zu irgend einem Zeitpunkt deaktiviert, noch irgend etwas anderes. Es muss wohl an etwas anderem liegen. Bin dankbar für jede Hilfestellung! MfG Blase