magicpeter

Moin, wir haben beim einem Kunden 6 Windows 2012 Server laufen. Alle werden täglich auf eine NAS gesichert. Lieder macht seit einiger Zeit der ServerAP auf dem die Warenwirtschaft mit Ihrer SQL-Datenbank läuft bei der Datensicherung Probleme. Wir haben bereis mit dem Datensicherungsoftware (MAX Backup) und dem Warenwirtschaftshersteller (ALPKAPLAN) gesprochen. Leider Ohne Erfolg. Der Kunde hat einen Windows 2012 R2 der ausschrießlich als SQL-Server (MS SQL 2014) dient. MAX Backup sichert: Es werden folgende Elemente gesichert: - Alle Dateien des Servers (Drive C:) - Alle SQL-DB des SErvers - Der Systemstatus des Servers Alle wurde gesucht bis auf die Fehlermeldung beim Sichern des Systemstatus. Dann habe ich mir mal die Fehlermeldung angeschaut. Fehlermeldung: VSS error 0x800423f0: Der Schattenkopiesatz enthält nur eine Teilmenge der Volumes, die fe ordnungsgemäße Sicherung der ausgewtählten Komponenten des Generators notwendig sind. Dann habe ich mir die VSS Writer angeschaut. - vssadmin list writers und siehe da, einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Dann habe ich versucht die Schatten Kopien zu löschen: - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=350MB Nach einem erneuten - vssadmin list writers komm der oben genannte Fehler des Writers wieder. Wenn ich den ServerAP neustartet und mir dann die VSS Writer anschaue sind alle Writer OK und ohne Fehler. Erst wenn ich Ihre Datensicherung starte hat einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Ich hatte vorher auch bereits die VSS vergrößert. - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=45GB Leider ohne Erfolg. Der Hersteller der Datensicherungssoftware teilte mir soeben den wahrscheinlichen Grund für den Fehlschlag der Schattenkopie mit. Es scheint hierbei in irgendeiner Art und Weise mit der Warenwirtschaft zutun zu haben: [2016-05-24 11:08:13.040146] [D] [01916] [VssNodeDataSupplier] Cannot create snapshot for a network path: "\\serverap\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app" writer: "System Writer" component: "Win32 Services Files" VSS Writer meta excerpt: + Komponente "System Writer:\Win32 Services Files" - Name: Win32 Services Files - Logischer Pfad: - Vollständiger Pfad: \Win32 Services Files - Beschriftung: Win32 Services Files - Typ: VSS_CT_FILEGROUP [2] - Ist auswählbar: TRUE - Auf oberster Ebene: TRUE - Benachricht. nach Sicherung: FALSE - Von dieser Komponente betroffene Pfade: - \\serverap\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app Das Problem ist also, dass er den Pfad für diese Warenwirtschaft als Netzwerkpfad interpretiert wird, welshalb er Snapshot nicht generiert werden kann. Nun müsste man diesen Pfad in einen qualifizierten Pfad umändern, quasi von \\serverap\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app auf C:\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app Hat jemand eine Idee was und wie man da was machen kann?

Danke Dir Ich überprüfe das einmal.

OK, zum Abschluss noch eine Info von heute 25.05.2016. Nutanix hat seine Produktpalette für SMBs erweitert und bietet jetzt eine neue Produktlinie an. Nutanix Xpress SMB http://www.nutanix.com/xpress/ Ich denke Nutanix wird damit immer interessanter auch für kleine und mittelständische Firme.

Ich halte dich auf dem Laufenden... :D

Danke dir....

An der GPA300 sind 6 LAN-Port. 3 Ports nutzen wir für die WAN-Abindung und 1 Port nutzen wir für das LAN. High Security-Firewall mit stateful inspection, DMZ IDS, DynDNS, NAT, Firewall-Regeln, Optionen: VPN, IPsec – Anbindungen, 6 x Lan-Ports, Netztrennung Dort gibt es die Möglichkeit mittels QoS bestimmte Pakete Richtung internet zu priorisieren. Das werde ich mir dann noch einmal anschauen. Auch das Internet-Radio könnte mal ja testweise einmal für eine Woche deaktivieren lassen und dann mal schauen wie es läuft. Oh, ich habe gerade einmal mit der Hotline von gateprotect gesprochen. Ein Bandbreitenmanagement ist mit der GPA300 möglich. Details: Bandbreitenmanagement Ein entscheidender Erfolgsfaktor für reibungslose Geschäftsabläufe ist die optimale Zuteilung der Bandbreite innerhalb eines Netzwerkes. Kurze Reaktionszeiten und ungehinderter Zugriff auf wichtige Dienste schonen Ressourcen, sparen Zeit und Geld. Die Klassifizierung der Datenströme innerhalb eines Netzwerks kann hinsichtlich der IP-Adressen, des Netzwerkprotokolls oder des Dienstleistungsfeldes (TOS) im IP-Header erfolgen. Richtet der IT-Administrator eine Priorisierung der richtigen, geschäftlich-wichtigen Datenströme ein, wird die Erreichbarkeit dieser erhöht. Arbeiten mit bestimmten Anwendungen können zügiger erledigt werden. Durch Application Control können bestimmte Dienste, die viel Bandbreite verbrauchen, wie Skype oder Video-Streaming, in ihrem Zugriff für bestimmte Nutzer-Gruppen unterbunden werden. Load Balancing: Verteilt den Netzwerktraffic nach Verbindungstyp und Ziel auf verschiedene Leitungen Traffic Shaping / Quality of Service: Priorisiert Diensten am Gateway und stellt die Verfügbarkeit von Anwendungen sicher. Traffic Shaping sorgt für ein reibungsloses Bandbreitenmanagement und gibt priorisierten Anwendungen die optimal benötigten Ressourcen.

Sorry, es handelt sich um die GPA 300. Um ein kommerzielles Unternehmen.

Moin, ich hätte da mal wieder einen Fall der mir echt graue Haare beschert. (o; Ein Windows 2012 Essential Server der 2013 installiert wurde installiert auf einmal keine Updates mehr. Fehlermeldungen / Fehlercodes: 8007001F 800F0826 Installationsfehler: Die Installation des folgenden Updates ist mit Fehler 0x800F0826 fehlgeschlagen: Sicherheitsupdate für Windows Server 2012 (KBxxxxxxx) Habe Ihr sowas schon mal erlebt? Habe dann folgende Maßnahmen durchgeführt. sfc /scannow 1. Durchgang - Beschädigte Systemdateien wurden gefunden und erfolgreich repariert Vom Windows-Ressourcenschutz wurden beschädigte Dateien gefunden und erfolgreich repariert. Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth 1. Es wurde keine Komponentenspeicherbeschädigung erkannt. Dism /Online /Cleanup-Image /CheckHealth 1. Es wurde keine Komponentenspeicherbeschädigung erkannt. Eingabeaufforderung (Administrator) net stop wuauserv net stop cryptSvc net stop bits net stop msiserver ren %windir%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.old ren %windir%\System32\catroot2 catroot2.old net start wuauserv net start cryptSvc net start bits net start msiserver pause Server neugestartet und Suchen Updates ausgeführt. Am Ende waren dann wieder 30 Updates da die hätte installiert werden können. Das habe ich dann auch versucht. 1. Alle zusammen - keinen Erfolg, gleiche Fehlermeldung wie Oben 2. Blockweise, nach Datum - keinen Erfolg, gleiche Fehlermeldung wie Oben 3. Nur Sicherheitsupdates - keinen Erfolg, gleiche Fehlermeldung wie Oben So jetzt fällt mir langsam nichts mehr ein. Hat jemand von euch nich eine Idee warum das nicht funktioniert? Oder was man nich machen könnte? Wie immer, danke für euere Zeit und Teilnahme.

Moin, also die 3 WANs sind bereits bei dem Kunden vorhanden und nicht von mir entworfen. Die Anbindung an der Internet ist wohl dort sehr begrenzt. Unitymedia und Kabel Deutschland sind nicht zubekommen. Auch kann die Telekom und die anderen Provider nicht wirklich viel mehr anbieten. Ja, auch die gateprotect Firewall bietet eine Periodisierung von Diensten und Protokollen und einen Loadbalancer an. Aber beim 50 bis 80 Geräte im Netz wird es auch da knapp mit der Transfergeschwindigkeit. Irgendwann sind alle Leitungen erschöpft / ausgeschöpft. (o; Benutzerregeln werden nicht so gerne gesehen. Da man seine Benutzer nicht einschränken will. Aber wenn nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht, dann wir es wohl notwendig sein. Danke für eure kreativen Ideen. Bis bald...

Moin, danke für die Teilnahme an meiner Fragerunde. (o; Es wird eine Firewall von gateprotect GP400 mit 5 LAN-Ports genutzt. Firewall System Ressourcen überprüft - durchschnittliche CPU-Auslastung unter 10% - durchschnittliche Arbeitsspeicherauslastung unter 0,6 GB (25%) - durchschnittliche Netzwerkauslatung: 2,5 - 6 MB/s Die Firewall arbeitet zuverlässig und ist zu keiner Zeit ausgelastet. Also die Last sieht nach einer Monatsanalyse wie folgt aus: Der Kunde hat 50 bis 80 Mitarbeitern / Geräten: Netzwerk-Traffic pro Tag: 26,5 - 53,7 GB (Monatsmessung) Durchschnitts-Traffic pro Tag: ca. 38 GB Nur zum Vergleich 2 andere Kunden: Beispiel Echtkunde A mit 30 Mitarbeitern / Geräten: Netzwerk-Traffic pro Tag: 0,25 - 5,32 GB (Monatsmessung) Durchschnitts-Traffic pro Tag: ca. 1,5 GB Beispiel Echtkunde B mit 10 Mitarbeitern / Geräten: Netzwerk-Traffic pro Tag: 0,39 - 5,00 GB (Monatsmessung) Durchschnitts Netzwerk-Traffic pro Tag: ca. 1,8 GB Folgende Empfehlung habe ich einmal zusammengefaßt. Aufgrund Ihres hohen Datentransfers ins Internet würde ich Ihnen folgende Empfehlungen zur Verbesserung vorschlagen. Zusätzlicher WAN-Port und/oder Erhöhung der bestehen Geschwindigkeiten Ein weiter Internetzugang wäre die optimale Lösung. Fragen Sie alle Internet-Service-Provider welche Möglichkeiten es für Ihre Lokation gibt. Auch LTE wäre Lösung. Die Telekom bietet Hybrid-Lösungen an. Dabei wird eine DSL & LTE Zugang gekoppelt und in einem Paket berechnet. Das könnte ich mir gut vorstellen. Gemessene LTE-Geschwindigkeit im Serverraum: Download: 70.000 KBit/s - Upload: 30.000 KBit/s Lastenverteilung Die Lasten besser auf die bestehenden Internet-Zugänge (WANs) verteilen. Dafür ist zwingend eine feste Vergabe von IP-Adressen an jeden PC notwendig. Vorgehensweise wäre wie folgt. Feste IP-Adressen an alle PCs vergeben. Den Traffic auswerten und anschließen 3 Gruppen von IP-Adressen erstellen und die Lasten optimal auf die WANs verteilen. Nutzerrechtevergeben Um die Last aus dem Netz zunehmen kann man entsprechende Verhaltensregeln den Benutzern im Netzwerk festlegen. Damit lässt sich eventuell die etwas Last reduzieren. Netzwerk&PCs genau dokumentieren Somit erhalten Sie eine genaue Übersicht über Ihr Netzwerk. Der Traffic kann genau analysiert werden. Dies ermöglicht Ihnen schneller und besser auf Fehler und Lasten zu reagieren. PCs überprüfen Ich würde als erstes die PCs mit der meisten Last auf Ihre Notwendigkeit überprüfen und nicht benötigten Traffic abschalten. Maleware Weiter würde ich die PCs mit einem hohen Lastaufkommen auf Malware überprüfen und den befallen säubern. Häufig wird der Traffic in einem Netzwerk von Fremd- oder Schadsoftware erzeugt. Monitorsoftware einsetzen Monitorsoftware überwacht Ihr Netzwerk rund um die Uhr und macht Sie auf Probleme aufmerksam, bevor diese zu Notfällen werden. Der Erfolg eines Unternehmens beruht zunehmend auf dem reibungslosen Funktionieren von Computern und Netzwerken. Überwachen Sie Ihre Systeme und optimieren Sie Ihre Server mit modernen Netzwerk-Management-Programmen. Meistern Sie die Herausforderungen eines Computer-basierten Geschäftsbetriebs, schnell, einfach und preiswert! Optimieren Sie die Auslastung Ihres Netzwerks Vermeiden Sie Verluste durch Systemausfälle Fällt jemandem noch was schlaues dazu ein? Danke euch bis bald...

Moin, ein neuer Fall hat sich aufgetan. Habt ihr Erfahrungswerte wie schnell der Internet-Zugang für 50 Personen sein sollte, damit es keine Beeinträchtigungen beim Download und Upload gibt? Die Firma arbeitet ja verstärkt im Internet. Sie entwickeln Software die immer wieder auf Internet-Servern hoch und runtergeladen werden muss. Der Tagestransfer liegt bei ca. 50 GB laut Firewall Statistik. Jeder Mitarbeiter hört Internet-Radio, nutzt emails, Surft im Internet, Skype wird auch genutzt. Aktuelle habe ich mit allen 3 WANs zusammen max. 60 Mbit. SDSL 10 Verbingung (eth2) : (Download max 1.2 MB/s & Upload max 1.2 MB/s) VDSL 25 Verbingung (eth3) : (Download max 3.1 MB/s & Upload max 0.6 MB/s) VDSL 25 Verbingung (eth4): (Download max 3.1 MB/s & Upload max 0.6 MB/s) Die WANs werden über eine Firewall von gateprotect mit einem Loadbalacer verteilt Wie machen denn Firmen die 200 oder 1000 Mitarbeiter haben um an jedem Arbeitsplatz ein schnelles Internet zu haben? Danke für euere Hilfe.

Zusätzliche Info: Wenn ich den ServerAP neustartet und mir dann die VSS Writer anschaue sind alle Writer OK und ohne Fehler. Erst wenn ich Ihre Datensicherung starte hat einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Ich hatte vorher auch bereits die VSS vergrößert. - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=45GB Leider ohne Erfolg.

Moin, ich habe einen Windows 2012 R2 der ausschrießlich als SQL-Server (MS SQL 2014) dient. Dieser muss natürlich auch eine Datensicherung haben. Die hat er auch und die funktioniert auch ganz toll. MAX Backup heißt sie. Es werden folgende Elemente gesichert: - Alle Dateien des Servers (Drive C:) - Alle SQL-DB des SErvers - Der Systemstatus des Servers Sie läuft seit vielen Wochen und auf einmal gibt es eine Fehlermeldung beim Sichern des Systemstatus. Dann habe ich mir mal die Fehlermeldung angeschaut. Fehlermeldung: VSS error 0x800423f0: Der Schattenkopiesatz enthält nur eine Teilmenge der Volumes, die fe ordnungsgemäße Sicherung der ausgewtählten Komponenten des Generators notwendig sind. Dann habe ich mir die VSS Writer angeschaut. - vssadmin list writers und siehe da, einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Dann habe ich versucht die Schatten Kopien zu löschen: - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=350MB Nach einem erneuten - vssadmin list writers komm der oben genannte Fehler wieder. Wie kann man die Schattenkopie wieder reparieren? Danke euch. Bis später.

OK, hier das erste Feedback von der MS Hotline aus Indien... Lösung Die Datei COMPONENTS im Verzeichnis c:/windows/system32/config war beschädigt. Diese wurde gelöscht. Ich habe die Datei COMPONENTS dann von einem anderen Windows 2012 Essential Server geholt und in dieses Verzeichnis eingespielt. Ich denke, wenn man eine aktuelle Datensicherung gehabt hätte wäre das damit auch gegangen, die Datei daraus zu holen. - regedit In der Registry Computer\HKEY_LOCAL_MASCHINE\COMPONENTS die Struktur COMPONENTS gelöscht. - CMD als Admin gestartet - sfc /scannow Dadurch wurde der COMPONENTS Eintrag in der Registry wieder aufgebaut. und - zweites CMD als Admin gestartet - Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth wurden gleichzeitig ausgeführt Danach konnte ein Update eingespielt werden, aber dann kam wieder der bekannte Fehler. Server wurde noch einmal neugestartet - shutdown /R /T 0 und dann - CMD als Admin gestartet - Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth ausgeführt Das ist leider mit Fehlern durchgelaufen. - CMD als Admin gestartet - net stop bits - net stop wuauserv - net stop trustedinstaller - rd /q /s c:\windows\softwaredistribution\ - rd /q /s c:\windows\system32\catroot2 Den Server einmal neugestartet - shutdown /R /T 0 Dann net start trustedinstaller Dann Windows Updates starten und „Nach Updates suchen" Das dauert erst einmal sehr lange Mein Kollege in Indien hat sich erst einmal einen Kaffee geholt. (o; Wir haben uns während des Wartens immer gut unterhalten. Inder sind sehr nette Menschen. OK, am Ende standen 188 Updates zur Verfügung. Ja, der Server wurde sehr lange nicht geupdatet. So ist das ohne Servicevertrag. OK 5 Updates habe ich schon installiert… Ich installiere diese jetzt erst einmal einzeln… Ich halte euch auf dem laufenden.

Stimmt... :D

Ist das so korrekt für die VM-Dateien? ServerEX.vhdx = 206 GB Datum - 26.01.2016 ServerEX_a8C370D6-1011B-902C-CABAD360114A.avhdx = 147 GB Datum - 26.04.2016 Habe das Zusammenführen der Dateien durchgeführt. So wie in dem Post beschrieben. Hat auch alles geklappt. Leider startet die VM nicht. Es kommt der Boot-Screen mit dem Windows Logo und darunter steht. Geräte werden betriebsbereit gemacht Ich habe 15 Minuten gewartet und es ist nicht passiert. Ist das normal und muss das so sein? Ich hatte zu dem Thema diesen Post gefunden. https://social.technet.microsoft.com/Forums/Lync/de-DE/07d6a21d-1585-4fcc-9e61-333a5a3aa43a/windows-server-hngt-nach-wiederherstellung?forum=windowsserver8de Das werde ich morgen / heute Abend dann noch einmal ausprobieren. Achja, laut Hyper-V ist die alte sowie die neue Datei ServerEX.vhdx eine Dynamische VHDX - Datei. Da muss ich auch noch abschalten. Aber wie? OK, Peter Google wußte das schon... :D https://www.hyper-v-server.de/hypervisor/festplatten-unter-hyper-v-komprimieren-konvertieren-oder-erweitern/ Ich habe jetzt erst mal wieder die alte VM mit den alten Dateien gestartet. Der läuft zum Glück noch :D

Hi, kurzer Zwischenbericht. Heute um 9 Uhr hat mich ein freundlicher MS Mitarbeiter anrufen und das Problem besprochen und mich dann auf einen weiteren Mitarbeiter für Mittags vertröstet. Da es nicht sein Serviergebiet war. :D Der neue MS Mitarbeiter hat mich dann um 17:30 angerufen und wir sind zusammen auf den Server. Dort hat er das übliche gemacht was wir auch schon gemacht haben. net stop bits net stop wuauserv c:\windows\softwaredistribution\ und c:\windows\catroot2 umbenannt net start wuauserv dann manuell Updates abgerufen und versucht ein Update zu installieren und sich den Fehler noch einmal angeschaut. Dann dem Server alle nicht notwendigen Dienste über msconfig abgeschaltet und den Server neugestartet. sfc /scannow dann die beiden Ordner c:\windows\logs\CBS und c:\windows\logs\DISM umbenannt dann die Befehle Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth ausgeführt und sich die beiden c:\windows\logs\CBS und c:\windows\logs\DISM gezipt und per E-Mail von mir an sich übertragen lassen. Diese werden jetzt ausgewertet und morgen meldet er sich mit einer Lösung. Bin mal gespannt. Also bis jetzt noch kein Hexenwerk Ach der Mitarbeiter war nett und kam aus Indien. OK, für 299€ sollte das auch so sein. :) Bin mal gespannt auf die Lösung.

Das ist ein gutes Lied... Ich hab trotzdem ein bißchen gegoogelt... :D Get-VM | gci -r -Filter *.avhd*| select name, @{Name="MB";Expression={$_.Length / 1Mb}} Zeigt ServerEX_A8C370D6-011B-4234-902C-CABAD360114A Dieser Befehl ermittelt alle VMs auf dem lokalen Host und übergibt diese Liste an Get-ChildItem (Alias gci). Danach filtert das select-Statement den Namen der differenziellen Disk und deren Größe in MB aus. Die Summe des gesamten verbrauchten Speicherplatzes könnte man so anzeigen lassen: Get-VM | gci -r -Filter *.avhd* | %{$len += $_.length}; $len/1GB Zeigt: 137,07421875 $Parents = Get-VMSnapshot –VMName ServerEX %{$Parents } | ? {$Parents.ParentSnapshotName -contains $_.Name} Gibt der zweite Befehl den Namen eines Prüfpunkts aus, dann hat dieser einen von ihm abhängigen Snapshot, weil sein Name in dessen Eigenschaft ParentSnapshotName enthalten ist. Hat er aber bei mir nicht. Wenn man auf einen früheren Zustand der VM zurückkehren möchte, dann erfüllt das Cmdlet Restore-VMSnapshot diesen Zweck: Restore-VMSnapshot -VMName ServerEX -Name ServerEX_A8C370D6-011B-4234-902C-CABAD360114A So sollte es gehen... :D oder... PS: Braucht das Zusammenfügen viel Speicherplatz auf dem Laufwerk? Ich hab nur noch 13 GB frei.... :D Ja, brauche ich, aber wieviel? WICHTIG - Bemerkung: Diese Datei ServerEX_a8C370D6-1011B-902C-CABAD360114A.avhdx ist als virtuelle Platte in die VM eingebunden und nicht die ServerEX.vhdx Man beachte das Datum der Dateien: ServerEX.vhdx = 206 GB Datum - 26.01.2016 ServerEX_a8C370D6-1011B-902C-CABAD360114A.avhdx = 147 GB Datum - 26.04.2016 Ist nicht normalerweise immer die .VHDX Datei als virtuelle Platte bei der VM eingebunden? NOTIZ: Hyper-V Snapshots (manuell) zusammenführen http://blog.s-networks.ch/2015/04/hyper-v-snapshots-manuell-zusammenfuehren/ Videocast: Hyper-V VHD und AVHD zusammenführen Wäre auch eine Möglichkeit oder?

Hab ich doch gemacht... Ah, manuell zusammenführen... Das könnte helfen :) Aber wie?

Ja, klar das war mein Plan. Ich halte euch auf dem Laufenden. Das habt Ihr echt verdient. Danke noch mal.

:) Danke Dir, das ist mein eigener Server... Aber das Bier gibt es trotzdem... ;) PC: Braucht der viel Platz zum zusammenfügen? Auf dem VM-Laufwerk sind nur noch 13 GB frei.... :( Leider zeigt der Befehl: Get-VM serverex | Get-VMSnapshot | fl bei mir nix an. Get-VM zeigt die beidem laufenden VMs Get-VM serverex zeigt weitere Details zur VM serverex get-vm | where {$_.state -eq 'running'} | sort Uptime | select Name,Uptime,@{N="MemoryMB";E={$_.MemoryAssigned/1MB}},Status Das geht auch.. Auch das Get-VM hypervnd | Get-VMSnapshot | fl zeigt nix an. Da stimmt doch was nicht oder? Kann mir nicht die VM serverex exportieren und in eine neue VM importieren und dann ist die differencing Disk weg? Oder? :)

Der Call wurde eröffnet...

OK, darum hat das nicht geklappt. Den Snapshot sehe ich habe nicht im Hyper-V Manager. Wie kann ich die dann zusammenführen?

Moin, ich hätte da einmal eine Frage. Ich würde gerne die dynamische VM ServerEX in eine fest VM umwandeln oder die dynamische VM etwas verkleinern. Umgebung: Hyper-V Windows 2012 Hyper-V Host C: System 490 GB / 430 GB frei E: VMs 976 GB / 13 GB frei VMs VM ServerDC VM fest 2 Dateien ServerDC.vhdx = 60 GB ServerDC-D.vhdx = 550 GB VM ServerEX VM dynamisch 3 Dateien ServerEX.vhdx = 206 GB Datum - 26.01.2016 ServerEX_a8C370D6-1011B-902C-CABAD360114A.avhdx = 147 GB Datum - 26.04.2016 A40278C0-C0F6-45D4-89AD-3826586BC90F.xml = 33 KB Datum - 22.04.2016 OS = Windows 2012 / MS Exchange 2013 virtuelle Disk C: = 250 GB / 60 GB frei Problem: Der Hyper-V ist etwas klein dimensioniert. Ich weiss (o; Da ich auf dem Laufwerk E kaum noch Platz habe, würde ich gerne die dynamische VM ServerEX eine Fest VM umwandeln. Der ServerEX benötige maximal 250 GB, durch die dynamische VM liegen jetzt aber 353 GB auf dem Host. Ich würde mir gerne etwas Platz schaffen. Ich habe versucht das mit Datenträger bearbeiten / konvertieren zu erledigen, das hat nicht funktioniert. Die neue VM hatte plötzlich den Stand vom 26.01.2016. Ich würde gerne die dynamische VM in eine fest VM umwandeln oder die dynamische VM etwas verkleinern. Wie mache ich das jetzt am besten? Danke für eure Hilfe.

Da werde ich wohl jetzt einen MS Call aufmachen.