Jump to content

magicpeter

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.027
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von magicpeter

  1. Oh ja, ganz viele Einträge in den Blacklisten... http://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3alucky1.263xmail.com&run=toolpage Dann bin ich doch raus oder? Da muss sich dann der Absender drum kümmern oder? Kann ich dem Exchange sagen nimm trotzdem alles an. Oder kommen die E-Mails gar nicht bis zum Exchange? Ja, aber das sind doch gar nicht meine Mailserver oder? Da müssen sich die Asiaten drum kümmern, denn die sind die Absender. Ich kann denen sagen das Ihre Mailserver auf der Blacklist sehen. Oder?
  2. Aha und wer ist jetzt schuld? Der Absender oder kann ich da was tun? Sind das die Mailserver der Absender?
  3. Hi, hier der Maillheader einer E-Mail die dann doch angekommen ist, aber wohl mit Verzögerung. Ich habe die E-Mail sofort bekommen, da ich in Kopie stand. Kannst du daran erkennen wo das Problem liegt? Received: from ServerEX1.domain.local (192.168.30.122) by ServerEX1.domain.local (192.168.30.122) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 15.0.1076.9 via Mailbox Transport; Fri, 3 Jul 2015 08:20:03 +0200 Received: from ServerEX1.domain.local (192.168.30.122) by ServerEX1.domain.local (192.168.30.122) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 15.0.1076.9; Fri, 3 Jul 2015 08:20:01 +0200 Received: from lucky1.263xmail.com (211.157.147.132) by ServerEX1.domain.local (192.168.30.122) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 15.0.1076.9 via Frontend Transport; Fri, 3 Jul 2015 08:20:00 +0200 Received: from wq?absender.com (unknown [192.168.167.226]) by lucky1.263xmail.com (Postfix) with SMTP id 045C6481C8; Fri, 3 Jul 2015 14:19:52 +0800 (CST) X-263anti-spam: bpcheck:1; X-MAIL-GRAY: 1 X-MAIL-DELIVERY: 0 X-ADDR-CHECKED: 0 Received: from jh-4fa2aa66fac2 (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by smtp.263.net (Postfix) with ESMTP id E7714FD3A0; Fri, 3 Jul 2015 14:19:51 +0800 (CST) X-RL-SENDER: wq@absender.com X-FST-TO: jansen@empfaender.com X-SENDER-IP: 58.221.193.213 X-LOGIN-NAME: wq@absender.com X-UNIQUE-TAG: <6c4fe0776fca40273459c24a5da1dd6e> X-ATTACHMENT-NUM: 1 X-SENDER: wq@absender.com X-DNS-TYPE: 0 Received: from jh-4fa2aa66fac2 (unknown [58.221.193.213]) by smtp.263.net (Postfix) whith ESMTP id 30037E0H6X7; Fri, 03 Jul 2015 14:19:52 +0800 (CST) Date: Fri, 3 Jul 2015 14:19:49 +0800 From: "wq@absender.com" <wq@absender.com> To: =?utf-8?B?WXZvbm5lIE3DvGxkZXJz?= <jansen@empfaender.com> CC: info <peter@meindomain.de> Reply-To: wq <wq@absender.com> Subject: Re: WG: Reschedule file Flextronics week 27 References: <f5db5696186f42db9ac9336ff459a58d@ServerEX1.domain.local>, <91ed13c5cd044e348cf430f1dfaf745d@ServerEX1.domain.local> X-Priority: 3 X-Has-Attach: yes X-Mailer: Foxmail 7.0.1.91[cn] MIME-Version: 1.0 Message-ID: <2015070314190973432417@absender.com> Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_001_NextPart010634284335_=----" Return-Path: wq@absender.com X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id: 9db0ca16-3bc9-4ede-59a1-08d2836f6e68 X-MS-Exchange-Organization-AVStamp-Enterprise: 1.0 X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: ServerEX1.domain.local X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous Hi SFHE, was hast du denn dann gemacht? Ich kann in den Nameservereinstellungen bei DF keine IPV6 Einstellungen finden. Sie nicht so aus als wenn es da etwas einzustellen gibt. Ich schick mal eine ticket an den Support.
  4. Ja, richtig das wird nicht ausbleiben.... :) Mal schauen wer der schuldig ist. Es könnte auch die Hitze sein... Ich prüfe als erstes einmal die Temperatur im Serverschrank. Die haben ähnlich jetzt 2 Server mehr im Servierschrank und die Klima könnte jetzt bei den Temperaturen etwas überfordert sein. Hoffentlich ist es nur das DSL-Modem. Ich habe gestern und heute das E-Mail Kommunikationsproblem weiter überprüft. Die vermisste E-Mail vom 03.06.2015 - 08:20 Uhr - an y.jansen@domain.com von wq@sender.com (Ausland) liegt im Postfach von Frau Jansen. Sie wurde zugestellt nur verspätet. Die E-Mail ist eingegangen am 03.06.2015 - 08:20 Uhr Es schein ein anderes Problem zu geben. Eventuell sind an den Outlook Regeln eingestellt die die emails in Ordner sortieren und damit werden die E-Mails nicht gesehen. Das ist nur eine Vermutung. Gerne kann ich am Montag einmal zu Ihnen kommen und das überprüfen. Es gibt aktuelle kein E-Mail Kommunikationsproblem. Es scheint ein Internet-Verbindungsproblem zu geben. Ich kann jetzt (04.07.2015 - 14:35) keinen VPN-Tunnel zu der Firewall mehr aufbauen. Was vorher einwandfrei geklappt hat. Auch ist keine telnet-Verbindung zu dem Mailserver mehr möglich. Da bedeutet die emails werden nicht mehr an den Mailserver im Hause weiter geleitet. Unser Backupserver nimmt die E-Mails entgegen und versucht diese bis zu 4 Tage zuzustellen. Mögliche Ursachen: 1.) Internet-Verbindung ist zusammen gebrochen - Telekom Problem 2.) Internet-Verbindung ist zusammen gebrochen - DSL-Modem Problem - Defekt / Hitze 3.) Internet-Verbindung ist zusammen gebrochen - Firewall Problem - Defekt / Hitze Jetzt aktuelle (04.07.2015 - 17:21 Uhr) ist die Internet-Verbindung nicht aktiv und somit auch der Mailserver von außen nicht erreichbar. So eine Hitze ist nix für Deutschland.... Da muss mein die Klimaanlage ganz neue dimensionieren :nene:
  5. So, jetzt zeigt sich langsam das Problem. Es schein ein temporäres Internet-Verbindungsproblem zugeben. Das bedeutet die Internet-Verbindung immer mal wieder weg ist und dann der Exchange nicht per MX 10 erreicht wird. Dann greift der MX 100 von Domainfactory und liefert dann immer wieder an den primären MX aus. Aber wenn der primäre MX nicht erreichbar ist, dann dauert das bis die E-Mails zugestellt werden. Mal schauen wer der Übeltäter ist: 1. Der Provider, also die Telekom oder die Firewall oder das DSL-Modem, wegen Überhitzung im Serverraum ausgefallen. Jetzt geht es an die Fehlerquellensuche... (o; telnet remote.domain.com 25 Bringt aktuelle keine Verbindung zustande. Auch der VPN-Tunnel über die Firewall kann nicht aufgebaut werden.
  6. Hi, ich habe ein altes Netzwerk mit Windows 2008 SBS erneuert durch einen Windows 2012 R2 DC. Jetzt habe ich den alten Windows 2008 SBS sauber aus der Domain gekommen. 1. Exchange deinstalliert 2. Server Depomoted (DCpromo) Jetzt gibt es nur noch einen Windows 2012 R2 DC in der Domain. Sollte ich, kann ich die Windows Domänenfunktionsebene heraufstufen auf Windows 2012 R2? Die Domänenfunktionsebene steht immer noch auf 2003, da das System wohl von einem ganz alten Windows 2003 kommt. Was meint Ihr, ist das Domänenfunktionsebene heraufstufen auf Windows 2012 R2 gefährlich oder problematisch? Sorry für meine Frage, aber in den 20 Jahre wo ich IT mache habe ich noch nie eine Domänenfunktionsebene heraufgestuft. Danke für euere Hilfe...
  7. Danke, mxtoolbox.com hatte ich schon genutzt. Keine Fehler...
  8. Wie kann ich denn die Erreichbarkeit des Mailserver prüfen? Es schein ein temporäres Problem der E-Mail Kommunikation zu geben. Aus dem Ausland mehr als in Deutschland, dann kann auch auch nicht genau spezifiziert werden. Mit welchen Tool man ich die Erreichbarkeit testen? Danke...
  9. Habe ich gerade gemacht... und einen Fisch dazu gegessen.. Aber die emails kommen noch nicht an... :D
  10. Der Nobbi, immer einen schönen Spruch.,... :jau: Zum Glück ist bald Wochenende... Ich geht jetzt mal was Essen und einen Wein trinken... Das Problem löst sich von alleine, die Italiener kriegen das schon hin... Euch ein schönes Wochenende..- Ole ich bin dann mal weg...
  11. Ja, das wäre komisch... Aber DF sagte schon das der MX100 also der Backupserver teilweise E-Mails annimmt... Echt komisch... Ich habe die Einträge jetzt noch einmal im Naheserver bei DF gespeichert... Mal schauen on es was bringt... Achja, Rückmeldung vom Kunden, E-Mails aus der Türkei sind jetzt angekommen nur aus Italien noch nicht...
  12. Der Server ist per MX-Record angebunden und empfängt seit 5 Jahren zuverlässig alle E-Mails domain.com MX 100 domainFACTORY domain.com MX 10 mail.domain.com *. domain.com MX 10 mail.domain.com *. domain.com MX 100 domainFACTORY mail.domain.com A 80.152.243.xxx outlook.domain.com A 80.152.243.xxx remote.domain.com A 80.152.243.xxx Was haben wir mit dem mxlb.ispgateway.de zu tun? Der steckt doch gar nicht mehr dazwischen. ​Wie gesagt das Problem tritt nur aus dem Ausland (Italien & Türkei) auf. ​In Deutschland kommen alle E-Mails zuverlässig an.
  13. Wir haben gerade den Header bekommen... <<< -----Messaggio originale----- Da: Mail Delivery System [mailto:Mailer-Daemon@ispgateway.de] Inviato: venerdì 26 giugno 2015 06:46 A: m.lesinigo@domain.it Oggetto: Mail delivery failed: returning message to sender This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: o.kunde@domain.com retry time not reached for any host after a long failure period <<< Der Mailserver kann aus Italien nicht erreicht werden... Komisch, aus Deutschland kein Problem.... Scheint doch ein Routingproblem zu sein...
  14. Ausländische emails werden nicht angenommen, sondern dem Kunden als unzustellbar reflektiert. So viel wissen wir schon mal. Die E-Mails kommen wirklich aus Italien und der Türkei. Ich schau noch einmal in die Logs..
  15. Hallo, ein Kunde bekommt seit gestern ca: 17 Uhr keine emails mehr aus dem Ausland (Türkei & Italien). Der Kunde hat einen Exchange Server der über Nameserver per MX-Records angebunden ist. E-Mails aus Deutschland kommen an. Der Exchange Server funktioniert einwandfrei. Wo könnte das Problem liegen? Könnte ein Spamfilter Problem im Exchange sein? Oder ehr ein Routingproblem aus dem Ausland? Leider haben wir bisher keine Fehlermeldungen vom E-Mail Versender aus dem Ausland bekommen. Diese sind aber vorhanden. Danke für eure Tipps...
  16. Hi, wir haben am Wochenende einen Microsoft Exchange 2013 Server in Betrieb genommen und die Daten von einem Exchange 2007 auf diesen mirgriert. Der Exchange 2007 lief ca. 6 Jahre und hat gute Arbeit geleistet. Früher gab es einmal Schwierigkeit mit Outlook, wenn man die Öffentlichen Ordner auf klappte. Es gab sehr viele Unterordner und Objekte darin. Hin und wieder kann dann die Medlung "Die Anzahl der Elemente, die gleichzeitig geöffnet werden können, wurde vom Serveradministrator begrenzt. Schließen Sie zunächst geöffnete Nachrichten, oder entfernen Sie Anhänge und Bilder von ungesendeten Nachrichten, die Sie gerade verfassen." Und es wurden keine Objekte mehr in den Ordner angezeigt. Das Problem verschwand dann aber. Jetzt nach der Migration erscheint diese Meldung aber wieder bei einigen PCs. Komisch oder? Die PCs nutzen Outlook 2010 und Outlook 2013. Ich habe schon einmal einige Anpassungen in der Registry ausprobiert. Leider ohne großen erfolg. https://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/412b3563-f30e-435b-9341-efc2a84a8b93/outlook-exchange-sync-problem?forum=exchange_serverde Auch habe ich das Outlook Profil bereits erneuert. Aber leider keinen Erfolg. Jetzt probiere ich noch mal das hier.. https://technet.microsoft.com/en-us/library/bb676486.aspx Falls jemand noch eine Idee würde ich mich freuen. Danke Gruss Der Peter
  17. Hi, habe heute einen Server 2008 DHCP gegen einen Server 2012 R2 DHCP ersetzt. Ging super: Auf dem alten DC netsh dhcp server export C:\dhcp.txt all Die Datei auf den neuen Server kopieren. Dort den DHCP Dienst installieren Anschließend folgenden Befehl ausführen netsh dhcp server import C:\dhcp.txt all Den neuen DHCP in der Console autorisieren und den alten entautorisiert. (Tolles Wort ((o; ) Dann auf dem alten Server den DHCP deaktivieren/deinstallieren. Fertig ist der Umzug und der neue DHCP Server läuft.
  18. Genau. Das Thema ist durch... Have an nice Weekend...
  19. Der Kunde kann immer alles mit einander vergleichen und das tut er auch und am Ende entscheidet der Kunden sich für die Lösung die seine Bedürfnisse am besten und zuverlässigsten befriedigt. So hat es auch unser Kunde gemacht.
  20. Kurze Info: Unser Kunde hat sich gestern auch für NUTANIX entschieden. Es waren noch 3 andere Anbieter mit Traditioneller IT dabei, aber alle haben gegen NUTANIX verloren.
  21. Kurze Rückmeldung: WSUS läuft jetzt einwandfrei... Mann braucht halt nur etwas Geduld bis die Updates auch im WSUS sind.... :D dann läuft alles super...
  22. Ich denke schon es handelt sich um Samsung 850 Pro. Hier eine kleiner Textbericht http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/32186-haertetest-was-haelt-eine-ssd-aus.html?start=4 300TBW (Terabytes Written) Die Dauerhaftigkeit von SSDs wird in „Tbyte written“ gemessen, also der Datenmenge, die garantiert auf den Speicher geschrieben werden kann. Teilt man Dauerhaftigkeit durch Kapazität, ergibt sich die Zahl der Löschzyklen. CHIP sagt zu Samsung 850 Serie Pro SSD Die Samsung 850 PRO ist eine der ersten SSDs mit dem neuen Flashspeicher 3D V-NAND. Das sorgt im Test für konstante Transferraten um 500 MByte pro Sekunde und hohe IOPS-Werte. In Büro- und Spiele-Rechnern macht sich die überragende Leistung aber kaum bemerkbar, die teure Highend-SSD eignet sich eher für Workstations und Server. (Testbericht vom 06.10.2014) Herstellergarantie von 10 Jahren bei 40 GB Schreiblast pro Tag
  23. Ja, danke das wusste ich aber.
  24. Das ist eine gute Idee, da wir ja sowieso später eine neuen Windows 2012 R2 DC benötigen kann ich den auch jetzt schon integrieren. Der 2te DC Windows 2012 R2 erweitert dann auch automatisch das Schema. Oder? Dann installiere ich den ServerRDS und gut ist. Danke monstermania. Das liebe ich an diesem Forum, es gibt auch immer wieder User die einfach nur auf die Frage antworten. :D
×
×
  • Neu erstellen...