magicpeter

Um den Autodiscover und die Verbindung zum Exchange zu überprüfen kann man sehr gut den Remote Connectivity Analyser nutzen. https://testconnectivity.microsoft.com

Wie kann ich denn bei 2 Benutzern eine andere SMTP-Standard Adresse festlegen? Gibt es da nicht einen PowerShell Befehl? Der nur bei einer Person die Primäre email-Adresse ändern? Set-Mailbox benutzer -WindowsEmailAddress alias@domain.de Set-Mailbox $username -PrimarySmtpAddress $username@$domain2 Welcher ist es denn nun? (o; Super... habe ich selber rausgefunden... Folgender Befehl löst das Problem.. Set-Mailbox benutzer -EMailAddresses SMTP:alias@domain.de -EmailAddressPolicyEnabled $false Super dieser Befehl hebt die Adressrichtlinie für das Konto auf... ((o: Set-Mailbox benutzer -EmailAddressPolicyEnabled $false

OK, dann baue ich das nach. Die email-Adresse soll wie folgt aussehen Benutzer: Hans Meiser email: h.meiser@rtl.de Richtlinie: %1g.%s@rtl.de Fertig ist das Spaß... Hier ist alles gut erklärt... (Danke testperson) https://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232171(v=exchg.160).aspx

Ja im Feld email. Nein die Benutzer sind nur im AD angelegt. OK, dann ist die Adressenrichtlinie dafür zuständig die email-Adresse aus den Feldern des ADBenutzers zu erstellen, aber die dort eingegebene email-Adresse wird nicht genutzt. Eigentlich unlogisch. Wenn ich doch dort eine email-Adresse eintrage, dann wäre es auch toll, wenn der Exchange diese als Standard SMTP-Adresse nutzen würde. OK, dann versuche ich über die Adressrichtlinie die email-Adressen nachzubauen. Danke

Moin, danke dir für den Link.. Was ich noch nicht ganz verstanden haben. Werden durch die Adressrichtlinie auch die bestehenden im ADBenutzer vorhandenen emaill-Adressen geändert? Da ich jetzt 40 Benutzer mit email-Adressen im AD angelegt haben würde ich diese auch so gerne im Exchange nutzen. Ich denke mir die Adressrichtlinie erstellen neue email-Adressen im Exchange, wenn keine vorhanden sind. Oder werden von der Adressrichtlinie auch bestehende email-Adresssen verändert?

Moin, mich würde einmal interessieren Was und Wann eine Adressrichtlinie macht? Ich richte gerade einen neuen Exchange 2016 ein und da fällt mir auf das ich noch nie eine Adressrichtlinie eingerichtet habe. Die Benutzer haben im AD Ihre E-Mail - Adresse eingepflegt. Diese soll auch bestehen bleiben. Brauche ich da überhaupt eine Adressrichtlinie ausser der Default?

Du meinst die SA für den Exchange...? Software Assurance Services & Lizenzmobilität & Microsoft Exchange Server Standard Edition im Windows Cluster (2 Jahre)

Danke dir das ist doch mal eine Aussage. Ja, den 2ten DC hatte ich schon geplant.

Das ist so kompliziert... mit den Lizenzen... kein Wunder das es da extra ausgebildeten Experten für gibt... ein normalsterblicher IT-Mann Blick da nicht durch... Welche Alternative hätte ich denn? Muss ich jetzt noch 3 Windows 2012 R2 Lizenzen kaufen für den 2ten Hyper-V? Kann ich machen, wenn das dann so OK ist?

Moin, ​mir stellt ich die Frage bei einer Migration von einer physischen Umgebung in eine virtuelle Umgebung ob die alten Lizenzen reichen oder wie man diese erweitern muss. Folgende Umgebung aus physischen Servern steht beim Kunden und ist lizensiert mit 5 x Windows 2012 R2 Lizenzen und allen notwendigen CALs - ServerDC1 Windows 2012 R2 (Domaincontroller) - ServerEX1 Windows 2012 R2 (Exchange Server) - ServerRDS Windows 2012 R2 (RemoteDesktop Server) - ServerAP Windows 2012 R2 (SQL Server) Warenwirtschaft mit einer SQL Runtime - ServerSQL Windows 2012 R2 (SQL Server) Datev mit einer SQL Runtime Jetzt soll eine virtuelle Umgebung mit 2 Hyper-V Hosts aufgebaut werden und im Disasterfall soll der 2. Hyper-V übergangsweise die VMs betreiben bis der 1. Hyper-V repariert ist. 1. Hyper-V 2012 R2 (physischer Server) Produktivsystem hierauf wird gearbeitet mit folgenden aktiven VMs - ServerDC1 Windows 2012 R2 (Domaincontroller) - aktiv - ServerEX1 Windows 2012 R2 (Exchange Server) - aktiv - ServerRDS Windows 2012 R2 (RemoteDesktop Server) - aktiv - ServerAP Windows 2012 R2 (SQL Server) Warenwirtschaft mit einer SQL Runtime - aktiv - ServerSQL Windows 2012 R2 (SQL Server) Datev mit einer SQL Runtime - aktiv 2. Hyper-V 2012 R2 (physischer Server) Backupsystem hierauf werden nur die VMs mit Veeam Replication & Backup repliziert mit folgenden gestoppten VMs - ServerDC1 Windows 2012 R2 (Domaincontroller) - gestoppt - ServerEX1 Windows 2012 R2 (Exchange Server) - gestoppt - ServerRDS Windows 2012 R2 (RemoteDesktop Server) - gestoppt - ServerAP Windows 2012 R2 (SQL Server) Warenwirtschaft mit einer SQL Runtime - gestoppt - ServerSQL Windows 2012 R2 (SQL Server) Datev mit einer SQL Runtime - gestoppt Die gestoppten VMs werden nur um Disasterfall gestartet und betrieben? Also beim Ausfall des 1. Hyper-V Hosts. Disaster Recovery Laut Lizenzbedingungen habe ich doch 90 Tage Zeit den 1. Hyper-V wieder zu reparieren und die VMs dahin zurück zu replizieren. Komme ich mit den 5 x Windows 2012 R2 Standard Lizenzen aus? Danke für eure Hilfe.

Der alte Server läuft noch und es könnt jetzt einer neuer Server mit der gleichen Windows 2012 Essential Lizenz für einen Tag ins Netzwerk. Es werden alles Daten des alten Server auf den neuen Server übertragen und dann wird der alte Server vom Netz genommen. Das war es schon.

Moin, ich muss einen Windows 2012 Essential Server gegen neuen Windows 2012 Essential Server ersetzen. Gibt es Probleme wenn bei Server während der Migration der Daten, nur Files werden verschoben im Netzwerk sind? Der alte Windows 2012 Essential Server wird dann am nächsten Tag abgeschaltet. Ich mal mal was gehört das nur ein Windows 2012 Essential Server im Netzwerk sein darf. Oder macht man das besser über die Datensicherung / Rücksicherung?

Welchen Virenscanner setzt Ihr beim Exchange 2013 zusätzlich ein?

Hi, welchen Virenschutz würdet Ihr für Ihnen Exchange 2013 empfehlen? Reicht da nicht der Exchange eigene Virenschutz?

:D Sauber wie sich so ein einfacher Post verselbstständigt...

Ja, da ist jeder anders. Es gibt solche und solche... und wieder andere...

Hier einmal ein Vergleich eines Hosters. https://www.ecs-webhosting.de/de/hosted-exchange-kostenvergleich.php?anzahl=35 Da schneiden natürlich die Hosting Paket besser ab. :cool: Aber ganz ehrlich die Anforderungen bestimmen das Produkt. Wer gerne Exchange über einen Hoster macht OK. Aber es gibt Kunden die würden nie eine Hoster-Lösung nutzen. (Anwälte, etc.)

Ja, das Leben ist kein Wunschkonzert... :( Vielleicht bekomme ich den Kunden ja noch gedreht... Danke erst mal....

Wie ich im ersten Post schon geschrieben habe, es wird einen Hyper-V geben mit 2 VMs (DC und Exchange) damit ist dann wohl die Infrastruktur vorhanden. Die Anbindung die die Clients kann ja dann über die URL: https://remote.domain.de geschehen. Hi Ja, das ist bekannt. Der Interessent hat einfach diese Struktur und will diese jetzt nicht ändern. Um den Exchange zu betreiben würde gerne einen Hyper-V mit 2 VMs (DC & Exchange) nutzen. Ich weiss das ist keine super Lösung, aber machbar ist das damit oder? Klar nutzt er dann den DC nicht richtig, aber was willst du machen? Ich habe dem Kunden das erklärt und versagte: Wir lassen alles so wie es ist nur ein Exchange Server soll in das Netzwerk eingebunden werden. Bevor ich jetzt den Auftrag ablehne weil mir das Design nicht gefällt, baue ich ihm das was er will und ich vertreten kann.

Noch mal kurz zurück zum Thema Exchange. Wenn der Exchange von außen und innen erreichbar ist, dann brauchen die Clients doch kein ActivDirektory. Über die URL https://remote.domain.de kann doch jeder E-Mail Client den Exchange Server einbinden. Ich habe ja bereits mehrere Exchange Server laufen wo ich von außen E-Mail Clients und Apple Clients anbinde und da gibt es auch kein AD. Somit kann ich den Exchange im in einer Workgroup betreiben oder? Wie oben schon gesagt der Interessent möchte seine IT-Struktur nicht ändern. Er hätte einfach gerne einen Exchange Server für seine Benutzer in seiner Workgroup.

Ja, es gibt sehr viele E-Mail Server Lösungen. Aber der Interessent hätte gerne einen Exchange. Da helfen mir Alternative E-Mail Server nicht weiter. Aber Danke... Toll wäre ein Exchange in the Box.... :D

https://www.altn.de/products-mdaemon.cfm Das sieht gut aus. Hast du damit schon Erfahrung gemacht? Das wäre eine Alternative. Aber so richtig günstig ist der auch nicht... MDaemon Messaging Server 35 Benutzer inklusive 1 Jahr Aktualisierungsgarantie € 811,58 Und ich müsste mich erst da einarbeiten.

Danke für euere Anteilnahme. Ich habe Ihm auch Office 365 empfohlen, wenn er keine richtige Serverumgebung aufbauen will. Aber das ist ihm zu teuer. 35 Benutzer mal 4,20 € mal 12 Monate = 1764 € pro Jahr Sehr komischer Interessent... Jetzt hätte er gerne einen kleinen Hyper-V mit 2 VMs (DC & Exchange) um den Exchange Dienst per remote.domain.de in seinem Workgroup Netzwerk zu nutzen. Ja, er hat nur eine Workgroup. Machen kann man das, aber toll ist das nicht. 3 Apple Rechner 32 Windows 7 Home Outlook 2010 & Outlook 2016 Der Hyper-V & VMs werden seperat auf die NAS gesichert. (Veeam Endpoint Backup, klappt super. Auch die Wiederherstellung ist optimal)

Moin, wir haben einen Interessenten der möchte gerne einen Exchange Server 2013 für seine Firma anschaffen. Ist-Situation: - kein Domaincontroler nur eine Workgroup mit einer NAS als Speicherpaltz - 35 Benutzer mit bis zu 110 Mail-Adressen Soll-Situation - Das Verwalten der Mail-Adressen (Neu-Anlage, Änderungen, Löschung, Aliase / Weiterleitungen, Auto-Responder,…) sollte zügig und mit möglichst geringem Aufwand (und im Idealfall intern) möglich sein. - Automatisches Daten-Backup 24/7. - Übernahme der bestehenden Mail-Adressen inkl. Mail-Archiv, usw., inkl. Import der Daten von den Kollegen, die momentan Thunderbird o.Ä. nutzen. - Einbindung der Apple-Rechner! - Idealerweise zentrale Kontaktverwaltung zusätzlich zur Möglichkeit individueller Kontakte (Stichwort: sensible Kontakte) - Öffentliche und private Terminkalender über Outlook o.Ä. - Momentan ist keine Ausweitung um weitere Server-Strukturen angedacht, wir reden ausschließlich von einem Exchange-Server. - Keine Umstellung aller Rechner auf Office 365, das bestehende Office soll möglichst weiter genutzt werden, sofern an den einzelnen Arbeitsplätzen bereits vorhanden (Stichwort: Systeme mit Thunderbird). Notwendige Outlook-Nachrüstung müsste bitte bei dieser Gelegenheit auf den betroffenen Systemen erfolgen. Der Interessent möchte keinen Online Exchange (Office 365) Er möchte auch seine aktuelle Infrastruktur nicht komplett umstellen. Meine Idee wäre: Um einen Exchangen Server betreiben zu können benötigt man einen Domain Controller im Netzwerk. Eine mindest Anforderung wäre also ein Server als Hyper-V mit 2 virtuellen Servern. - ServerDC (Domaincontroller) - ServerEX (Exchange Server) Sicherung der VMs und des Hyper-V auf die bestehende NAS Anbindung der E-Mail Konten über Split-DNS, wenn das überhaupt notwendig ist. Damit liesen sich die Anforderungen dann alle bewältigen. Der DC wird dann nur genutzt um die Benutzer für den Exchange zu verwalten. Und wenn der Interessent dann einmal seine Infrastruktur auf eine Domain umstellen will kann er das damit ja bereits machen. Was meint Ihr? Kann man das so machen? Eigentlich ist das doch ein Kunde für einen Online Exchange (o; Aber wenn er ihn nicht haben will!?

Moin, hier einmal ein kleines Zwischenergebnis. Die gemessen Netzwerkgeschwindigkeiten ins Internet entsprechen den üblichen Werten. Der Internet-Service-Provider erfüllen damit seine vertraglich zugesicherten Pflichten. Bei allen PCs ist ein gemeinsamer Nenner zu erkennen. Die Netzwerkgeschwindigkeit beim Zugriff auf den Server DC sind mit sehr großen Schwankungen versehen. Auch die direkte Verbindung von einem PC mit dem Server-Switch hat keine Verbesserung gebracht. Kopiert man Dateien von einem PC auf einen anderen PC sind die Übertragungsgeschwindigkeiten entsprechend der PC Hardware und unterliegen nicht diesen Schwankungen. Ich denke die virtuelle Umgebung / virtuelle Switche / virtuelle Netzwerkkarten sind nicht richtig konfiguriert. Da muss dann der Netzwerk-Admin wohl mal ran. (o;