Dukel

Ja es geht.

Entweder ein DSL Modem und dahinter ein Hub (evtl. geht auch ein Switch) oder ein DSL Router mit PPPOE Pass-Through.

Mit dem Windows Server 2008 kann man selber Logs von anderen Servern abonieren. Oder meinstest du ne alternative zu logparser?

Oder wenn die Dienste (Monitoring und Sharepoint) nicht benötigt werden kann man den SQL Server auch deinstallieren oder deaktivieren. (am besten erst letzteres und wenn keine Probleme auftreten, dann deinstallieren. Davor auch die Monitoring und Sharepoint Dienste am besten deinstallieren).

Lauscht der DNS Server auf allen beiden IP's?

Na das ist ja mal richtig innovativ....

 

Ich habe einen Mercedes. Dazu hab ich auch noch einen Polo. Mit dem Polo fahr ich von meiner Wohnung immer zu meinem Mercedes. Wenn ich mit dem Mercedes heim komme, fahr ich aber nicht direkt heim, sondern zu meinem Polo, mit dem ich dann nach hause fahre....

 

 

Woooowwww.....

Wie hommt man auf solche Lösungen?

Aus sicherheitstechnischen Gründen.

Ich habe eine Small Business Server und keine Kisten für einen Frontend / Backend Konstellation. Dann häng ich den Linux Rechner lieber ans Internet als mein Exchange / DC.

[...]

Die restlichen ca. vierzig Rechner kommt WSUS wohl nicht in Frage, da sie nicht in der Domäne stehen, daher dem SBS nicht bekannt sind und auch auch nicht verwaltet werden können. Oder liege ich da falsch?

[...]

Man kann Standalone Rechner nen Reg. Key mitgeben, bei denen der Wsus Server bekannt gemacht wird.

Btw. beim Datev System aufpassen, damit nicht alle möglichen Patches installiert werden.

Ich habe einen Linuxmaschine mit Fetchmail (zum Mails abrufen), Clamav (zum nach Viren scannen), Spamassassin (zum nach Spam scannen) und Postfix (zum Mails an den Exchange weiterleiten) vor dem Exchange.

D.h. der Linux Server ruft Mails per pop3 ab und leitet sie an den Exchange und der Exchange sendet ausgehende Mails an den Linux Server, welcher die Mails an die Smart Server vom Provider schickt.

Btw. das ist alles privat.

Inner Firma bin ich nicht für die Mails zuständig.

Wenn ich das richtig verstehe gibt es eine Fehlermeldung, welche von einem Server an ein Programm geschickt wurde, aber von diesem Programm nicht ausgegeben oder bearbeitet wurde?

Solch ein problem hatte ich auch einmal und habe den Netzwerkverkehr mitgesnifft. Dort ist dann die Fehlermeldung aufgetaucht.

Du brauchst ein Clusterfilesystem um mit 2 Clients auf eine Storage zuzugreifen.

Gibt es unter Vista keinen Dienst namens Computerbrowser, welcher für genau das Zuständig ist?

Hmm. GPO angepasst, 2 mal neustart, Der Rechner sagte dann er installiert 7-zip, aber es passierte nichts und es kam die gleiche fehlermeldung im Log.

Die Installation der Anwendung 7-Zip 4.57 der Richtlinie SW Test ist fehlgeschlagen. Fehler: Die Installationsquelle für dieses Produkt ist nicht verfügbar. Stellen Sie sicher, dass die Quelle vorhanden ist und Sie Zugriff darauf haben.

Das selbe passiert mit einer 2. Software, welche ich testweise noch hinzugefügt habe.

–

Ich habe die Lösung jetzt. Hab nochmal gegooglet und folgendes Thema von hier aus dem Board gefunden: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/frage-softwareverteilung-per-gpo-93448.html

Dort stand etwas von Rechte "Domänen computer", was ich dann gleich getestet habe und es ging.

Nein es gibt keine Fehlermeldung, die Seite Gruppenrichtlinien kenne ich, die Computer OU ist selbst erstellt.

Ich habe einmal nachgeforscht. Die GPO bekomme ich auf dem Client ab (gpresult), aber die Einstellung ist laut GPMC - Gruppenrichtlinienergebnisse nicht angenommen.

Eine andere (Test)einstellung in der selbe GPO wird übernommen.

Ich habe eine Fehlermeldung gefunden:

Die Installation der Anwendung 7-Zip 4.57 der Richtlinie SW Test ist fehlgeschlagen. Fehler: Die Installationsquelle für dieses Produkt ist nicht verfügbar. Stellen Sie sicher, dass die Quelle vorhanden ist und Sie Zugriff darauf haben.

Rechte darauf habe ich aber und ich kann auch die MSI direkt ausführen.

Muss ich evtl. die Einstellung mit den MSI Dateien mit höheren Rechten ausführen einstellen?

Wie wärs dann mit einer SW, welche auf einem Terminalserver läuft? Mit solch einem Pfusch wirst du nicht glücklich.

Ich würde sowas nicht administrieren wollen.

Hallo,

ich habe einen Server 2003 mit AD.

Ich wollte jetzt Software einzelnen Rechnern zuweisen, aber das geht nicht.

Es geht: OU: Users -> Richtlinie Softwareeinstellung auf der Userebene -> SW Zuweisen.

Es geht: OU: Users -> Richtlinie Softwareinstellung auf der Userebene -> SW Veröffentlichen

Es geht nicht: OU: Computers -> Richtlinie Softwareeinstellung auf der Rechnerseite -> SW Zuweisen.

Ausserdem ist auf der Rechnerseite beim Paket erstellen das Veröffentlicht ausgegraut.

Auf C. liegt dann die boot.ini und andere Systemdateien. Wenn diese überschrieben oder belöscht werden läuft das System nicht mehr hoch.

Wieso installierst du die SW nicht auf den Workstations, wie es vorgesehen war?

Wird die SW auf einem Terminal Server supportet?

Installieren kann man Win auf D: z.b., aber die Startdateien (boot.ini) liegen auf C: und die sollte man tunlichst in ruhe lassen.

Wenn du vom Client aus die Domaine Konfigurieren willst solltest du das Admin Pak installieren -> \\Server\c$\Windows\adminpak.msi (oder wars in system32?).

1. Software - Windows Komponenten hinzufügen

2. Du trägst den vorhanden Router als Standardgateway bei den WLan Clients ein.

True Image Home:

Unterstützte Betriebssysteme

* Microsoft® Windows® Vista™ (alle Editionen) (x32/x64 SP1)

* Microsoft® Windows® XP Home (x32 SP3 / x64 SP2)

* Microsoft® Windows® XP Professional (x32 SP3 / x64 SP2)

True Image Echo Server:

Windows Betriebssysteme:

* Windows Server 2008 1

* Windows Server 2003 (x32/x64)

* Windows 2000 Server / Advanced Server

* Windows Small Business Server 2003/2008 2

Wie ich aber oben geschrieben hatte, vielleicht kannst du das Raid auf 2 größere Platten migiren, dann benötigst du keine extra Software.

Ich hatte das einmal so gemacht, indem ich alle Drucker vom alten Server verbunden habe (dadurch gleich die Treiber mitbekommen habe) und dann die Anschlüsse vom alten Server auf die jeweiligen IP's umgestellt.

Ausserdem gibt es bei Windows 2003 keine Master und keine Save (BDC?) Domainen Controller mehr.

Zu 1: Wo hast du zugriff auf die Admin Oberfläche? Auf welche Admin Oberfläche?

Das kann man, aber das will man nicht.

Shadowcopy schaut nicht nach, ob einen transaktion fertig ist und man bekommt evtl. korrupte daten bei einem Restore.

Da der SBS einen 64bit SW ist solltest du die 64 bit Version nehmen.

Hast du die SBS Premium Version? da ist ein SQL Server Standard dabei und dann würde ich auch diesen nehmen.

Per Registry.

Ich müsste morgen inner Firma nachschauen, wie wir das genau auslesen, aber dann kann ich dir das ganze schicken.