Jump to content

Dukel

Members
  • Gesamte Inhalte

    11.571
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Dukel

  1. Freigegeben ist ein /16 Netz (siehe RFC). Dieses Netz kann man mittels Subnetting aufteilen und bekommt z.B. so 256 /24 Netze.

    Da widerspricht sich nichts.

     

    Vermutlich ist die Verwirrung des TO, dass eben 172.16-31.0-255.0-255 kein Class B und 192.168.... kein Class C Netz ist, aber idr als diese Klassen genutzt werden.

  2. Beim Beispiel 192.168.0.0/16 ist immer nur das "Problem", dass jeder ein 192.168.x.0/24 daraus macht. Lt. RFC ist es ein /16 -> 255.255.0.0

    Und bei "Klasse B" darfst du das nicht in der Dezimalschreibweise sondern Binär anschauen. /12 ist 255.240.0.0.

     

    EDIT:

    Hier die offizielle Quelle:

    https://tools.ietf.org/html/rfc1918

    Quote

    We will refer to the first block as "24-bit block", the second as "20-bit block", and to the third as "16-bit" block. Note that (in pre-CIDR notation) the first block is nothing but a single class A network number, while the second block is a set of 16 contiguous class B network numbers, and third block is a set of 256 contiguous class C network numbers.

     

  3. Der Prefix ist die Subnetmaske.

    Man kann /24, 255.255.255.0 oder 11111111.11111111.11111111.00000000 austauschen. Das ist das selbe.

     

    EDIT:

    Zur Unterstützung

    https://www.heise.de/netze/tools/netzwerkrechner/

     

    Hier mal ein Beispiel:

    192.168.56.1
    11000000.10101000.00111000.00000001
    255.255.240.0
    11111111.11111111.11110000.00000000
    AND            
    11000000.10101000.00110000.00000000
            
    192.168.47.1
    11000000.10101000.00101111.00000001
    255.255.240.0
    11111111.11111111.11110000.00000000
    AND            
    11000000.10101000.00100000.00000000

     

    Hier siehst du das der Rot Markierte Bereich unterschiedlich ist und die beiden IP Adressen somit in Unterschiedlichen Netzen sind.

  4. Das Verfahren wird genutzt um zu prüfen ob ein Paket an ein Interface weitergeleitet wird oder verworfen wird.

     

    Mit der "AND" Berechnung werden nur die Netzteile der IP Adresse ausgegeben und der Hostteil versteckt.

    https://geek-university.com/ccna/subnet-mask-explained/

     

    Es werden auch keine Subnetzmasken mit anderen Subnetzmasken verglichen nur IP Adressen mit einer Subnetmaske, ob es im gleichen Subnet ist (und ein Router das Paket verwirft) oder in einem anderen Subnet und das Paket dann geroutet wird.

  5. ANDing habe ich noch nie gehört. Das ist einfach eine AND Berechnung/Verknüpfung.

    Und über Arp wird nichts versand. Arp ist dafür da, dass IP Adressen in MAC Adressen umgewandelt werden.

    Die AND Berechnung wird z.B. in Routern gemacht um zu prüfen an welches Interface ein Paket weitergeleitet (geroutet, daher der Name) wird.

     

    Wenn z.B. von einem PC ein Netzwerkpaket verschickt wird wird dieses auf einem Switch im Layer2 "aufgemacht" und die Mac Adresse ausgelesen um zu prüfen an welchen Port es muss.

    Wenn dieses Paket an einem Router ankommt wird es auf Layer3 "aufgemacht" und geschaut an welches Zielnetz geroutet werden muss.

  6. Mit Client meinte ich Outlook, Mobil, Pop3/Imap, OWA,...

     

    Eine einfache Abfrage gibt es nicht. Es gibt Serverseitige Logs, IIS Logs, Clientseitige Logs, Eventlogs, Netzwerksniffer,...

     

    Je nach Fehler musst du halt in ein Troubleshooting gehen. Was für Fehler kommen, wen betrifft es (einen Client, einen User, mehrere Clients, mehrere User)? Stimmt die Konfiguration? Funktioniert Autodiscover?

    In Outlook kannst du die Verbindung anschauen (verbindungsstatus). Hier können auch Fehler angezeigt werden.

     

    Wie sieht die Umgebung aus? Single Server? Cluster mit welchem Loadbalancer?

     

    Außerdem meldet sich kein Server mit einem Postfach an einem Server an.

    Ein Benutzer baut eine Verbindung mit einem bestimmten Protokoll (Mapi, Web, Imap / pop3) zu einem Exchange Server auf und verbindet sich darüber mit seinem Postfach.

  7. 1 hour ago, SPLA said:

    wenn der zweite Server nur eingeschaltet wird, wenn der erste Server ausfällt, kannst du lizenzrechtlich die Windows Server Standard Lizenz auf den zweiten Server übertragen.

    Dieser Zustand muss dann auch erst mal die nächsten 90 Tage so bleiben.

    Bei einem Serverausfall sind die 90 Tage nicht mehr relevant. Diese sind nur bei einem manuellen Wechsel, ohne HW-Ausfall, relevant.

     

    Quote

    Die Backup-Instanz kann nur während der folgenden Ausnahmezeiträume ausgeführt werden:

    ·          für kurze Zeit während des Wiederherstellungstests bei Notfällen innerhalb einer Woche alle 90 Tage,

    ·          während eines Notfalls, wenn der Produktionsserver aufgrund der Wiederherstellung nicht verfügbar ist, und

    ·          für die Zeit eines Notfalls während eines kurzen Zeitraums zur Erleichterung der Übertragung zwischen dem primären Produktionsserver und dem Server für die Wiederherstellung bei Notfällen.

     

×
×
  • Neu erstellen...