Jump to content

NilsK

Expert Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    17.165

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von NilsK

  2. Druckertreiber für Vista x64 anpassen

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Moin,

     

    ein x64-System braucht einen x64-Treiber. Falls es einen XP-x64-Treiber gibt, wäre das einen Versuch wert. Ein 32-Bit-Treiber wird nicht gehen.

     

    Ein zwischengeschalteter Druckserver ändert nichts, denn auch dann braucht der Client einen Treiber. Allenfalls ein Zwischenformat wäre denkbar, z.B. ein hochauflösendes PDF oder so. Oder halt auf dem Vista einen Virtualisierer installieren und da rein ein OS, das mit dem Plotter kann ...

     

    Gruß, Nils

  4. 64 Bit auf 32 bit Serverhardware ?

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Moin,

     

    x86-64 ist eine komplette 64bit Architektur. Keine Neuentwicklung, sondern eine Weiterentwicklung, aber das ganze einen "eigentlich 32bit Prozessor" zu nennen ist nicht richtig.

     

    auf die Gefahr hin, dass das in Haarspalterei ausartet: Der Witz an der x64-Architektur, die von AMD eingeführt wurde, besteht darin, dass die vorhandene x86-Architektur um die Möglichkeit erweitert wurde, mit bis zu 64 Bit auf den Speicher zuzugreifen. Der Rest ist nach wie vor 32-bittig. Sonst könnte man auf diesen Systemen ja auch keine 32-bittigen Betriebssysteme installieren. Will ich also mein altes System darauf betreiben, kann ich das ohne jede Einschränkung tun.

     

    Der Itanium ist ein Beispiel für eine echte 64-Bit-Architektur. Da ist nicht nur der Speicherzugriff 64-bittig, sondern "alles". Das hat dann aber zur Folge, dass man komplett andere Binaries braucht. Und genau das wiederum hat dazu geführt, dass diese Systeme wie Blei in den Regalen liegen. Dies wiederum war der Grund, warum AMDs Taschenspielertrick zu einem unglaublichen Markterfolg geführt hat, der dann wiederum Intel die Schmach bereitete, die Technik von AMD zu übernehmen.

     

    Gruß, Nils

  5. MSSQL 2005 & Defekte SystemDB's

    in MS SQL Server Forum

    Geschrieben

    Moin,

     

    Berechtigungen werden wohl weniger das Problem sein. Die internen Datenstrukturen der "drüberkopierten" Master-Datenbank scheinen korrupt zu sein.

     

    Vom Prinzip her musst du eine funktionsfähige Master-Datenbank einrichten und danach ein Backup deiner Applikationsdatenbanken einspielen bzw. diese anhängen. Da der Dienst bei dir überhaupt nicht startet, solltest du vielleicht einfach den SQL Server deinstallieren, neu installieren und dann die Datenbanken anhängen.

     

    Im Übrigen reicht es für das Rebuild der Master-DB nicht aus, setup.exe einfach zu starten. Benutze ein Kommando wie das folgende:

     

    start /wait Original_Location\setup.exe /qn INSTANCENAME=Instance_Name REINSTALL=SQL_Engine REBUILDDATABASE=1 SAPWD=StrongPassword

     

    Wärest du den Links in dem von mir geposteten Artikel gefolgt, hättest du das auch feststellen können. Siehe hier

    How to: Install SQL Server 2005 from the Command Prompt

     

    unter der Überschrift "To rebuild system databases for a default instance of SQL Server 2005 from the command prompt".

     

    Gruß, Nils

  6. 64 Bit auf 32 bit Serverhardware ?

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Moin,

     

    eine x64-Version kannst du nur auf einer x64-Hardware installieren. Das Missverständnis dabei ist vielleicht, dass die x64-Plattform eigentlich ein 32-Bit-Prozessor ist, der aber (bis zu) 64 Bits zur Ansprache des Arbeitsspeichers nutzen kann. Es handelt sich nicht, wie etwa beim Itanium, um eine echte 64-Bit-Architektur.

     

    Die Modellnummern diverser Hersteller sagen mir wenig, aber eigentlich kann man davon ausgehen, dass Server, die in den letzten ca. 2-3 Jahren gekauft wurden, x64-fähig sind. Bei Intel heißt das nötige Feature "EMT", bei AMD ist es als "AMD64" anzutreffen.

     

    Zur Frage, ob sinnvoll oder nicht, siehe diesen Artikel:

    faq-o-matic.net » Wie Windows mit großem Hauptspeicher umgeht

     

    Kurz gesagt: Wenn die Applikation von viel RAM (> 4 GB) profitiert und dafür ausgerichtet ist, ist es sinnvoll.

     

    Gruß, Nils

  8. Server 2008 mit SQL-Server 2005 oder SQL-Server 2008 als Cluster

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Moin,

     

    um es ganz deutlich zu sagen: Euer Konstrukt wird keinerlei Support von Microsoft erhalten. Für mich wäre das ein klares KO-Kriterium für ein System, das offenbar so wichtig ist, dass ich es clustern will.

     

    Bedenke: Auch wenn du ein Problem innerhalb von SQL hast, das mit dem Cluster nichts zu tun hat, wird Microsoft den Support ablehnen, sobald VMware im Spiel ist.

     

    Gruß, Nils

  15. Eignungstest für System Engineer

    in Off Topic

    Geschrieben

    Moin,

     

    diese Frage kann man bestenfalls dann beantworten, wenn man die Anforderungen kennt. Wen willst du denn testen? Fertige Azubis? Umschüler? Erfahrene SEs?

     

    Allgemein halte ich von diesem Vorgehen nicht viel. Die Fertigkeiten, die ihr da schriftlich prüft, kann man doch in einem Gespräch viel besser rausfinden. Allenfalls als Fragebeispiele für ein mündliches Interview fände ich das okay.

     

    Gruß, Nils

  20. Bin verwirrt, Ex2003 und Connector

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    Moin,

     

    GMX akzeptiert nur die Einlieferung von Mails mit Usern, die es selbst verwaltet. Da dein User als Standardadresse die GMX-Adresse hat, funktioniert dies auch. Soweit nicht verwunderlich.

     

    Eine Authentisierung kennt SMTP selbst nicht, da gibt es mehrere Mechanismen drumrum (z.B. "SMTP-after-POP" - SMTP-Versand wird innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nach der POP-Authentisierung akzeptiert; könnte bei dir hinhauen, wenn dein POP-Connector oft pollt). Welcher davon jetzt bei dir tatsächlich wirkt, kann ich nicht beurteilen.

     

    Insgesamt stimme ich aber vor allem deiner Einschätzung "schlimm" zu. Das Design gehört geändert.

     

    Gruß, Nils

  22. Lizenzen verlegt

    in Microsoft Lizenzen

    Geschrieben

    Moin,

     

    Off-Topic:

    abgesehen davon, dass "verschlampt" mehr mit der Schlampe als mit dem Schlamm zu tun hat, würde ich dir empfehlen, in der Internet-Öffentlichkeit nicht unbedingt in dieser Form von deinem Chef zu erzählen. Ganz so anonym macht ein Pseudonym dich auch nicht, zumal wenn die Situation aus deiner Schilderung erkannt werden kann. Wenn ich dein Chef wäre, würde ich das ganz schön doof finden.

     

    Nur so am Rande.

     

    Gruß, Nils

  24. Server 2003 oder 2008 für XP Domäne

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Moin,

     

    ja Moment, wie denn nun? Ich denke, den SBS wolltest du wegen Exchange nicht?

     

    Wenn es der SBS sein soll, dann gibt es kein 64 Bit (es sei denn, du wartest auf SBS 2008). 64 Bit gibt es nur mit dem "normalen" 2003-Server.

     

    64 Bit kann bei 4 GB interessant sein, um das PCI Hole zu fülle, siehe hier:

    faq-o-matic.net » 4 GB RAM mit Windows Vista

     

    Wenn es nun doch der SBS sein soll: Ein "typischer" SBS-Server verträgt die Last durchaus. Es geht bei dir ja auch nur um ein recht kleines Netzwerk. Die Frage ist dann eher die nach der Ausfallsicherheit.

     

    Gruß, Nils

×
×
  • Neu erstellen...