NilsK

Moin,

sagen wir es so: Exchange auf einem DC sehe ich wesentlich kritischer als SQL 2008, und das habt ihr schon.

Wenn da mal ein Generalaustausch ansteht, würde ich es anders entwerfen. Sonst passt das schon mit dem DC/SQL/Fileserver.

Gruß, Nils

Moin,

"Moveuser.exe" ist mit Windows Vista nicht kompatibel und wird durch die neue WMI-Funktion "Win32_UserProfile" ersetzt

Siehste, wieder was gelernt. War mir beides vorher nicht bewusst. :)

Gruß, Nils

Moin,

wie viele Server wird es denn insgesamt in dem Unternehmen geben? Wie viele User gibt es?

SQL 2008 kann man zur Not auf einem DC betreiben, weil er mit höherem Sicherheitsniveau läuft als die Vorgänger. Es ist auch supported, wenn auch "not recommended": Hardware and Software Requirements for Installing SQL Server 2008

Die weitere Sammlung an Diensten ist sicher nicht optimal für einen Server, wäre aber in einem kleinen Unternehmen auch machbar. Wenn es um die Rollentrennung geht, könnte man z.B. über Virtualisierung nachdenken.

Gruß, Nils

(gelöscht)

Moin,

"deutsche Wertarbeit" ist lustig. Wortmann ist halt ein Assemblierer, der Standard-Komponenten zu Servern zusammensetzt - so wie es hunderte andere auch machen. Deutsch ist da nicht besonders viel außer dem Ort in Ostwestfalen, die Wertigkeit kann ich nicht kompetent beurteilen.

Gruß, Nils

Moin,

klingt nach UAC.

faq-o-matic.net Benutzerkontensteuerung (UAC) richtig einsetzen

Gruß, Nils

Moin,

Praxiserfahrung zu diesem Aspekt habe ich nicht. Wenn es auf eine kurzfristig funktionierende Lösung ankommt, wäre evtl. Desktop DNA einen Blick wert (jetzt: CA Desktop Migration Manager), damit kann man praktisch alles machen, was einem in Profilmigrationen in den Sinn kommen könnte.

Gruß, Nils

Moin,

Live Migration hat mit Hochverfügbarkeit (nahezu) nichts zu tun. Live Migration dient dazu, eine laufende VM von einem Host auf den anderen zu schieben. Das geht natürlich nicht, wenn einer der Hosts ausgefallen ist.

Clustering von Hyper-V kann Windows 2008 auch bereits, wobei du da die Enterprise Edition brauchst. Mit R2 brauchst du fürs Clustering auch die EE. Der kostenlose Hyper-V R2 kann auch Clustering. In jedem Fall benötigst du dafür natürlich ein SAN (wobei SAN-Zugriff allein nichts mit Enterprise zu tun hat).

Gruß, Nils

... wobei die meisten VLAN-fähigen Switches für den Unternehmenseinsatz auch Routing und DHCP Relay können sollten. Also eine Frage der Switch-Konfig.

Gruß, Nils

Moin,

bevor wir jetzt an etwas herumdoktern: Was genau willst du denn eigentlich erreichen? Dein Vorgehen ist ja nur Mittel zu irgendeinem Zweck.

Das SYSTEM-Konto hat darüber hinaus bereits administrative Rechte. Also beschreibe bitte dein Szenario vollständig.

Gruß, Nils

Moin,

wenn du nur eine Freigabe für alle Homes hast, kannst du die natürlich nicht in der Benutzerzahl begrenzen. Dann bleibt nur eins der anderen Verfahren. Halte ich aber, wie gesagt, auch für besser.

Gruß, Nils

Übrigens wäre es nett, wenn du die Shift-Taste einsetzt. Es gibt extra zwei davon auf deiner Tastatur.

Moin,

wobei natürlich genau der Punkt mit den Treibern vorher zu klären ist. Bei mir z.B. ein KO-Kriterium. (Macht aber auch nix, weil ich genau aus dem Grund "nur" 3 GB RAM im Notebook habe.)

Aus meiner Sicht dürfte in den meisten Unternehmen aber auch nichts gegen einen Parallelbetrieb von x86 und x64 sprechen, die nach Bedarf eingesetzt werden.

Gruß, Nils

Moin,

nein, das geht nicht. Im WS2008 ist Hyper-V 1.0 drin, der nur Quick Migration kann. WS2008R2 und der Hyper-V Server 2008 R2 sind völlig separate Produkte.

Do könntest zwei R2-Lizenzen kaufen und deine Hyper-V-Server damit neu installieren. Du könntest auch zweimal den kostenlosen Hyper-V Server auf die Bleche tun und hast dann eben zwei Lizenzen frei (z.B. für VMs).

Wobei sich natürlich auch die Frage stellt, warum du Live Migration benötigst. Häufig wird das falsch eingeschätzt. Neben Live Migration wäre bei R2 vor allem die Nehalem-Unterstützung interessant, aber das setzt natürlich auch Nehalem-CPUs voraus.

Gruß, Nils

Moin,

Habt ihr auch nen Earth-Core Server? ;)

Gruß, Nils

Moin,

also "logoff" habe ich diese woche schonmal probiert.

an einem klient mit xp sp3 über die eingabeaufforderung, einfach

logoff eingegeben und der aktuelle user wurde abgemeldet.

das ging also.

oh, tatsächlich. Sowas. Das Kommando kannte ich gar nicht. Danke für den Hinweis.

Gruß, Nils

Moin,

es ist allerdings nicht eben Best Practice, die User-Homes einzeln freizugeben.

Die Technik mit der Prüfung, ob ein Zugriff aufs Home existiert, ist durchaus machbar. Allerdings ist das Skript nicht geeignet, dies umzusetzen, weil die ganze Logik nicht passt.

Zuerst muss das Skript prüfen, ob ein Zugriff auf H existiert (nicht das Laufwerk selbst, das auf einem anderen Rechner ja eben nicht da wäre). Ist das der Fall, dann muss es den User abmelden, denn offenbar ist er ja bereits angemeldet. Allerdings gibt es gar kein Kommando "logoff"; ab XP kann man "shutdown /l" nehmen. Existiert kein Zugriff, kann das Skript weitermachen und die Laufwerke verbinden.

Um den Zugriff auf H zu prüfen, könnte man mit einer Flag-Datei arbeiten (Anmeldeskript schreibt eine Datei nach H, Abmeldeskript löscht sie). Oder man öffnet eine Datei exklusiv - glückt das, dann liegt noch kein Zugriff vor. Das ist allerdings weniger trivial.

Gruß, Nils

Plonk.

Wollen wir jetzt Erbsen zählen? "Startlogo" ist in Windows kein eindeutiger Begriff.

Und nun ist hier EOT für mich. So ein Lötzinn.

Gruß, Nils

Und im Übrigen ist der Imperativ von "lesen" nicht "lese", sondern "lies". So. :cool:

Moin,

vom "Bootlogo" sprichst du jetzt das erste Mal. Ich dachte, du redest vom Startmenü.

Sorry, aber erstens wird das technisch nicht gehen (das ist ja kein Bild, sondern eine Animation) und zweitens ist das wirklich Spielkram. Ich habe Besseres zu tun.

Gruß, Nils

Moin,

sehr interessant sind übrigens auch Schalldämmungen mit Gegenschall. Nein, es ist nicht 1. April, das gibt es wirklich.

Gruß, Nils

Wobei das Kriterium "das kann ja auch nicht die Wahrheit sein" durchaus auch hier zutrifft.

Gruß, Nils

Moin,

warum die veraltete Version? Nimm lieber die 4.0.

User State Migration Tool 4.0 User's Guide

Dort werden, soweit ich sehe, auch die meisten deiner Fragen beantwortet. Es könnte sein, dass die Schalter /md und /mu die Migration eines lokalen Accounts auf einen Domänenaccount ermöglichen.

Gruß, Nils

Moin,

Einzigst mein VMWAre vSphere Client läuft (noch) nicht unter Windows 7.

ist jetzt nicht so, dass man das nicht in einer Suchmaschine seines Vertrauens finden würde ...

faq-o-matic.net vSphere-Client auf Windows 7 installieren

("vsphere windows 7" ist derzeit eine der Hauptphrasen, mit denen Leute auf meine Seite kommen)

vCenter Client in Windows 7 | VMware Knowledge Base Blog

Und "einzig" ist nicht steigerbar. :cool:

Gruß, Nils

Moin,

wie schon im anderen Post gesagt: Du wirst um etwas in der Art von Regular Expressions nicht herumkommen.

Gruß, Nils

Moin,

du kannst per Gruppenrichtlinie in den Sicherheitseinstellungen die Anmeldung für bestimmte Gruppen erlauben oder verweigern.

Gruß, Nils