NilsK

Moin,

na, das ist ja mal ein ausführlicher "Test".

Nichts gegen Franky, aber seine Seite hat manchmal Clickbait-Charakter ...

Gruß, Nils

Moin,

Am 2.2.2024 um 10:14 schrieb Nobbyaushb:

Ich vermisse Edgar .... schade das er die Lust an allem verloren hat

ich finde das auch schade, denke aber, dass solche intimen Dinge nicht in ein öffentliches Forum gehören.

Gruß, Nils

Moin,

ich würde sogar sagen, dass Vorschlag und Metapher überhaupt nichts miteinander zu tun haben.  Trotzdem ist der Vorschlag gut, das habe ich so noch nie gelesen. Das werde ich ab jetzt schamlos klauen.

Gruß, Nils

Moin,

Dass Dinge nicht gehen, ist bei dem Konzept ja erwünscht. Was das auf hohem Niveau heißt, davon können einige wenige Member hier im Board berichten. Dort ist das aber eben auch Enterprise-Level, es gibt also viel Personal und viel Knowhow, um damit umzugehen. Schon daran fehlt es ja in den meisten Umgebungen.

Hast du konkrete Fragen oder geht es um so allgemeine Betrachtungen?

Gruß, Nils

Moin,

ganz einfache Antwort: das kommt drauf an.

Admin Tiering ist als Idee überzeugend, aber wenn man es richtig machen will, dann hat man auch richtig zu tun. Im Mittelstand habe ich bislang keine Implementierung davon gesehen, die auch nur halbwegs sinnvoll gewesen wäre ... und dann wiegt man sich in falscher Sicherheit. Wie immer bei Enterprise-Konzepten muss man schauen, was davon in einer Umgebung erforderlich ist, was sinnvoll ist und was man überhaupt leisten kann.

Ich bin mir aber grad nicht ganz sicher, wo die Diskussion hinführen soll.

Gruß, Nils

Moin,

naja, wenn du so generell fragst, hast du die Antwort schon gegeben:

vor 18 Minuten schrieb soulseeker:

"rustikale Wege" mit dem Standard-Administrator, der sich überall anmelden darf  und seinen Passwort-Hash überall hinterlässt, bis hin zu Admin-Accounts im Tier-Level (t0 - Domänenebene, t1 - Server-Admins, t2 - Client-Admins), Privileged access Workstations, die gekapselt z.B. nur die DCs administrieren können, LAPS, 2FA usw.

Das ist tatsächlich die Bandbreite, die man "da draußen" antrifft. Ich vermute nicht, dass diese Einsicht dich weiterbringt, daher wäre wichtiger, was du denn eigentlich wissen willst.

Gruß, Nils

Moin,

Herr Wiederkehr, zum Gespräch.

Gruß, Nils

Moin,

es ging doch gerade darum, dass ein Excel gemeinsam verwendet werden soll. Auf was Ordentliches umzusteigen, ist ja ein größerer Akt, der nicht mal eben zu leisten ist. Und daher haben wir darauf hingewiesen, dass ein modernes Excel gemeinsam mit Sharepoint diese Funktion bietet (sehr zuverlässig übrigens) und dass dies mit M365 auch recht günstig zu haben ist.

Stand alles im Thread.

Gruß, Nils

Moin,

vor 1 Stunde schrieb zahni:

Cloud-Laufwerke bei MS unterstützen keine Locking-Mechanismen. 

das ist in dem Fall ja auch nicht gewünscht, sonst kann man ja nicht gemeinsam am selben Dokument arbeiten.

Gruß, Nils

Moin,

und wenn du erst mal prüfen willst, wo es Unterschiede gibt, kannst du dies im CMD hernehmen und die txt-Datei mit Excel auswerten:

csvde -f MailAndUPN.txt -u -r "(&(objectClass=user)(objectCategory=person)(userPrincipalName=*)(mail=*))" -l sAMAccountName,userPrincipalName,mail

Gruß, Nils

Moin,

wenn der Kunde M365 hat oder ohnehin darauf umsteigt, dann ist das die Lösung. Da ist Sharepoint ja dabei. Die Excel-Arbeitsmappe via Teams ins OneDrive for Business schieben (was nichts anderes als der Sharepoint ist), und das Leben ist wieder schön. Man kann dann nicht mal mehr das Speichern vergessen.

Gruß, Nils

Moin,

zuerst hätte ich gesagt, dass das Thema auch auf LinkedIn ordentlich ventiliert wurde. Die Erwähnung der Reservierungsdiskette macht mich jetzt aber stutzig ... oder genauer: ich arbeite nicht für heise Online ...

Gruß, Nils

Moin,

Vermutlich so wie die Diskette, mit der die Reservierungen beim ICE-1 eingespielt werden. Ist Teil der Betriebszulassung und damit nicht zu ändern.

Gruß, Nils

Moin,

Naja, es gab Zeiten, da haben sie noch kurz vor Jahresende die alte Zahl genommen. Da ist es schon sehr innovativ, im Januar 2024 den Namen auf 2025 zu setzen.

Gruß, Nils

Moin,

Naja, dann kann es eben passieren, dass die Antwort einfach nicht passt.

Gruß, Nils

Moin,

alles zu lesen, wäre hier sinnvoller gewesen.

Gruß, Nils

Moin,

die Datei kannst du löschen, das hätte eigentlich von selbst geschehen sollen. Die Datei wird, wenn überhaupt, nur temporär beim Start der VM benötigt, danach nicht mehr.

Das Smart Paging wird nur dann verwendet, wenn das Start-RAM größer ist als das Minimal-RAM und wenn beim Start der VM nicht genügend physischer RAM für das Start-RAM vorhanden ist. Sowas sollte eigentlich nicht auftreten, weil die Anforderung eher exotisch ist. Die Situationen, in denen Smart Paging genutzt wird, deuten eher auf schlechte Konfiguration und schlechtes Sizing hin.

Wenn es also keinen Grund gibt, das Start-RAM größer zu setzen als das Minimal-RAM, dann mach beide gleich groß, dann wird es kein Smart Paging mehr geben und auch keine SLP-Datei, Und vermeide Überbuchung des RAM.

Gruß, Nils

Moin,

darum geht es ja gerade.

Gruß, Nils

Moin,

vor 8 Stunden schrieb BOfH_666:

 

Könnte man das nicht erstmal optimieren? Es gibt ja bessere Methoden, einen PC am Einschlafen zu hindern, oder?  

technisch kann man das selbstverständlich. Aber das war ja nicht die Frage.

Es geht hier nicht um Technik, es geht um Gewohnheiten. Der Herr möchte halt gern Bilder seiner Enkel usw. anzeigen und findet es toll, dass sein Computer das kann. Für ihn ist die Aufgabe damit gelöst. Um Bilder anzuzeigen, braucht man aber nun mal keinen PC, daher frug ich gezielt nach einem digitalen Bilderrahmen. Ihn stört der PC nicht, aber mich (Lärm und Energiebedarf), daher muss ich ihn für die Aufgabe, wenn überhaupt, durch was maximal Einfaches ersetzen. Die Frage ist für mich auch ausreichend beantwortet: Anscheinend gibt es sowas noch, da kann ich mich dann umsehen und habe eine ausreichende Wahrscheinlichkeit, nicht nur Murks zu finden, der heute gar nicht mehr funktioniert.

Bastel- und Workaround-Lösungen passen in dem Szenario nicht, das erzeugt nur Supportbedarf.

Danke euch, Thema ausreichend besprochen.

Gruß, Nils

Moin,

nein, es ist ein viele Jahre alter Einsteiger-PC von FSC, der aber mit dem Energieprofil "Hochleistung" läuft, damit er nicht ausgeht und weiter die Bilder anzeigt ...

Gruß, Nils

vor 5 Stunden schrieb BOfH_666:

Machen sowas nicht auch Fernseher? ... also wenigstens die einigermaßen "smarten"?   ... vielleicht hat er ja schon so einen ... 

Es geht ja darum, etwas Energie-günstiges zu haben. Funktional hat er ja schon, was er will: sein PC läuft den ganzen Tag und zeigt Bilder an ...

Gruß, Nils

Moin,

prima, danke. Dann schau ich mal rum.

Gruß, Nils

Moin,

sie sind stark aus der Mode geraten, aber gibt es noch digitale Bilderrahmen? Der Use-Case ist ein Senior, der aktuell immer seinen PC laufen (und lärmen) lässt, um sich auf dem Windows-Sperrbildschirm seine Bilder anzeigen zu lassen. Das ginge ja deutlich energiesparender mit einem Gerät, das nur dafür gemacht ist.

Ein Tablet wäre keine gute Alternative, das würde derjenige nicht an seinem Platz stehen lassen, sondern als zusätzliches Spielzeug mit rumschleppen ...

Danke und Gruß, Nils

Moin,

vor 3 Stunden schrieb cj_berlin:

Der Gedankensprung war mir jetzt zu weit, zumindest am Sonntag.

persönliche Haftbarkeit für ein gefordertes Ergebnis nimmt schnell totalitäre Züge an, wenn es in der skizzierten Form verstanden wird:

vor 22 Stunden schrieb cj_berlin:

Wurde einer krank, wurden Zuwendungen eingestellt.

Gruß, Nils

Moin,

Ja, das Modell Nordkorea hat unbestreitbar Vorteile.

Gruß, Nils