Leuchtkondom

Ich glaube du verwechselst immer noch ein wenig, Egal ob hyper v oder vsphere oder oder, an den Server Lizenzen ändert sich nichts. Ps: auf dem hyperv "Blech" darfst du keine anderen rollen mit installieren wie du geschrieben hast vor zu haben

Der Metro kann auch umgeleitet werden, und dann über zugriffsbasierte Aufzählung entsprechend "dargestellt" werden, mache ich bei uns auch so (2012 R2)

@Ralli: Es hängt nicht das Windows, es hängt der Browser (keine Rückmeldung), in der Zeit kann ich, wie oben bereits geschrieben, den "anderen" Browser öffnen um dort weiter zu surfen. In der Ereignissanzeige ist nichts zu sehen, was die beiden NB gleich macht: - gleiche Domäne - gleicher AV Scanner (Kaspersky Endpoint 10.2.4) Treiber habe ich alle gecheckt :-/

Hallo Leute, da mich mein Problem im Moment so nervt wollte ich mal wissen ob dieses Problem noch jemand hat und evenutell eine Lösung parat hat. Und zwar läuft mein Notebook unter Win 10 Pro und ständig hängt der Browser beim Browsen, das trifft dabei auf Google Chrome sowie IE zu. Während der Browser hängt geht alles andere normal weiter ... wenn beispielsweise Chrome mal wieder hängt, kann ich in der Zeit den IE starten und dort weiter surfen. Die hänger sind in der Regel 20 Sekunden, danach geht es weiter. Allerdings doch recht oft ... Was allerdings etwas merkwürdig ist. Ich habe auf meinen alten Firmen Notebook auch Windows 10 installiert (Auf beiden Notebook FRISCH Install, kein Upgrade), und dort ist das Verhalten 1:1 identisch. Hardware kann also defintiv ausgeschlossen werden, es sind auch beides Unterschiedliche Notebooks (einmal Dell, einmal Alienware). Die Hänger habe ich auch NUR beim Browsen, keine anderen Anwendungen zeigen das Verhalten (auf beiden Laptops) Bis auf ein paar DNS Client Fehler sind keinerlei Einträge in der Ereignissanzeige vorhanden. Jemand eine schlaue Idee? :-(

WDS ist der größte Mist, Client Mode nur um die "Strecke" zu überbrücken war schon richtig

Stimmt nicht, er ist auch über v4 zu erreichen, aber eben nur über DNS. Nur das speedport.ip bei dir mit deiner DNS konfig nicht aufgelöst werden könnte via v4, Aber schön wenn es jetzt geht

Das Problem ist doch ganz einfach??? Wenn du das Web Interface des speedports aufrufst leitet dieser immer auf den DNS Namen um, auch wenn du per IP zugreifst. Hätte dir schon auffallen müssen wenn du dort drauf bist ... Es liegt also an der nicut funktionierenden namensauflösung, mit IPv6 hat das nix zu tun

Meine Rede seit gefühlt der 3. Seite in diesem Thread :-) Ich finde leider nur den Umgang durch MS mit diesem Thema sehr traurig, aber naja....

Wobei mein Fehler bei VMware beschrieben ist mir der Lösung das das Problem behoben sei in Update 2. Naja vielen Dank an alle

Hallo Leute, ich danke euch alle für die zahlreichen Antworten. Leider werde ich zwar nie raus finden was das Problem war, aber ich habe am Wochenende das neue Update 2 installiert, seit dem rennen die Hosts wieder, unglaublich das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. vielen Dank an alle

also ich habe nun alle Treiber geupdatet in den Hosts (Netzwerk und SAS HBA), leider keine Besserung... So langsam bin ich etwas ratlos, wie gesagt Hardware kann ich definitiv ausschließen. Den auf beiden Hosts läuft es wunderbar wenn Server UND Client AUF EINEM Host läuft. Storage kann ich auch ausschließen, denn das wie gesagt, auf einen Host läuft es. Nur wenn Server und Client auf 2 Hosts getrennt ist passiert das Problem. Hardware steht komplett auf der HCL, alles Firmware´s geupdatet, ESXis komplett gepatcht und Treiber aktualisiert edit: Was ich noch testen würde die Tage wäre die Server nur per GBit anzubinden an den Switch mit den Onboard Nics, was anderes fällt mir dann tatsächlich nicht mehr ein.

Die RDP Zugänge sind für administrative Zwecke... Als Terminalserver darfst du die nicht missbrauchen. Dann musst du einen RDS-Sitzungshost installieren (scheinbar bei dir auch geschehen) und du brauchst entsprechende Lizenzen

Also ich lese hier Nur noch sporadisch mit, aber habe mich ja damals mit der Thematik intensivst beschäftigt und hatte auch einen Support case bei ms. Fazit bis heute immer noch das gleiche Problem, alle Lösungen die ich bisher hier gesehen habe oder selber gepostet haben sind nur zeitweilige Abhilfen :-( 100% funktionieren tut leider nichts Ps weil ich das schon paar mal gelesen habe. Es ist völlig egal wie die Drucker gemappt werden, auch über GPP das gleiche

@zahni, danke für deine Hilfe, hatte ich aber bereits auf Seite 1 geschrieben! Es macht doch keinen Sinn Lüfter zu prüfen, wenn es INNERHALB eines Hosts alles sauber schnell funktioniert. Auch kann ich das Storage ausschließen, daran wurde nichts gemacht und da kann man nichts falsch konfigurieren, außerdem wäre dann das Problem auch INNERHALB des Hosts. Zwecks Firmware und Treiber schaue ich, danke edit: Auf dem Server läuft aktuell lxnet version 10.2.309.6v-1vmw, also die "ältteste" Version, ich werde heut Nacht mal updaten, danke dir

Nein wir haben keine 1G "Backupverbindung", es sind zwar natürlich Karten im Server verbaut aber nicht an den vSwitch angebunden, das heißt der Traffic geht 100% über die 10G Verbindung. Nein ist Original Emulex, OCe1102-NX Dein Link schau ich mir mal an

Hallo Leute, ich danke euch erstmal für eure zahlreichen Antworten. Ich habe das Wochenende genutzt und einiges gemacht. Ich habe an beiden Hosts ein BIOS Update gemacht, die SAS HBA Firmware aktualisiert, sowie auf den Emulex 10 GB Netzwerkkarte die aktuellste Firmware installiert, Ergebniss -> keine Änderung. Da ich in dieser Zeit aber die Maschienen immer von einen Host auf den anderen schieben musste, damit ich diese Arbeiten durchführen kann ist mir was anderes aufgefallen. Und zwar scheint Host 2 gar nicht langsam zu sein, jedoch aber die Kommunikation zwischen Host 1 und Host 2! Am Beispiel Datev: Wir haben 2 Datev Terminalserver (DATEV per RemoteAPP), und einen Datev Datenserver (MS SQL und Datevdienste) Bis zur der ganzen ESXI Update Geschichte war DATEV-TS1 und DATEV-Server auf Host 1, auf Host 2 DATEV-TS2. Auf TS2 war praktisch kein Arbeiten möglich, auf TS1 ging es super schnell! Nun habe ich durch die Arbeiten wie gesagt die Maschinen vorschoben, der DATEV-Server lag auf Host 2, wo auch TS2 liegt / lag. Plötzlich ging an TS2 alles super schnell und TS1 war grotten langsam. Man konnte den Fehler so nachvollziehen, je nachdem wo ich die Maschine hatte. Am Coreswitch wurde seit der ESXi Update Installation nichts gemacht, ich kann auch Dateien zwischen den Host von VM zu VM recht schnell kopieren (sodass das Storage die Beschränkung ist in der Gesschwindigkeit). In allen Maschinen sind VMXNet 3 Netzwerkkarten (wegen 10 GBit Konnektivität), diese und sämtliche "Dienste" (iSCSI, vMotion,...) hängen an einen vSwitch (alles per VLAN). Die Konfiguration ist identisch zu ESXi 5.5 wo alles lief ...

Okay kannst du mir ein wenig auf die Sprünge helfen wie ich das prüfe?

Na dann rate mal ... Hardware Support ist natürlich vorhanden Was soll das?? Ist nicht so das VMware Support nicht vorhanden ist weil ich das nicht will....

Ich habe auch schon an einen Hardware Defekt gedacht, viel mehr bleibt ja nun nicht mehr übrig. Wenn man die Fakten zusammen zählt ... Allerdings was mich wundert das es seit Donnerstag Nacht, seit dem Update auf esxi 6 ist. Bis dahin lief es wahnsinnig Performant alles. :-/ IPMI sagt aber keine Probleme und alle Sensoren grün (Wärme etc.)

Danke erstmal für eure zahlreichen Antworten, habe die Nacht den betroffenen Host 2 neuinstalliert. Leider hat das absolute keine Verbesserung gebracht, ich hab die NAcht genutzt und auch noch ein wenig getestet. Selbst wenn auf diesem Host nur eine einzigste Maschine läuft, geht es grotten langsam. Im Bios war ich, dort ist bereits Performance eingestellt.

@blub: du hast natürlich Recht, aber meiner Meinung nach macht es IN DEN VM´s keinen Sinn etwas umzustellen, es lief vor dem Update auf vSphere 6 perfekt und jetzt läuft immernoch alles rund auf Host 1?!?! Dann machen meiner Meinung nach Settings in den VMs keinen Sinn @Docdata, ja ein Update fehlt, das habe ich jetzt für mein Problem aber aktuell nicht so als entscheidend gesehen, da es "nur" ein Security Fix ist, werde es aber natürlich versuchen heut Abend einzuspielen

Nein gute Idee das schau ich gleich mal mit...

Habe ich inzwischen erledigt, keine uodates verfügbar , alle bereits installiert

Mmmm dagegen würde aber sprechen das die gleichen Maschinen auf dem anderen Host super laufen oder ?

seit Upgrade auf vSphere 6?