NorbertFe

Wenn das nur dieses eine Konto betrifft, was passiert, wenn sich der Nutzer mal an einem anderen PC anmeldet (vorausgesetzt, ihr habt keine Roaming Profiles).

Hallo Jan,

Das könnte auf einen vorzeitigen Reboot/Abbruch hindeuten. Denn die ganzen (viele) Dateien werden ja bei der Update Installation erst entfernt und dann neu reinkopiert (weißt du sicher auch). Wenn man natürlich ungeduldig wird bzw. irgendwas dann schief läuft, ists für die Hose. Ein Grund, warum ich immer noch allen abrate Exchange Updates mittels Windows Update Agent zu installieren. Aber die meisten hören ja nicht auf solche Ratschläge.

Danke für die Info, dass es immer noch Probleme bei diesen Updates gibt.

Bye

Norbert

Ich hab eigentlich immer nur "schlechte" Erfahrungen wenn man die zusätzlichen Postfächer auch cached. Du umgehst das Problem mit eigenen OST Dateien, aber ehrlich gesagt, meist sind die Shared Mailboxes sogar die großen Postfächer und dann hat man zig OST Dateien und der PC rödelt sich tot. :) Deswegen gibts bei mir für solche Dinge einfach keinen Cachemode. Hast du denn bei allen mal den Cachemode deaktiviert?

vor 1 Minute schrieb Ebenezer:

Wenn meinst Du damit? Danke!

Das bezieht sich auf die Mapi/TCP Konfiguration der Exchange 2010 Umgebung. Wenn man bspw. den selben Hostnamen wie für https Zugriffe auch als RPC Client AccessArray eingerichtet haben sollte, wirds etwas komplizierter mit der Migration. Zumindest deute ich die Frage von ASR so. Evtl. meldet er sich ja auch nochmal.

Bye

Norbert

Sehr schön. Danke für die Rückmeldung.

Manuell kann man beide Varianten durchführen. Bist du über "Emailkonten "neu"" gegangen, so dass die dort alle untereinander stehen, oder über Ändern des Hauptkontos und dann unter "weitere Einstellungen" und "Erweitert"?

Kommt drauf an, wie die Postfächer eingebunden sind. Als zusätzliche Postfächer oder als weitere Exchangepostfächer.

Schließ doch OAB mal komplett aus, indem du den betroffenen Client mal nur im Online Modus betreibst.

Hi, ja die beta ist auf dem Weg. Ich schreib dir mal ne pm.

Kein Handy benötigt DNS oder dhcp von Windows und trotzdem kann man sowas mit Windows DNS vernünftig bauen. Wie sowas geht, wurde dir doch nun mehrfach erklärt. Und wenn du weiterhin auf deinen Vorgesetzten verweist der sich nicht mit Windows auskennt, dann denk ich mir eben mein Teil. Ich wünsch euch noch viel Erfolg.

bye

norbert

vor 4 Minuten schrieb Squire:

Ein Grund für einen DHCP/DNS auf Linux Basis können Lizenzkosten sein.

Die Clients die nicht in der Domäne stecken benötigen aber meist keinen Zugriff auf die Ressourcen. Denn wenn, dann bräuchten sie auch eine cal. Aber such ruhig weiter für das obige Szenario eine Rechtfertigung. ;)

Nein da hat sich nichts geändert.

Wenn man die Outlook App verwendet kann man noch ganz andere Sachen, die ein Admin nicht toll findet. Und dem User sind die Kontakte im WhatsApp im Zweifel vollkommen Stulle, sonst würde er es ja nicht nutzen. ;)

Wenn’s nicht den selben nutzt ist doch alles super. ;) aber falls doch, dann würde man den Fehler ja bemerken.

Man kann und sollte das einfach mal an einem Client mittels hosts Datei testen. Wenn’s dann geht, alles gut und alle fragen hätten sich dann auch gleich erledigt.

Ich würd mir ja eigentlich vorstellen, dass man für sowas einen greifbaren DIenstleister haben will, anstatt in Fehlerfällen und bei Fragen jedesmal auf die Antwortbereitschaft der Leserschaft von Foren zu hoffen. Ganz ehrlich, das was du da machst ist alles sehr "egozentrisch". Wie wärs, wenn du das jetzt schon in einer Testumgebung 5x migriert hast, wenn du deine Gedanken einfach ausprobierst und das Ergebnis dann hier postest?

So würde ich es auch bezeichnen. Fakt ist, der Exchange hat damit genau nichts zu tun, weil er eben keine MDM Schnittstelle bietet. (nein die EAS Policies sind keine für mich).

So lese ich das auch. Abgesehen davon... der Workaround bei WhatsApp "Kopieren Sie doch einfach alle Kontakte in die iCloud oder irgendwo anders hin, damit Sie wieder Zugriff haben". Haha. :)

Wie gesagt, ohne MDM (welches auch immer) wirst du das meiner Meinung nach nicht hinbekommen. Irgendwer muß dem iPhone schließlich mitteilen, dass es von unmanaged App (WhatsApp) keinen Zugriff auf Managed App (Kontakte Exchange) geben darf. Und das macht afaik nicht der Exchange. Lasse mich aber gern korrigieren.

Hast du mal einen Link, wo diese Sache beschrieben sein soll? Ohne MDM kann ich mir das irgendwie grad nicht vorstellen.

vor 10 Minuten schrieb userslittlehelper:

Nun gibt es seit iOS 11.3 die Möglichkeit, dass WhatsApp nicht auf Exchange-Kontakte zugreifen kann

Echt? Wie heißt die Option denn? Soweit ich weiß greift WhatsApp auf Kontakte des iPhones zu. Wo die herkommen ist Whatsapp wurscht.

War auch kein "Vorwurf", falls das so rübergekommen sein sollte. Einfach nur eine für mich interessante Entwicklung dieses Problems.

Nein, das reicht schon als Info. :) Das fehlt halt hier im Forum, dass solche Infos (berechtigterweise) manchmal nicht vorliegen, und deswegen eben die Antworten nicht passen oder sehr generisch (paßt Autodiscover?) sein können.

Da wär  ich jetzt nicht drauf gekommen ohne die Info zu haben, dass es eben unterschiedliche DNS Domains gibt. ;) Aber schön, dass du es gefunden hast. Welchen Grund gibts denn, diese Räume in einen anderen "Bereich" zu packen?

Sehr hilfreich eine Rückmeldung über "geht nicht" zu geben. Aber ok, wer nicht will. Trotzdem danke.