Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    42.166
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von NorbertFe

  1. ok ich versuchs weiter

    habe jetzt eine pc aus der gruppe heraus und in die richtige ou genommen

    funzt aber trotzdem nicht

    ich probiers weiter

    vielen dank für die prompte hilfe :)

     

    Filterst du deine GPO auf diese Gruppe? Falls ja, dann mußt du den PC da natürlich wieder reintun.

     

    Eventuell hilft dir Grundlagenlektüre von Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials weiter.

     

    Bye

    Norbert

  2. Kann jemand von aussen nachvollziehen was mit den Emails bei mir intern passiert? Meine Konfig ist ein SBS 2003 Premium R2, Exchange 2003 usw. Die Mails werden mit POP3 vom Provider abgeholt und werden dort nach der Übertragung gelöscht.

     

    Wieder jemand, der leider die Lesebestätigung nicht verstanden hat. (dein Kunde). Leider kann man den Text in den Lesebestätigungen von Outlook nicht anpassen. Sonst stünde dort immer drin:

    Dies ist eine Bestätigung, dass ihre Mail den Empfänger erreicht hat und angezeigt wurde. Es bedeutet nicht, dass Ihre Mail gelesen und/oder verstanden wurde.

     

    Bye

    Norbert

     

    PS: ja, das gilt auch für gelöschte Nachrichten.

  3. habe folgendes Problem. ich habe eine gruppenrichtlinie eingerichtet, welche

    das laden des usb massenspeichers unterdrückt.

    ich habe eine neue ou gemacht, dann die gruppenrichtlinie eingestellt mithilfe

     

    .

    .

    .

     

    jetzt habe ich eine gruppe gebildet und darüber die entsprechenden pcs oder user hinzugefügt

    in der reg wird der wert aber nicht eingetragen

    weiss jemand rat ?

     

    User? Warum denn User? Das ist doch eindeutig eine Machine Policy. Ich hoffe du hast in der OU auch deine PCs und nicht deine gruppe.

     

    Bye

    Norbert

  4. Hallo zusammen,

     

    einer unserer Kunden erwägt eine MS Project Migration.

    Vorhaben ist von MS Projekt 2003 auf 2007. Gibt es von euerer Seite Erfahrungen, Whitepapaers etc.

     

    Gruß

    Ela

     

    Ja, gibt es. Willst du uns einkaufen, oder was ist der Hintergrund deiner Frage? ;)

     

    Wenn du selbst Whitepaper suchst, wirst du auf der MS Webseite fündig. Die dortige Doku ist ziemlich umfassend und gut.

     

    Bye

    Norbert

  5. da war doch die Anwaltskanzlei welche CH und die EU im Steuerstreit berät, wo die ganzen Firmendaten über den Fileserver und Firewall im Internet zu sehen war.

     

    COOOOOOOL wenn ich jetzt sage, dass ich genau so eine Kanzlei auch mal kannte.... :) Nur war die teilweise sogar auf IT Security Klagen spezialisiert... :confused:

     

    Aber ich denk' wir sind uns einig.

     

    Na logo.

     

    Bye

    Norbert

  6. Da kann man geteilter Meinung sein, denn sofern die rollen nicht gesplittet werden, nimmt die Anzahl Cals ja nicht zu.

     

    Die nimmt auch nicht zu, wenn ich die Rollen auf mehrere Server verteile. Trotzdem brauchst du statt E2k3 Cals E2k7 Cals. Und die enthalten nicht mal mehr Outlook. Heißt, entweder Outlook 2003 weiter nutzen und nicht alle Features nutzen können, oder Outlook/Office 2007 auch noch lizenzieren. Serverlizenzen brauchst du möglicherweise auch noch, denn du brauchst ja 64bit Editionen und die sind meines WIssens nur bei VL Kunden gleichwertig enthalten. Heißt, wenn du jetzt eine SB Version deines W2k3 Servers gekauft und installiert hast, kannst du nicht mit der selben Lizenz einfach einen 64bit Server installieren.

     

    Splittet man die Roles muss man rechnen. Grundsätzlich entscheidet bei mir der Kunde. Meine Aufgabe ist lediglich im die Entscheidungswerkzeuge zu liefern aus betriebswirtschaftlicher Sicht.

     

    Hmm, wenn die so wie oben erfolgt, wunderts mich nicht, wenn deine Kunden alle migrieren ;)

     

    Ich seh' die Sache halt eben so, dass eine Neuinstallation nicht immer auf das letzte Produkt erfolgen muss/soll

    [/quot]

     

    Nicht ohne zumindest ernsthaft über die Fakten geredet und nachgedacht zu haben.

     

     

    und vor allem eben auch never touch a running system.

     

    http://www.guug.de/lokal/karlsruhe/2003-06-03/never-touch_d.pdf ;)

     

    Es ist jedoch sicher kostengünstiger bei einem HW Replacement upzudaten anstatt HW Replacen as is und ein Jahr drauf upzudaten ...

     

    Ja, aber das sind zwei verschiedene Entscheidungen, zu denen man erstmal kommen muß.

     

    die Sache liegt natürlich auch wieder anders, wenn die Migration und der Plattformservice durch interne Leute erfolgt (wo zwar virtuelle Kosten entstehen jedoch kein Bilanzwirksamer Aufwand).

     

    Der entsteht erst wenn die interne IT wieder mal meint alles zu können und hinterher doch der Dienstleister kommen muß ;)

     

    Bye

    Norbert

  7. Jemand ne Idee woran das liegen kann??? :confused:

     

    Ja. Wie die anderen vermuten, liegt das mit hoher Wahrscheinlichkeit an deiner merkwürdigen DNS Konfig. Poste doch mal ein IPconfig /all von Server und PC. DNS auf dem DC installieren und per DHCP die korrekten Daten verteilen und schon geht alles wie es soll. (Über Forwarder usw. will ich mal noch nicht anfangen).

     

    Bye

    Norbert

  8. Hallo Norbert,

     

    wo finde ich bitte Authentifizierungsdelegationseinstellungen? Ich weiß im moment nicht was du meinst.

     

    Hab grad mal was gefunden:

    ISA Server 2004 Service Pack 3

    If your ISA Server firewall policy already includes a Web publishing rule for Exchange Server, you cannot modify the existing rule to publish Exchange Server 2007. You must delete the existing rule and run the Web Publishing Wizard to create a new rule.

     

    • For authentication to succeed, the Exchange Client Access server must be configured for Basic authentication. For details about configuring the Exchange Client Access server, see Exchange Server 2007 product Help. Note that with Basic authentication selected, the following Exchange 2007 features will not function as expected:

     

    Ich vermute mal, dass mit deinen Authentifizierungseinstellungen noch nicht ganz passen.

     

    Bye

    Norbert

  9. Aus dem eigene Consulting:

    Es gibt keinen Grund einen gut funktionierenden Exchange 2003 aus dem Betrieb abzulösen. Wenn jedoch ohnehin eine Neuinstallation in der wiege liegt (Server in die Jahre gekommen oder sonstiges) wäre es unseriös den Update nicht vorzunehmen.

     

    Also auch wenn ich immer gern zu Updates bereit bin. Eine Neuinstallation wegen Hardwarewechsels wäre kein überzeugender Grund für mich auf Exchange 2007 zu wechseln der ja u.a. die Lizenzkosten zusätzlich draufhaut. ;)

     

    Ein Nachfolger ist erst mit Exchange 14 geplant, ich denke aber nicht, dass er deutlich mehr bringt als der Exchange 2007.

     

    Viele sind auch derzeit der Meinung, dass Exchange 2007 ihnen keine Vorteile bringt. Aber in der Summe seiner vielen kleinen und großen Änderungen möchte ich ihn auch nicht mehr missen. Und das trotz der für Exchange 2003 Administratoren starken Umgewöhnung auf Powershell...

    Exchange 14 ist derzeit noch soweit in der Zukunft, dass ich mir spare darüber zu spekulieren, ob es viel oder wenig bringt ;)

     

    Bye

    Norbert

  10. Hallo,

    irgendein eine Authentifizierung muss ich doch auf dem ISA aktiv haben.

    Wenn ich die Anfragen aus dem Web einfach „durchreiche“ zum Exchange ist die ganze Konstellation nutzlos.

    Dann könnte ich doch genau so gut den direkten Zugriff auf den Exchange über die Hardwarefirewall zulassen und der Exchange ist den Angriffen aus dem Web direkt ausgeliefert

     

    Welche Authentifizierungsdelegationseinstellungen hast du auf dem ISA 2004 denn aktiviert?

     

    Bye

    Norbert

  11. Moin,

     

    mal eine kleine Frage.

     

    wenn ich verbindliche serverprofile habe und nen exchange server, kann es sein, das dann jedes mal die outlook datendatei auch zurück geschrieben wird und somit beim nächsten mal anmelden die mails wieder weg sind?

    da ja die datei mit im user profile liegen...

     

     

    mfg tino

     

    Wenn du nen Exchange hast, dann brauchst du doch keine ost erzeugen lassen. Dann landet auch nix auf dem PC.

     

    Bye

    Norbert

  12. @NorbertFe

     

    Hi, Nein den suche ich nicht.

     

    Normal kannst du ja über die Uhr im Autstart sagen mit welchen Servern er sync. soll.

    Das kann ich wie oben beschrieben aber nicht! :(

     

    Nee sowas gibts nicht in W2k. Ein DC wird bei mir auch nur über W32tm konfiguriert. Da gibts nix mit Autostart. AUsser du hast dir irgendein (unnötiges) Tool installiert, was das für dich tut.

     

    Bye

    Norbert

  13. Hi Leute,

     

    wo ist auf unserem PDC der 3 Writer mit der Zeitsync. geblieben?

     

    Ich kann super toll über cmd die Zeit mit öffentlichen server sync. aber wo zur Hölle :mad: ist der Writer hin?

     

    Was genau suchst du? Der Zeitdienst heißt W32time

     

    Bye

    Norbert

  14. Die Installation war relativ frisch. Mittlerweile habe ich allerdings schon 100x versucht den

    Exchange Server zu installieren. Die Umgebung ist eigentlich ein kleines Netzwerk - nix besonderes. Standard W2k3 Installation....

     

    Die KB Artikel konnten leider auch nicht helfen.

     

    Irgendwas besonderes? Domainmode? Umgeleitete User und COmputererstellung (redirusr usw.)? Die Gruppen Exchange Enterprise Servers im Default Container?

     

    Du solltest eventuell einen Call beim MSPSS ins Auge fassen.

     

    Bye

    Norbert

×
×
  • Neu erstellen...