Jump to content

Samoth

Members
  • Gesamte Inhalte

    456
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Samoth

  1. Hallo :-) So wie ich es verstanden habe, sollte es so passen. Mittlerweile klappt es auch mit dem Verbinden. Ich hatte die Ausnahme nur an das WAN-Interface gebunden. Die Ausnahme musste auch an das LAN-Interface gekoppelt werden, dann geht´s - zumindest in eine Richtung. Die andere Richtung muss ich noch testen. Du lagst aber auf jeden Fall richtig!!! Danke soweit :-)
  2. Funktioniert. Hatte ich bei einem User auch schon und da konnte ich seine alte nk2-Datei auf den neuen Rechner kopieren. Schon wurde bei An: wieder vervollständigt. Der User hatte sich so sein Adressbuch aufgebaut... %-)
  3. In beiden Routern sind unter Access-List folgende Einstellungen eingetragen: PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) Das sollten die Einstellungen sein.
  4. Hallo, ich habe zwischen 2 Bintec Routern eine LAN-LAN VPN-Verbindun (IPSec) erstellt. Ich kann von hier nach da und von da nach hier pingen. Auch kann ich den gegenüberliegenden Server via RDP ansteuern und mich darauf verbinden. Was allerdings noch nicht funktioniert: Netzlaufwerke verbinden! Meine aktuelle Vorgehensweise: 01. Ping 192.168.100.1 -> OK 02. Adressleiste im Explorer: \\192.168.100.1\c$ Fehlermeldung: Die Datei \\192.168.100.1\c$ wurde nicht gefunden. Überprüfen Sie die Schreibweise und wiederholen Sie den Vorgang, oder suchen Sie die Datei, indem Sie auf "Start" und anschließend auf "Suchen" klicken. Vielleicht habe ich einfach was vergessen... Schöne Grüße, Samoth
  5. Hier das letzte Update, mit dem der Fall auch gelöst wird: Ich habe eine FritzBox mit integriertem Modem und WLAN verwendet. Damit klappt auch das VPN. Warum das nun der Fall ist, weiß ich zwar immer noch nicht, aber es geht. Der erste Draytek-Router ist jetzt auch bestellt und wird dann mit VPN getestet. Zukünftig werde ich auch mehr auf LAN to LAN VPN Geschichten verweisen. Danke für alle Comments :-) Gruß, Samoth
  6. btw. Wir haben es über eine FRITZ!Box Fon WLAN 7050 getestet. Die FritzBOX läuft bei einem Freund als Familienrouter mit integriertem Modem und WLAN, also genau die selbe Ausstattung wie der Speedport. Ich habe vor dem Test mit AVM telefoniert und die haben mir mitgeteilt, dass es es die Möglichkeit gibt, mit zwei Fritzbox-en ein VPN aufzubauen. Dieses Feature nutzt er aber nicht. Wir haben dann auf drei Rechnern (2x XP und 1x Vista) über "Neue Verbindung erstellen..." eine VPN-Verbindung angelegt, gleichzeitig gestartet und einen Dauer-Ping auf den Server abgesetzt - klappte einwandfrei. Auch das trennen und neu verbinden. Hehe, ja die stecken wohl auch dahinter :-) Aber ich wollte eigentlich wissen, nach welchem technischen Feature ich suchen muss, wenn ich eben keine FritzBOX nutzen kann. Es schwirren im Netz Begriffe wie NAT-T, VPN-Passthrough,... herum, aber dafür reicht mein Wissen nicht um zu erkennen welche Option die wichtige für mein Problem ist. Was ich auf jeden Fall schon feststellen konnte: Auf der Client-Seite muss im Router nichts eingestellt werden. Keine Portweiterleitung, etc. Die FritzBOX hatte lediglich die Zugangsdaten und das WLAN-Passwort, sonst keine speziellen Einstellungen.
  7. Hallo zusammen, ich wollte Euch mal über den neuesten Stand informieren: Leider will der Kunde nicht wie ich will und so habe ich noch einige Test gestartet. Fazit: Von einer FritzBOX habe ich gerade 3 Verbindungen gleichzeitig schalten können :-) Ich habe im Moment eig. nur noch eine Frage: Wie heisst das Feature, dass die FritzBOX hat und der Speerport nicht? Auf was kommt es an? Gruß, Samoth
  8. Hallo, ich benötige wieder Eure Hilfe: Ich hatte bisher mit dem Thema VPN leider wenig zu tun, aber jetzt muss ich mich einfach damit befassen, denn ich möchte es auch verstehen. Da ich momentan noch keine grossen Teststellungen bzw. Router für LAN to LAN besorgen kann, muss ich versuchen, mich mit meinem Umfeld zu arrangieren. Hier habe ich mir noch einige Fragen an Euch überlegt: a) Gehen wir von der og. VPN-Situation aus. Ich möchte von aussen über einen Router eine Verbindung an den 2003-VPN-Server aufbauen. Welche Einstellungen müssen im Router daheim gesetzt sein, damit ich eine Verbindung aufbauen kann? Momentan ist das Ding nicht konfiguriert, sondern befindet sich im Auslieferungszustand inkl. Zugangsdaten. b) Was muss am Router auf der Firmenseite eingerichtet sein? Momentan ist eingerichtet: PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) Hier habe ich die aktuellen Einstellungen auf der VPN-Server Seite als Screenshot hochgeladen. c) Macht LAN to LAN in meinem Fall überhaupt Sinn? Es sind doch nur 2 Mitarbeiter, die von aussen arbeiten wollen. Ausserdem habe ich mir überlegt: Manchmal schalten sich auch die beiden Chefs von daheim auf das VPN. Hier würde ich dann 4 Endgeräte kaufen müssen. Gibt es da keine billigere Lösung, z. B. Zugriff per VPN-Client auf das Netzwerk? So wird es ja momentan auch gehandhabt, doch leider funktionieren da eben mehrere Verbindungen gleichzeitig nicht sauber. Besten Dank schon im Voraus! :-)
  9. Bleiben diese Einstellungen gespeichert, also muss ich diese Befehle nur ein einziges Mal ausführen und gut ist?
  10. IHR habt vollkommem Recht, aber kennt ihr das nicht auch, wenn manche immer schlauer sein wollen, auf den Preis schauen und euch dann verantwortlich machen, weil´s ja "euer Job" ist? Ich werde mich definitiv parallel auch um einen Draytek kümmern. Die Geschichte mit den günstigen Router habe ich hier einfließen lassen, weil ich heute bei einem Kunden das Problem mit der Internetverbindung hatte und dort läuft seit wenigen Wochen ein Netgear. Der Kunde hat natürlich Recht, wenn er sagt, dass das Gerät doch erst getauscht wurde und jetzt müssen sie ihn jeden Morgen neu starten, damit eine Internetverbindung erstellt werden kann. Solche Dinge will ich zukünftig einfach vermeiden, weil es schlecht aussieht, wenn man bei Neuware auf diese Art nachbessern muss.
  11. Ich dachte da z. B. an einen Netgear DG834GBGR. Beinhaltet: VPN Tunnel: 5, Modem, *Firewall*, WLAN. Wäre das für die kleinen Sachen nicht auch tauglich? Ausserdem werde ich dem Kunden gleich schreiben und es testen lassen.
  12. Danke für die schnellen Antworten! Den Gedanken von xcode-tobi hatte ich auch schon, aber ich weiss nicht ob das ebenso für ein- und ausgehende Verbindungen gilt. Denn von hier werden ja prima 3 Verbindungen gleichzeitig ermöglicht. Leider haben wir desöfteren Kunden, denen man eben keine Gateprotect Firewall (ca. 1200€) verkaufen kann. Welche Router, die nicht mehrerer hundert Euro kosten, empfehlt ihr denn für diesen Einsatz? Das sind auch die Kunden, die einen Netgear für 80€ für teuer halten. Wie gesagt: Nur kleine Unternhemen. @IThome Bei LAN-LAN VPN würden sich ausschließlich die Router um eine Verbindung kümmern?
  13. Hallo! Bei einem kleinen Unternehmen wählt sich ein Mitarbeiter von zu Hause über einen Speedport W 701V via VPN ins Netzwerk der Firma ein. Das klappt auch so gut wie immer, doch an seinem zweiten Arbeitsplatz (der über den gleichen Router ins Netz geht) ist das nicht so einfach möglich. Mal geht´s und mal nicht. Auf beiden Seiten (Firma und Mitarbeiter) steht ein Speedport W 701V und es wird das VPN vom Windows 2003 Server benutzt. Die Einwahl geschieht immer über den Windows XP internen Verbindungsassistenten. Ich habe hier aus der Firma (wir verwenden eine Gateprotect Firewall) über drei Windows XP Rechner drei VPN-Verbindungen erstellt und diese gleichzeitig gestartet: Kein Problem. Ich kann sie auch nach Belieben trennen und wieder herstellen. Anfangs dachte ich, es könnte an den Routern liegen, weil es ja doch *nur* Homeusergeräte sind. Nachdem die Verbindungen aber von hier einwandfrei laufen, bin ich mir da gar nicht mehr so sicher :-/ Was meint ihr? Besten Dank :-)
  14. Nope, hatte zuviel ****** ;-) Werde es beim nächsten Mal gleich mal versuchen!
  15. Danke, das Tool läuft weitgehend. Der Verursacher scheint eine alte Version von Symantec AV Corporate zu sein :-/ Was aber, wenn das Problem nun auftritt? Wie gehe ich (bzgl. meiner Fragestellung) richtig mit den Pfaden um?
  16. Hallo :-), in einer Domänenumgebung kann es ja schon mal vorkommen, dass etwas mit der Anmeldung schief geht und der User dann vor einem "neuen" Desktop sitzt, weil Windows ein neues Userprofil angelegt hat. Normalerweise liegen die unter \Dokumente und Einstellungen\user.DOMÄNE. Nach dem neuen Anlegen gibt es dann aber ein neues Konto namens \user.domäne.00x, wobei man das x durch eine Zahl ersetzen kann. Wenn als das Problem auftritt, kann man als Admin das letzte Profil zurückkopieren un der hat seinen Desktop wieder. Mein Gedanke dazu: Das aktuelle Profil hat z. B. die Endung .002 und das letzte, richtig funktionierende Profil, hatte die Endung .001. Ich lösche dann 002 und benenne 001 in 002 um. Fazit: Geht wieder. Aber kann man das nicht irgendwie sauberer gestalten? Ich hätte dann z. B. gerne wieder die ursprüngliche Bezeichnung user.DOMÄNE, aber wenn ich das Profil so benenne, würde Windows den Pfad nicht finden und wieder ein neues Profil anlegen, ODER?!
  17. Du könntest auch TweakUI installieren und dort die "Logon"-Funkton nutzen. Dort kannst du auch einen User deiner Wahl eintragen.
  18. SIW | System Information for Windows Mit SIW kannst du dir die installierere Software ausdrucken lassen, nachdem du bei der Shareware vorher Copy+Past benutzt hast.
  19. Hallo Community :-) Ich habe hier ein sehr, sehr komisches Problem. In einer Umgebung wird ausschliesslich Outlook 2003 verwendet. Wenn der User auf seinen Kontakte-Ordner klickt und dort via Rechtsklick, Weiterleiten einen Kontakt direkt an einen anderen User weiterleitet, kommt dieser Kontakt einmal sauber als vcf an und beim anderen Benutzer nur als msg-Datei. In dieser msg-Datei steht dann nur der Name und die Anschrift - that´s it :-/ Es wird immer der selbe Kontakt verschickt. Ich habe hier auch mal Bilder der einzelnen Mails hocheladen, damit ihr es euch vorstellen könnt. Einige Informationen musste ich schwärzen. So sollte die vcf eigentlich ankommen - perfekt: PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) So kommt es bei manchen Usern an, u. a. auch bei mir am Arbeitsplatz - schlecht: PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) Wenn ich diese Nachricht öffne sieht es so aus: PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) Vielleicht hat der eine oder andere eine Idee, warum es beim einen User richtig und beim anderen falsch ankommt. Ich habe die Problematik mit Outlook 2003 + 2007 getestet. Ich bin für jeden Tip dankbar :-) Gruß, Samoth
  20. Hallo Ihr :-) Ich habe momentan bei 2 Servern das gleiche Problem mit der ntbackup-Sicherung. Der eine Server ist ein 2003 Standard und der andere ein 2003 SBS. Die Streamer sind beide verschieden, aber wie gesagt ist das Problem genau das gleiche. Ich fasse hier mal die eine Situation zusammen, die dann auch für den anderen Server gilt: Montag bis Freitag sollen um 22:00 Uhr einige Verzeichnisse vom Server auf jeweils ein Band (Mo-Fr) gesichert werden. In der Computerverwaltung habe ich die Bändern entsprechend in den freien Pool überstellt und dort werden sie dann auch angezeigt. Ich habe über den ntbackup Assistenten nun gewählt, dass er am jeweiligen Tag sein spezielles Band verwenden soll und alles vorherige überschreibt. Wenn ich diesen Task dann gleich per RK+Ausführen starte klappt das auch bestens. Das habe ich dann auch für die restlichen Tage gemacht, also insgesamt 5 Tasks. Diese habe ich dann auch mit den entsprechenden Tagesbändern getestet: Alles OK. Nun war ich gestern Abend auf den beiden Servern um mal zu sehen was die Sicherung macht und dort wurde nicht gesichert. Das Protokoll zeigt lediglich: "Das zugewiesenen Medium oder das Sicherungsgerät wurden nicht gefunden. Der Sicherungsvorgang wird abgebrochen." Das Komische: Wenn ich den Task jetzt per RK+Ausführen starte, geht es nicht und dabei ist noch das gleiche Band eingelegt wie am Morgen. Der Wechselmediendienst war gestartet. Heute morgen habe ich mich dann noch ein wenig mit der Sache beschäftigt und bin auf den Schalter /UM gestoßen, welchen ich dann an die Sicherungen angehängt habe - damit klappt es. Aber /UM überschreibt doch das Band, selbst wenn es nicht das passende zum Tag ist, oder? Hier noch die Commandline vom Taskplaner, mit der es gestern nicht geklappt hat, morgens aber schon: C:\WINDOWS\system32\ntbackup.exe backup "@C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows NT\NTBackup\data\3 - Mittwoch.bks" /n "3 - Mittwoch" /d "3 - Mittwoch" /v:no /r:no /rs:no /hc: on /m normal /j "3 - Mittwoch" /l:s /p "4mm DDS" Besten Dank für jeden Tipp :-) Gruß, Samoth
  21. Danke für die Tips! Icon Restore habe ich schon von vmorbit empfohlen bekommen. Hier wurden die Einstellungen dann auch leider nicht gespeichert. Diesen Umstand habe ich dann aber nicht weiter verfolgt. Das mit den getrennten Profilen ist eine schicke Idee :-) Kommt auf den Merkzettel "Sollte man mal gemacht haben", aber bei denen ist das nicht wichtig, da direkt nach der TS Sitzung ein Programm geöffnet wird und mehr wird dort dann auch nicht gestartet. Nachdem das Programm geschlossen wird, meldet sich die Sitzung auch komplett ab.
  22. Guten Morgen :-) Das Problem ist jetzt gelöst. Wir konnten es direkt an einem anderen Rechner nachstellen. Die Dame macht jeden morgen eine, sich automatisch öffnende, Terminalsitzung auf, die sich auch mit ihrem User anmeldet (Profil wird geladen). Dann schliesst sie diese Sitzung lediglich mit dem X - Sitzung bleibt damit aber offen und der User wird nicht abgemeldet. Abends meldet sie sich dann mit Ihrem lokalen PC ab - Profil wird auf den Server geschrieben. Um ca. 21.45 Uhr meldet dann anscheinend der Server die TS-Sitzung der Dame ab und HIER wird dann das Profil der Terminalsitzung auf den Server übertragen. Das war auch die Ursache dafür, das er morgens falsch lädt. Ich habe Ihr jetzt erklärt, wie sie die Sitzung richtig abmeldet. Wir warten den Montag ab... Von der TS-Sitzung hätte ich ggf. schon eher was erfahren sollen %-)
  23. Guten Morgen :-) Ja, so werden wir es *leider* wohl auch machen müssen. Ein Kollege hat mit dem Programm SKS CD-Menue ein schickes GUI erstellt und so überreichen wird es wohl. Leider haben wir auch einige Kunden die die Vorzüge nicht zu schätzen wissen und das Ganze lieber gedruckt haben wollen :-/
  24. Hallo, wir setzen seit einigen Wochen Docusnap ein um alle Kundenumgebungen zu scannen. Wenn der Kunde eine Kopie wünscht, dann würden wir die an ihn weitergeben. Die Frage ist momentan nur: Wie wird das am besten gelöst? Ausdruck würde sich bei den langen Plänen und Rechnerauflistungen nicht wirklich lohnen. Ich wollte einfach mal ein paar Anregungen holen, wie ihr das für den Kunden aufbereitet und weitergebt. Was hat sich bewährt und was macht Sinn? Gruß+Danke für die Tips, Samoth
×
×
  • Neu erstellen...