mirko.prinz

Moin, moin! Sicherlich ist Euch aufgefallen, dass unter Vista kein IExplorer - Symbol mehr auf dem Desktop angezeigt wird. Wem alte Gewohnheiten lieb sind und wer auf den Verknüpfungspfeil aus ästhetischer Sicht verzichten will, hier ein kleiner Tip: Erstellt Euch zwei Dateien: IE_AN.reg und IE_AUS.reg Da hinein mit dem Texteditor (Rechtsklick - bearbeiten) IE_AN.reg : Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\HideDesktopIcons\NewStartPanel] "{871C5380-42A0-1069-A2EA-08002B30309D}"=dword:00000000 IE_AUS.reg : Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\HideDesktopIcons\NewStartPanel] "{871C5380-42A0-1069-A2EA-08002B30309D}"=dword:00000001 Der Unterschied ist nur der DWORD-Wert (einmal 0 und einmal 1). Doppelklick auf die einzelnen Dateien schaltet das IE7-Symbol ein bzw. aus. Sollte das Ergebnis nicht gleich zu sehen sein, klick auf Desktop und F5 drücken. Die anderen Symbole wie gelernt mit Rechtsklick auf Desktop - Eigenschaften - Desktopsymbole ändern (linke Leiste) Zum Schluß noch ein "Geschwindigkeitstuning": Windowstaste + D: Alle Fenster minimieren oder wiederherstellen Windowstaste + E: Windows Explorer öffnen Windowstaste + F: Suchen-Dialog anzeigen (auf dem Rechner) Windowstaste + STRG + F: Suche nach Computern anzeigen (nur im AD) Windowstaste + F1: Hilfe- und Supportcenter anzeigen Windowstaste + R: Ausführen-Dialog anzeigen Windowstaste + Pause: Systemeigenschaften anzeigen Windowstaste + L: PC sperren Windowstaste + U: Hilfsprogramm-Manager öffnen Windowstaste + TAB: Anwendung wechseln mit Flip 3D Alt + TAB: Anwendung wechseln STRG + F: im aktiven Dokument suchen STRG + A: alles markieren STRG + C: Kopieren STRG + X: ausschneiden STRG + V: einfügen SHIFT + ENTF: sofort löschen, nicht in den Papierkorb verschieben Viel Spaß mit diesen kleinen Anregungen Mirko Prinz

Moin, ihr lieben! Mein Senf dazu: 1. Schaedld hat erst einmal recht. 2. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, also für die Gewohnheit: bei Acronis gibbet (für registrierte Benutzer) ein Update für True Image, das ist Vista-kompatibel. Gruß Mirko

Ich bin begeistert! Also was habe ich gelernt? Auf Arbeit mach ich über WSUS Updates, zu Hause normal über WU/MSU. Neuinstallationen mach ich zu Hause eh nicht, da nehme ich die Laptops mit auf Arbeit. Danke! Gruß Mirko

Danke, ebenfalls! Ihr seid so gut zu mir! G´n8!

Danke an "Der Schwabe" meine Bettlektüre. Gruß Mirko

Ich vergleiche den Inhalt des Updatepacks mit den per Windows Update installierten Upodates auf meinem Vista - Laptop. Bei XP geht das über "Updates anzeigen" in der "Systemsteuerung/Software". Sollte sich beim KB00012345 von MS in dem des Updatepacks natürlich ein Rezept für Quarkteilchen verbergen, habe ich verloren. Ist aber noch nie passiert.;) Gruß Mirko edit: übrigens, im Vistapack sind nur 7 Updates drin - wichtige Updates. Ein Windowsupdate bzw. Microsoftupdate ist also trotzdem notwendig. Officeupdates sind da nie mit drin.

Diese Garantie gibt mir logischerweise keiner. Sollten ungewollte Programme im Updatepack drin sein, wird es früher oder später herauskommen. Will Winfuture/NLite einen Rechtsstreit mit MS provozieren? Kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke, deshalb werden die Updates "koscher" sein. Das von Vista habe ich mir heute gezogen und überprüft, das ist "koscher". Vielleicht können MS und WinFuture/NLite die Packs überprüfen und gemeinsam erarbeiten? Das würde z.B. MS einen Haufen Arbeit bei der Erstellung von Servicepacks ersparen. Nun gut, das ist wohl eher Wunschdenken eines Unwissenden, jedenfalls erleichtern die Updates mir die Arbeit. Ich schau mir das Updatepack an und wenn es in Ordnung ist, verwende ich es. Selbstverständlich ist natürlich eine legale Verwendung Voraussetzung. Allerdings ein "Windows zertified" - Logo werden die Updatepacks wohl nie bekommen, das kostet ja richtig Kohle, ich bin aber überzeugt, das MS ein Auge auf diese Updatepacks wirft. Demzufolge suggeriert mir das schon ein wenig das Gefühl von Sicherheit. Wie gesagt, ich überprüfe die Packs ja vor der Verwendung. Ich habe nämlich keine Lust auf einen "Supergau im Intranet". Gruß Mirko edit: Übrigens, in unserer Domäne benutze ich WSUS - die sicherere Variante. Leider geht das nicht mit Rechnern, die nicht in der Domain sind (oder ich weiß nur nicht, wie)

Zitat Winfuture.de: "Hinweis: Die im Update Pack für Windows XP enthaltenen Installations- programme des Windows Media Player 11 sowie des Internet Explorer 7 setzen das Bestehen der Echtheitsprüfung (WGA) voraus." Einen recht interessanten Thread findet man hier: Rechtliche Lage Der Updatepacks - WinFuture-Forum.de Ein Statement, wo man jemand rechtlich festnageln könnte, gibt es nicht, wird es meiner Meinung nach auch nicht geben. Wenn Nlite und Winfuture die gleichen Sicherheitsmaßnahmen einbauen wie Microsoft, kann meiner Meinung nach MS auch nicht sagen, es wäre unzureichend. Wenn Du meinen Post noch einmal liest, wird Dir sicher auffallen, dass ich immer geschrieben habe, "es scheint" oder ähnlich. Einen juristisch einwandfreien Hintergrund hatte ich selbstverständlich nicht, den haben MS und WinFuture/NLite offensichtlich ja auch noch nicht. Ich glaube auch nicht, dass sich ein MS-Mitarbeiter (der natürlich auch seine Meinung rechtlich abgesichert haben muss) dazu definitiv äußern wird. Wir werden sehen, was daraus wird, ich jedenfalls heiße diese Strategie des "Leben und leben lassen" gut, ich arbeite gern mit diesen Updatepacks. Mich stört auch die WGA-Prüfung dabei nicht, weil ich es völlig in Ordnung finde, dass ein Urheber seine Rechte gewahrt wissen will. Viele Grüße Mirko ... der keine Raubkopien verwendet, meine letzte Raubkopie war so um 1995 der Norton Commander

Hallo Herbert, ich hoffe, ich kriege noch alles aus meinem Studiums-Hirnbereich zusammen: SATA ist ein Serieller Bus (im Gegensatz zum PATA (oder IDE genannt), der ist parallel) Unterschied: Paralleler Bus - ein Gerät meldet Datenübertragung an, bekommt Übertragungszeit und sendet. Die anderen Geräte am Bus haben Sendepause. Ansonsten fragt das Gerät am Bus in regelmäßigen Zeitabständen, ob´s was zu tun gibt (Polling) Das das Gerede im Bus nicht zum Chaos wird und viele Geräte den Durchsatz herunterdrücken, ist die Geräteanzahl begrenzt. Druckerschnittstelle LPT funktioniert übrigens fast genauso. Serieller Bus - Es bekommt jedes Gerät am Bus einen eigenen Datenkanal, kann also Reden, wann es will. Demzufolge ist die Anzahl der Geräte entsprechend höher. SCSI, USB, Firewire und SATA sind typische Vertreter des seriellen Bussystems. USB und Firewire können theoretisch 125 Geräte bedienen, SATA und SCSI jeweils 8, SCSI UW und Nachfolger 16 Geräte. In der Praxis sieht´s natürlich anders aus, da ist SATA mit 2 Geräten verbaut. Ich hoffe, das ich nichts durcheinandergewürfelt habe, Gruß Mirko

Wie es scheint, ist der Rechtsstreit zwischen Winfuture und Microsoft endlich beigelegt. Bisher gab es die beliebten Updatepacks von Winfuture für jeden - auch für diejenigen, die keine WGA-Prüfung bestanden haben. Das hat Microsoft logischerweise verärgert, weil auch Raubkopien so mit den Updates versorgt werden konnten. Kurzerhand wurden die Updatepacks vom Netz genommen. Mich als Admin hat´s natürlich auch gewurmt, dass die Updatepacks nicht mehr verfügbar waren. Wer nicht unbedingt auf WSUS zurückgreifen wollte, weiß, welch Updateorgie beim Neuaufsetzen mehrerer PC´s angesagt war. Nun hat man eine Möglichkeit gefunden, Raubkopien von bestimmten Updates auszuschließen - man hat die WGA-Prüfung mit eingebaut. Einfach aber Wirkungsvoll - Microsoft scheint zufrieden. Es gibt sie also wieder, die Updatepacks (oder auch inoffizielle, sehr aktuelle Servicepacks genannt) Das nenne ich mal beispielhafte Problemlösung im Sinne der Anwender, miteinander, nicht gegeneinander! Gruß Mirko

Besten Dank, Ihr habt mir sehr geholfen! Gruß Mirko

Ja, ist schon wahr, ich werde den schon abbekommen. (Rasierklinge, Klinge vom Cuttermesser)

Alles klar! Danke! Der Aufkleber ist dabei das kleinste Problem. Ich wollte nur wissen, ob es lizenzrechtlich möglich ist. Gruß Mirko

Was bitte ist COA?

Folgende Situation: In unserer Firma haben wir ein neues Notebook gekauft mit einer (OEM) Vista Bussiness - Lizenz. Auf Grund der zu verwendenden Software - die noch nicht in Vista funktioniert (läuft mit einer Firebird-Datenbank), habe ich auf diesem Notebook Windows XP (selbstverständlich gültige Lizenz) installiert. Meine Frage an die Fachleute: Ist es lizenzrechtlich unbedenklich, wenn ich die nun freigewordene Vistalizenz für einen anderen Rechner verwende? Wir haben die Lizenz ja mit dem Notebook praktisch "mitgekauft". Viele Grüße Mirko

Jo! Geht! Die DVD´s sind immer die selben, das heißt: SB Home ist der gleiche Datenträger wie z.B. SB Ultimate. Was auf die Platte kommt, entscheidet der Key. Theoretisch bräuchtest Du nur bei MS einen Key kaufen und könntest Deinen SB Bussiness Datenträger verwenden. Gruß Mirko ergänzt: um auf Deine Frage zurückzukommen: es geht. Kannst ja sogar von XP upgraden.

Lies bitte hier weiter: http://www.mcseboard.de/windows-vista-forum-55/windows-defender-kein-definitionsupdate-moeglich-111101.html Gruß Mirko

Ich persönlich würde deine Schilderungen als sehr suspekt bezeichnen. Server auf einem Stripeset? Oder war´s WindowsXP? Jetzt statt Server-Betriebssystem Vista Ultimate oder Ultimate 64? Sicherung mit Acronis? Sei mir nicht böse, das klingt fast wie der Versuch, einen Filesharer aufzubauen und keiner weiß wie! Vielleicht solltest du deine Angaben etwas genauer schildern. Gruß Mirko

Vista nutzt nicht mehr das "alte" Bootsystem von WinXP mit der "boot.ini", das geht jetzt mit dem BCD-Bootloader (boot configuration data) , der ist ganz anders, als der von XP. Es gibt jedoch ein kostenloses Tool, um diesen zu bearbeiten. Lies dazu mal das hier: PC-WELT Ratgeber: EasyBCD 1.6: Vistas Bootmenü bequem bearbeiten Vielleicht hilft dir das weiter? Hier ist der Herstellerlink: EasyBCD 1.6 - NeoSmart Technologies Denke aber daran, der Bootloader ist empfindlich, wenn du ihn zerrammelst, hast du im schlimmsten Fall gar kein Betriebssystem mehr. Gruß Mirko

@Dirk_privat Die Bequemlichkeit des Admins kann man nicht mit dem BS abschalten, da braucht wohl der Admin ein neues Denken! Der Admin wird wohl immer über kurz oder lang eine "Umgehung" von Features finden. Wenn dann was im Argen ist, wer ist dann Schuld? Der schlaue Admin? Weit gefehlt! Das BS oder der "böse User". Wenn meine Oma Ahnung von PC´s gehabt hätte, hätte sie gesagt: Der Fehler sitzt zu 99% vor dem PC, nicht drin. Wenn der Admin das System aufmacht, darf er sich dann nicht wundern, wenn "der böse oder ahnungslose User" bewußt oder aus Unwissenheit das System zerschrammelt. Der Admin sollte nie vergessen, dass er die PC´s nicht für sich macht, sondern für genau diesen User! Gruß Mirko

Moin, Ihr lieben! Erst mal möchte ich anmerken, dass hier im Board viele "leben", die entschieden mehr Ahnung haben als ich. Das finde ich gut, deshalb bin ich hier. Lerne halt gern von Anderen. Ich bin nicht hier, um mit dem, was ich weiß, zu glänzen - ich suche INPUT. (ist mir bisher gut gelungen, Respekt an das Board) Manchmal weiß ich auch eine Lösung und ich freue mich, wenn es jemanden hilft. Allerdings ist es so, dass mein Vista auf meinem privaten Laptop läuft. Dort habe ich zwar meine Unterrichtsmaterialien drauf, er ist aber in keiner Domain. Wird er auch nie werden. Man sollte also immer unterscheiden, Umstieg im Firmennetz oder im heimischen Büro. Rückblick: Vor einigen Jahren kam WXP - zuerst stand die blaue Packung bei mir zu Hause, ein Jahr später die OEM-Briefchen in meiner Schule. Ja, es war ein riesiger Aufwand, im damaligen Netz in meiner Schule (da waren´s noch nur ca. 80 Rechner) von W2K auf XP umzusteigen. Es war ja nicht nur das Betriebssystem, es zog ja noch einen Rattenschwanz von Hardware (plötzlich war der RAM zuwenig, einige Rechner waren noch P2MMX mit 266MHz - die mussten ausgewechselt werden), und Software (einiges verweigerte unter XP seinen Dienst) hinterher. Da ich das aber vorausgeahnt habe, habe ich erst mal eine kleine "Entwicklungsumgebung" geschaffen (14 Rechner mit eigenem Server), XP migriert und viele Zettel mit "must have" - Anmerkungen geschrieben. Als das dann alles richtig lief, kam der große Umstieg. Heute redet keine Sau mehr von Umstiegswirren auf XP. Genau so wird das auch mit Vista laufen. Ich habe auch geschrieben, das Umsteigen nicht Pflicht ist - zugegeben, ein kräftiger Schuß Zynismus war in meinem Post schon dabei. Gemeint habe ich damit, dass z.B. in meiner Schule der Vistaumstieg vorerst nur auf dem Weihnachtswunschzettel existiert. Es ist einfach noch zu neu! Adobe Pagemaker 6 lief nur mit Krämpfen auf dem XP-Netz, das Problem hat sich mittlerweile erledigt, wir nutzen Adobe InDesign & co. und über Pagemaker kräht heute kein Hahn mehr (bei uns). So wird es mit vielen Programmen laufen. Diesen Sommer kommt ACAD 2008 - das geht auch unter Vista! Ich kann mich entsinnen, ACAD 2000 konnte unter XP nur im Kompatibilitätsmodus installiert werden. Demzufolge hätten wir schon mal zwei Softwareumgebungen, die Vistatauglich sind (Adobe, ACAD). Nächstes Jahr sind´s vielleicht alle, da könnten wir dann auch auf Vista umsteigen. Und Leute! - Die Netzwerkanbindung von Vista ist zwar neu und deshalb gewöhnungsbedürftig, aber doch um Längen besser als unter XP. Ich habe wieder meine kleine "Entwicklungsumgebung" - Server 2008 (Beta) und 5 Rechner dran - auch da werde ich wieder "üben" für den großen Umstieg. Macht euch eine Roadmap, schreibt rein, was ist für- was gegen den Umstieg, was muß für den Umstieg noch getan werden (Hardware, Software, örtliche Gegebenheiten (Außendienstmitarbeiter mit Lappi, Blackberry oder so), schon könnt Ihr ganz genau nachvollziehen, ob der Umstieg funktioniert oder nicht. Und nur um das Neueste zu haben, das ist keine vernünftige Rechtfertigung. Das kann man auch seinen Kunden erklären. Kunden mögen meistens eine fachgerechte Beratung mit recherchiertem Hintergrund lieber als ein nettes Verkaufsgespräch mit Rabattversprechen und dem Satz "Wir machen das schon". Wenn Ihr dem Kunden (ich muß es meinem Chef erklären) genau erläutert, dass eben ein Umstieg auf Vista in seinem Netz im Moment wegen der hohen Folgekosten (Hardware, Software) unvernünftig ist, wird er dass wohl akzeptieren. Neue Grafikkarten sind da eher das geringere Übel, ich denke, dass ein Vista im Büro auf Aero noch verzichten könnte. In zwei Jahren gibt´s bei uns neue PC´s, die sind dann eh vistatauglich. in diesem Sinne Gruß Mirko PS: Wenn´s manchmal auch anders aussehen sollte, ich hab Euch trozdem alle lieb! ...übrigens, seit gestern spreche ich mit meinem Vista, das funktioniert ganz gut. Cool!

@IT-Shrek: (vor den Kopf schlag) Recht hast Du! Ist wie bei Office unter XP in einer Domain! Über die naheliegendsten Dinge sieht man halt doch manchmal drüberweg. Gruß Mirko!

Hatte ich sauch schon mal bei einem anderen Programm, bei mir waren´s die fehlenden Zugriffsrechte auf den "Anwendungsdaten" - Ordner. Habe meinen Account mit allen Zugriffsberechtigungen auf den Ordner "APPS" versehen, da war´s erledigt. Übrigens, es hilft oft, wenn man die Setup - Datei mit Admin-Rechten ausführt. Gruß Mirko

Das Smiley :Faust auf den Tisch hau: gibbet leider nicht. Also ohne Grinskuller. Wir haben ein neues Betriebssystem bekommen. 1. Umsteigen ist nicht Pflicht. Also bitte, es ist doch keiner genötigt, dazuzulernen, was ja bei neuen Dingen zwangsläufig notwendig ist. Viele meckern, dies und das geht nicht - doch! Es geht, nur eben anders, weil neu. Wenn ihr euch ein neues Auto kauft, meckert ihr dann auch, weil ihr jetzt Knopf drücken dürft zum Türabschließen und nicht mehr den geliebten Schlüssel im Schloß rumdrehen müsst? Neues Betriebssystem hat nun mal Neues, wenn sich nix ändern würde, bräuchte man es nicht. 2. Schauergeschichte "Ressourcenfresser Vista" - na? Auch auf den Leim gegangen? Die Hardwarehersteller wird´s freuen! Tatsache: P4Mobile 1,73 Mhz Centrino2, 1Gb Ram, ATI X300Mobile (hat nur 64 Mb eigenen Speicher), 80GB HD (...und nur PATA mit 5200 RPM) Vista läuft, sogar mit Aero (übrigens, Leistungsindex 2,4!) - und man sollte es nicht denken, der Akku hält 2Std. 45 min - länger als unter XP. 3. Mein Spiel von 1996 läuft natürlich nicht mehr, aber war es nicht immer so, dass ein neues Betriebssystem in meiner alten CD - Sammlung einiges überflüssig werden lässt? Die Frage ist - und das war sie schon seit dem guten alten Sinclair - was will ich mit dem Rechner machen? Wenn ich meine alten Programme, welche ihren Zweck nach wie vor erfüllen, weiter nutzen will, brauche ich dann ein neues Betriebssystem? Wer will schon MP3Ready auf dem Autoradio, wo´s doch nur Landesfunk Quetschmembach dudeln soll! 4. Ich bin sicherlich ein Skeptiker, aber ehrlich, ich habe noch nie ein neues Betriebssystem erlebt, was im Funktionsumfang gegenüber seiner Vorgängerversion abgenommen hat, im Gegenteil, manchmal meint man es eher zu gut. Da würde ich mir gern mehr Entscheidungsgewalt darüber wünschen, was bei der Installation auf der Festplatte landet und was nicht. Die Weißheiten aus PCfoto & co (oder wie diese Zeitungen heißen) sind wohl nicht unbedingt gesellschaftstauglich, wenn da beim "großen Vistatest" erklärt wird, dass links unten immer noch der Startknopf ist, auch wenn da nicht mehr "START" draufsteht. Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob ich sage, ich habe das mit dem Backup noch nicht rausgefunden (ich bin am Lernen) oder ob ich breitspurig von "geht nicht", "die haben Babberschmatz gebaut" töne. Man sollte niemals seine Unwissenheit damit begründen, dass "Die es mir nicht einfach genug gemacht haben". Also, wie gesagt, wer Vista beherrschen möchte, kann das auch über kurz oder lang. Die Umstellung wird sicher genauso schwierig wie seinerzeit auf XP (mittlerweile haben´s fast alle, das XP) aber mit der Zeit wird´s wohl genauso erfolgreich werden, wie XP denke ich. Wer mit sensiblen Anwendungen arbeitet, wird vernünftigerweise warten, der Rechner zu Hause verträgt die Umstellungswirren allemal (zumindest bei mir) In diesem Sinne Gruß Mirko (habe übrigens nur einen Rechner mit Vista, die anderen sind noch nicht "kompatibel" wegen speziellen Anwendungen, die nicht Vistatauglich sind.) So, jetzt zocke ich noch bissel COD2 (was übrigens auch nicht unter Vista laufen soll - bei mir geht´s)

Jo! Sehe ich auch so.