mirko.prinz

Stimmt, was Du schreibst, von der Sache wegen ist´s aber normal, dass ein Vistaumzug - ich sag mal neugierige Fragen der Lizensierung - aufwirft, ich habe doch gelernt, dass eine Vista-Lizenz an den Rechner gekoppelt ist, nicht an den Benutzer. Zwangsläufig muss ja eine Neuaktivierung mit einer anderen Hardwaresignatur eben diese "neugierigen Fragen" aufwerfen, oder? Theoretisch müsste ja MS die Lizenz von der alten Hardwaresignatur abkoppeln (sprich, das "alte" Vista müsste delizenziert werden) um dass "neue" Vista zu lizensieren. Ob das MS so macht, weiß ich natürlich nicht, es wäre aber logisch, denke ich. Gruß Mirko

Eine der Neuerungen von Vista ist, dass man grundsätzlich mit eingeschränkten Rechten arbeitet, Admin-Rechte gibbet nur bei Bedarf. Das ist aber an anderer Stelle in diesem Forum schon - und auch viel genauer - erklärt worden. Abhilfe: Admin - Konto aktivieren (HALT! steht auch hier im Forum, wie das geht!) Catalyst-Treiber als angemeldeter Admin installieren (dann steht der Autostart - Eintrag mit Adminrechten), Neustart, Admin - Konto wieder deaktivieren Gruß Mirko

Mal im Forum hier suchen, zum Thema Aktivierung gibt es - grob geschätzt - 273,78 Post´s, da sind auch ganz viele "fachlich korrekte" dabei. Vista heute hier und morgen da installieren ist nun mal nicht so ohne Weiteres möglich. Wer kann denn garantieren, dass es nicht doch aus Versehen auf dem alten Rechner vergessen wurde, zu löschen? Gruß Mirko

Probier mal PC-WELT - SONSTIGES - MINIURL'S (POPUP von dieser Seite zulassen!) Dann Patchnummer auswählen ( KB931770) Installieren und freuen. (wird wirklich besser! 580Mb in ca. 50sek auf´m Laptop!) Gruß Mirko

Danke, ich weiß, war auch mehr so mit Augenzwinkern gemeint. Der Admin weiß das, Oma Trudchen, die auf ihre alten Tage noch mal "rein" will, weiß das nicht. Aber die hat ja ´nen ausgefuchsten Enkel ... Gruß Mirko

@PAT: Habe nochmal drüber nachgedacht, ich denke, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Wenn einer die Ursache für einen Sicherheitshinweis nicht finden kann, muss er halt jemanden in Anspruch nehmen, der das fachgerecht erledigt- oder eben lernen. Die Nutzung von Utilitys ist so ein wenig Gratwanderung am Rande des Illegalem - kommt natürlich darauf an, was solch ein Utility anstellt. TweakUI zum Beispiel ist da wohl sauber. RegDone und Co natürlich nicht (Lizenzrecht: ... Teile der Software dürfen nicht... oder so ähnlich). Auch TuneUp Utilitys hat bissel "Placebokram" drin (MemOptimizer, RegistryCleaner z.B.). Allerdings glaube ich zu wissen, was welcher Teil davon etwas taugt, und welcher nicht. Nehme halt nur das, was etwas bringt. (z.B. SystemControl, WinStyler). TweakUi und andere kostenlose -ehrliche Tools können das auch, ich weiß. Die Erfahrung, ein System "kaputtzutweaken" habe ich auch schon gemacht, deshalb bin ich da schon vorsichtig. Aus Fehlern kann man ja schließlich lernen. Gruß Mirko!

Mein Fehler, dass ich Kondensator geschrieben hab, hätte Elektrolytkondensator schreiben sollen, klingt schlauer. Ich schrieb "VRM", kommt von voltage regulator module - Spannungsregelmodul ( VRM - Hardware-Fachbegriffe Online Lexikon ). Also doch nicht falsch gewesen, oder? Zu "Ich neige mich vor Ehrfurcht .. was für Argumente... aber hast ja noch Zeit zu lernen." - Wollte damit ausdrücken, dass ich nicht erst gestern das erste mal einen Rechner angeschaltet habe. Solche überheblichen Äußerungen kannst Du Dir sparen. Es kommt ganz schnell der Eindruck eines Besserwissers auf. So einen schlechten Job scheine ich ja nicht zu machen, sonst wäre ich ja nicht mal eben 11 Jahre dran, oder? Und wenn ich schreibe, dass ich genau dieses Problem mit genau den Symptomen schon mal hatte, kannst Du nicht sagen, es stimmt nicht und so tun, als hätte ich keine Ahnung. So etwas ist überheblich. So, jetzt habe ich mich abreagiert, ich würde es gerne darauf belassen. Schluß damit! Gruß Mirko

So ist das nun mal bei "Ferndiagnosen". Aus der Luft gegriffen war´s nicht. Kurz zu meinen "Spekulationen", seit ca. 1996 mache ich hier in unserer Berufsschule den Computerfreak, auch bei den "Privatrechnern" meiner Kollegen. Das geht von Netzwerkeinrichtung/Administration bis zum "mein Rechner geht nicht, kannst du mal gucken?" Da ist mir also schon einiges untergekommen - eben auch so etwas. Dicke Kondensatoren im VRM, Kühler mit Kontaktproblemen, manchmal auch einfach nur zugedreckte Lüfter, krümelige Wärmeleitpaste und so weiter. Nun ja, eben Ferndiagnose, das wird immer Spekulation sein. Das ist wie der Anruf: "mein Drucker druckt nicht, was kann das sein?" Vielleicht bekommen wir ja eine Antwort, was das war. Gruß Mirko!

mal ganz ketzerisch: Wenn jemand Sicherheitsmeldungen abschalten will, installiert er sowieso über kurz oder lang sein System neu. Nun mal Spaß beiseite: kann man das nicht mit dem Proggi auch wieder rückgängig machen? JA! solche Utilitys machen doch nur mit einer Bonbonoberfläche das, was Auskenner im Regedit machen. Entweder er kann das oder er kennt jemand... oder nimmt halt nochmal das Programm. Ich brauche einen zuverlässigen Rechner, ich würde nach der Ursache suchen. Wer Sicherheitshinweise abschaltet, experimentiert viel, installiert demzufolge öfters mal sein BS. Mache ich auch - auf nicht "wichtigen" Rechnern. Sage nur Betatest. (zur Zeit gerade Longhorn - Server). Er hat definitiv nach dem Abschalten der Sicherheitshinweise gefragt, nicht nach den Ursachen. Gruß Mirko!

Boah eh! Buch kaufen und viel lernen! Is doch einiges anders! FTP-Server habsch noch nicht zum Laufen bekommen, bin da auch mäkelig. Soll nur einer ausgesuchten Gruppe zur Verfügung stehen. Web-Hosting im Intranet geht auch noch nicht. Bin aber dran. Gruß Mirko

Wieso? Es steht ihm natürlich frei, das zu kaufen, doch mit einer sofort verfügbaren TrialVersion ist ihm schnellstens geholfen. Diese Einstellung bleibt übrigens auch bestehen, wenn er das Prog wieder deinstalliert. Gruß Mirko

Zumindest glaube ich, es zu wissen. Also, die CPU ist nicht zu schwach, habe Vista aufm Mobile mit 1,73GHz - Leistungsindex 2,7. Geht trotzdem flüssig! Ich vermute einen Hotspot auf der CPU. Lüfter abgehabt? Wärmeleitpaste OK? Sitzt er schief? (evtl. ein gegen den Lüfter anliegender Kondensator?) Dann sieh Dir bitte die Kondensatoren an, die sind oben richtig plan. Haben sie eine Beule, sind sie defekt, müssen ausgelötet und ersetzt werden. Genau das hatte ich auch mal. Vielleicht war´s hilfreich.. Viel Glück! Mirko

Klar doch, bin schon ein "paar Computer alt", so etwas ist "must have" (zur Info für die, die nicht klicken wollen: InfUpdate von Intel, also Chipsatztreiber) Gruß Mirko

Tuneup Utilitys 30-Tage Testversion runterladen, Die "System Control" hat ein Menü, da kannsu genau sagen, was gewarnt werden soll und was nicht. Sicherlich ist es sinnvoll, die Ursache zu beseitigen, bloß es gibt ja noch Virenscanner, die vom Sicherheitscenter nicht erkannt werden. Gruß Mirko!

Habe die Treiber von Lenovo für das R52 genommen, die haben auch eine X300M verbaut. Da gibbet sogar Vistatreiber. Kann man nur nicht über die Setup.exe installerieren, mussu über den Gerätezernager - Treiber aktualisieren - selbst Treiber wählen - auf die INF-Datei vom Treiber verweisen. Die Versionsnummer dieses Treibers ist bissel seltsam, Erstellungsdatum ist Dez. 2006. So alt also nicht - zumindest geht es! Gruß Mirko :jau:

Moin, Moin! Also, ich würde gern eine konstruktive Diskussion vom Zaune brechen, und zwar zu folgendem Problem: Notebook Samsung R50 mit PATA - Platte (ATA100), Intel 915M, also nix exotisches. Unter Windows XP kopiere ich eine - sagen wir mal 100MB Datei - in ca. 45 sec. von einer CD auf die Platte. Unter Vista dauert das Ganze 3x so lang. Vista rechnet mir das sogar noch pingelich vor. Woran liegt das? Virenscanner ist der gleiche (Avast), habe extra das NB noch einmal mit XP beglückt. Windows Defender hab ich auch in´s XP gepflanzt. Mit Virenscannerei kann es also nichts zu tun haben. Sollte das wirklich der Rechenaufwand zur Zeitberechnung sein? (...Dauer ca. 1:45 min...) Wenn ja, kann man das abschalten? So, nun her mit den Ideen! Gruß Mirko!

Moin, Moin! Habe ein Samsung R50 mit ATI X300 mobility - genau das selbe Problem. ATI-Treiber (Catalyst o.ä.) gibbet zwar, gehen aber nicht. ATI sagt, Notebookhersteller kontaktieren. Samsung hat nix mit Vistatreibern für "alte" Notebooks am Hut. Gruß Mirko

Habe eben den Server neu aufgesetzt - clean (also kein Update), geht erwartungsgemäß besser! Configge noch bissel, berichte dann. Gruß Mirko Noch eben: Was ich richtig gut finde, es wird nicht standardmäßig solch Zeugs wie Mediaplayer, Designs, Moviemaker und so installiert. Warum darf ich mir das nicht bei Vista auch aussuchen?

ICH HAB´S GETAN! Jetzt weiß ich, warum MS Vista entwickelt hat! (schelmisch grins!) Das wird der Hammer. Endlich ein übersichtliches Servermanagement. Respekt! Einen Fehler habe ich gemacht, hab LHSERVER B3 als Update von S2003Std. installiert. Jeder weiß, dass so etwas selten funktioniert, ich wollte schlauer sein - bin´s natürlich nicht. IIS7 funzt nicht, FTP geht nur über das (gottseidank noch vorhandene) IIS6. Nachdem ich alle adprep - Sachen erledigt hatte, Update gestartet, Serial reingehackt, über Nacht basteln lassen. Ergebnis: -Netzwerk-Lastenausgleich ging nicht mehr, musste ich abschalten -IIS7 geht nicht Werde wohl noch einmal eine "Clean-Installation" machen. Gottseidank ist der Server nicht ganz so wichtig, er kann ruhig mal 2Tage down sein. Sind nur Intranet-Unterrichtsmaterialien drauf. Fazit: Höre auf weise Leute, mach kein Update, sondern "clean". Ansonsten, wie gesagt, wird wohl Administrator´s Liebling werden.

Ich habe es genau so gemacht, ohne Neuinstallation, hat funktioniert. Gruß Mirko

Dank Alfie hier noch mal für alle in einem Ritt: Also: Microsoft Update abschalten (Windows Update verwenden), dann Microsoftupdate aufrufen, ActiveX - Applet installieren lassen. Hier der Link: Microsoft Update (wie gesagt, Applet installieren lassen!) nun dürfte auch mit Microsoft - Update eine Aktualisierung von Vista gehen. Gruß Mirko

Die Jungs beim PC-Dealer Deines Vertrauens sind ja richtig gut in Ihrem Job! Die geben Dir immer eine Antwort! Da kannst Du aber auch beim Gemüsehändler um die Ecke fragen, ich denke, dessen Antwort wird genauso hilfreich sein. Mein Tip: wechsel den Laden! Was hat die Windows - Firewall damit zu tun, ob noch andere Rechner an einem Accesspoint hängen? Oder habe ich da was falsch verstanden? Als Du Norton erwähnt hast, fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren, das hatte ich auch schon mal erlebt. Ist das zufällig NIS 2005? Musste ihn deinstallieren, WLAN ging. Habe ihn dann wieder installiert, alles paletti. Gruß Mirko

... noch´n kleiner EInwurf dazu: 401 issn Server - Timeout. Wenn der zu viel zu tun hat, ist die Geduld Deines Internet - Explorers am Ende. Wenn er nicht mehr das "bitte warten, sie werden gleich bedient" (bildlich gesprochen) hört, sagt er eben, der Server ist nicht mehr da, der kann mich mal! - Fehler 401

Erst einmal zur Beruhigung, selbst wenn es an Deiner - wie sagte der Händler, Unfähigkeit? liegen sollte, selbst ausgewachsene Admins haben stundenlang versucht, WLAN - Netze zu konfigurieren. Das gehört mit zur "Grundausbildung". Tipp 1: MAC Filter eingeschaltet? Tipp 2: inkompatible Verschlüsselungsalgorithmen? Tipp 3: verschiedene Kanäle? Versuche folgendes: 1. an beiden Geräten (Laptop und Funke) kontrollieren, ob gleicher Kanal (11 oder 13 oder ...) 2. alle Sicherheitsfunktionen (WPA, WEP, MAC-Filter, evtl. WPA2 u.s.w.) abschalten - auch an beiden Geräten 3.a) Verbindung da: Sicherheitsfunktionen Stück für Stüch zuschalten - logisch, an beiden Geräten 3.b) keine Verbindung da: andere Funke borgen, testen. Deine Funke verborgen, testen lassen. Sollte die geborgte Funke gehen, gib sie nicht zurück - Problem gelöst!;) Probier das erst einmal, melde Dich dann wieder! Viel Glück! Mirko

Habe ich eben getestet: 1. Microsoft Update (im Folgenden "MU") abgeschaltet 2. mit Windows Update (im Folgenden "WU") Vista aktualisiert 3. Update KB925902 deinstalliert 4. MU wieder eingeschaltet 5. nach Updates suchen lassen - nichts gefunden 6. MU abgeschaltet, mit WU nach Updates suchen lassen - siehe da, KB925902 wurde gefunden und installiert. Daraus folgt: Zur Aktualisierung des Betriebssystemes nur WU nutzen, zur Aktualisierung von Office MU temporär einschalten (diese Verfahrensweise gilt, bis MS diesen Bug gefixt hat) Nun gut, nobody is perfect, ich bin froh, dass das nicht nur für mich gilt. ;) Gruß Mirko