zKcHusi

Also ich werde im Januar in Essen sein ;)

mahlzeit, also da muss ich mal auch meinen senf dazugeben ... ihr habt ja schon alle möglichen filme genannt aber es gibt DEFENITIV einen Film der sooooooo schlecht ist das verlorene LEBENSZEIT ist sich diesen Film anzusehen. ALLES ist besser als dieser FILM ... dieser Film wurde von JEDEM als der ABSOLUT schlechteste Film ALLERZEITEN gekührt. Weder die Story noch die Effekte sind einer Erwähnung wert! Es ist eine Strafe für das Material der DVD auf dem dieser Film kopiert wurde. Und dieser Film heist ... *spannung aufbauen* *nochmehr spannung* *nochmehr spannung* *g* *nochmehr spannung* IMMORTAL

mahlzeit, ja aber um ganz ehrlich zu sein schaltete ich bis jetzt auf allen system das ht ab. da das leider im bereich der cam anwendungen rein gar nichts gebracht hat :( das liegt aber mehr an der software als am ht aber so im bereich der virtualisierung wäre das schon interessant gewesen für mich

Nabend, ich habe mal ne Frage. Hat einer von euch schon die neuen SharePoint Services 3 installiert?? Bin da leider auf ein kleines Problem bei der Installation gestoßen. Ich habe bereits den IIS installiert, .Net Framework 3 , im IIS den ASP Client überprüft, aber leider erhalte ich immer die Fehlermeldung "Windows Workflow Foundation die bestandteil von Net Framework sind, sind nicht installiert" Hab ich da irgendwas vergessen? Weil dachte die sind bestandteil des Frameworks 3?!?

vielen dank für die antworten =) schade hätte gerne 4 CPU Threads gehabt im Task-Manager *lach*

hoi hoi, das problem an der blacklist für den exchange ist das der soweit ich das gelesen habe auf den technet seiten nur dann funktioniert wenn die mails direkt per smtp auf dem server einlaufen. da aber der popcon ja die mails per pop3 holt laufen diese an der blacklist vorbei. es gibt da ne anleitung aber für wie man es hinbekommt das die filterung bzw die blacklist auch für pop3 nachrichten gilt. einfach mal nach dem exchangeforum.de suchen da mein ich steht das auch noch mal als how-to

also entnehme ich deiner aussage er hats nicht

hallo leute, ich habe mal ne frage zum core 2 duo. haben die eigentlich auch noch ht? wäre ja eigentlich ganz cool auch wenn xp das natürlich nicht verwalten kann. aber weiss das zufällig jemand???

machen will ich die 284 eigentlich nur einmal ... ich wahr mir halt nicht sicher ob es die noch gibt da ja eigentlich demnächst die 2007er Exchange Prüfungen kommen. Aber ich denke mal da wirds dann bis dahin auch Upgrade Prüfungen geben

da ich mir da ja nicht so sicher wahr ... dachte ich mir ich frage einfach mal in diesem tollen forum nach =) dann bin ich ja wieder beruhigt *lach*

Hallo Leute, ich will eigentlich mich morgen für die 284 anmelden. Die gibts ja wohl hoffentlich noch oder? ;)

mal ne andere frage, wie sieht das den mit TAPI über ThinClients aus? Brauche ich da auch Citrix für oder reicht dort nicht einfach die Anschlüsse des Clients mit zumappen???

Also wir sind auch Microsoft Partner und haben auch Virtual Server und PC aber nutzen tun wir VM-Ware. Persönlich sehe ich die Vorteile klar bei VM-Ware vorallem was die Geschwindigkeit angeht. Während man beim VirtualPC "Stunden" wartet auf die Maschine ist in VM-Ware der Server schon 3 mal offen ;) Aber ich denke mal das wird so eine glaubensfrage sein. Bestes Beispiel ist ja auch der Server. ESX ist mir 1000 mal lieber als der Krampf von MS ;)

Also, ich zeigs einfach mal so per tracert damit ihr versteht worums genau geht das kommt z.b. an meinem client Routenverfolgung zu 10.53.115.201 über maximal 30 Abschnitte 1 <1 ms <1 ms <1 ms addc01.xxxxxx.xxxxxxxxx.de [10.100.100.200] 2 <1 ms <1 ms <1 ms da016332.xxxxxx.xxxxxxxxx.de [10.52.84.1] 3 1 ms <1 ms <1 ms de1633n1.xxxxxx.xxxxxxxxx.de [10.52.84.226] 4 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. an meinem server dem addc01 kommt das so Routenverfolgung zu 10.53.115.201 über maximal 30 Abschnitte 1 <1 ms <1 ms <1 ms da016332.xxxxxx.xxxxxxxxx.de [10.52.84.1] 2 1 ms <1 ms 1 ms de1633n1.xxxxxx.xxxxxxxxx.de [10.52.84.226] 3 1 ms 1 ms 1 ms 172.18.17.132 4 34 ms 47 ms 35 ms 192.168.1.117 5 24 ms 28 ms 41 ms 10.53.115.201 Ablaufverfolgung beendet. Aber was das Print Route angeht sind das für mich routen weil ich ja dort wege zu bestimmten zielen angebe. da wirste mir doch zustimmen oder?

@lefg ;) sorry kam anders rüber =) Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce Networking Controller Physikalische Adresse . . . . . . : DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.100.100.12 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 10.100.100.200 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 10.100.100.200 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 10.100.100.200 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Montag, 6. November 2006 09:59:54 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Dienstag, 14. November 2006 09:59:54 C:\Dokumente und Einstellungen\hustadt>route print =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...00 50 56 c0 00 08 ...... VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet8 0x3 ...00 50 56 c0 00 01 ...... VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1 0x4 ... ...... NVIDIA nForce Networking Controller - Paketplane r-Miniport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 10.100.100.200 10.100.100.12 10 10.100.100.0 255.255.255.0 10.100.100.12 10.100.100.12 10 10.100.100.12 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 10.255.255.255 255.255.255.255 10.100.100.12 10.100.100.12 10 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.79.0 255.255.255.0 192.168.79.1 192.168.79.1 20 192.168.79.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 192.168.79.255 255.255.255.255 192.168.79.1 192.168.79.1 20 192.168.102.0 255.255.255.0 192.168.102.1 192.168.102.1 20 192.168.102.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 192.168.102.255 255.255.255.255 192.168.102.1 192.168.102.1 20 224.0.0.0 240.0.0.0 10.100.100.12 10.100.100.12 10 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.79.1 192.168.79.1 20 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.102.1 192.168.102.1 20 255.255.255.255 255.255.255.255 10.100.100.12 10.100.100.12 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.79.1 192.168.79.1 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.102.1 192.168.102.1 1 Standardgateway: 10.100.100.200 =========================================================================== Ständige Routen: Keine nicht wundern über die vielen routen ;) hab noch vmware demo auf meinem client drauf

moin, also ich kann natürlich von netz c aus auf netz a kommen. aber darum gehts ned ;) ich habe meinen client der in netz a steht, dieser hat als gateway meinen rras server. dieser hat 2 nic eine in meinem netz a und eine im netz b. so von meinem server kann ich netz a b und c erreichen. aber eben nicht vom client aus. der server hat auf der netz b karte kein gateway (brauch ich ja auch nicht) dafür aber statische routen die auf das netz c hinweisen und wie der rras da hin kommt. @lefg es geht nur ums verbinden :) erklären usw brauchste da nüx *g*

Netz C sieht Netz A. Irgendwo ist der Wurm innerhalb des Netz A zusuchen denke ich mal

Hallöchen, ich bin grade etwas am verzweifeln was das Routing bei mir angeht. Ich habe folgende Umgebung Netz A Netz B Netz C Ich möchte gerne von Netz A nach Netz C kommen. Eigentlich kein Problem, den mein RRAS Server kann auf das Netz C zugreifen. Ebenso kommt der Server auf Netz B. So jetzt mein Problem, ich komme nicht auf Netz C von meinen Clients aus. Auf Netz B ohne Thema aber eben nicht Netz C. Habe den RRAS auf den Clients als Standardgateway eingetragen, aber wenn ich nach einer Netz C Adresse Tracer komm ich vom Client aus nur bis zum RRAS in Netz B. Habt ihr ne Idee warum ich vom Server kann aber nicht vom Client??? P.s. Hab auch schonmal ne Statische Route für das Netz auf dem Client angelegt brachte aber auch nüx

Hi, du musst auf den Clients natürlich auch die Faxconsole installieren. Findeste entweder unter \\Servername\faxclient oder Start -> Systemsteuerung -> Software -> Windows Komponetnen hinzufügen

per GPO würde ich das mal probieren

Hallo Leute, ich habe da so ein kleines Problem. Ich habe mir nen SQL Server 2005 Standard installiert. Auf dem sollen ein paar kleine Datenbanken laufen. Aber das Problem das ich habe ist, das ich mich nicht verbinden kann mit dem SQL Server. Soll heißen, ich melde mich auf einem anderen Server an, will das Kaspersky AdminKit installieren, wähle einen User aus der entsprechende Berechtigungen hat und auch auf dem SQL Server angelegt ist. Wähle den SQL Server aus und erhalte die Meldung das die Verbindung mit dem SQL Server nicht möglich ist. Habe schon die Firewalls auf den Servern ausgeschaltet, die Berechtigungen überprüft, usw aber ich weiss nicht mehr weiter. Hat vielleicht einer von euch eine Idee???? Kann auch gerne den SQL nochmal neu installieren wenn das hilft läuft ja leider noch nichts drauf *G* Danke schonmal